ענק 2016 טעויות מירוץ נשיאותי

לפני שנכנס ישר לתוך המאמר הזה, אני צריך לבוא נקי. קיבלתי את התוצאה מאוד לא בסדר, ואפילו השתמשתי שורות אינסופיות של עובדות, חישובים שונים, ובדרך כלל ניתוח הבחירות אמין.

כל מה שהסתכלתי הצביע על ניצחון קלירי של קלינטון. בסופו של דבר, הופתעתי מהתוצאה כפי שאולי אפילו דונלד טראמפ עצמו.

מזל טוב הם לנשיא טראמפ, ואני אישית מגיע "לאכול הרבה עורב" עבור 100% שלי לגמרי שיחה לא נכונה על הדרך הבחירות קולג 'הבחירות היו הולכים לשחק בחוץ.

-> ->

כחלק מעונש שלי, אתה יכול לראות (ולצחוק) את המאמר המקורי להלן … ערוכים, בתוך זה ללא שינוי ואת הטופס המקורי

הכותרת המקורית היתה, "ענק 2016 לנשיאות גזע ספויילר." בבקשה אל תצחקו יותר מדי.

=======================================================================================================================================================??? במקום זאת, זה רק הסבר על האופן שבו הבחירות האלה יסתדרו.

- עבור כל מי שיש לי אחרי כל הזמן, אתה זוכר כי הסברתי מדוע אובמה לא רק להביס רומני, אבל שהוא יעשה את זה על ידי סוחף. כמובן, זה בדיוק מה שקרה, וזה יהיה פשוט לחזות את התוצאות של הבחירות 2016 גם כן.

-> ->

למעשה, רומני הסביר מאוחר יותר כי

הוא באמת האמין שהוא ינצח!

משמעות הדבר היא שהוא רואה את מה שהוא רוצה לראות (הטיה לאישור), או מוקף ב-כן.

שיחה מהירה של 5 דקות איתי היתה מתאימה את כל השקפתו, ואולי הוא היה מתאים את הגישה שלו כדי להיות מסוגל לנצח, במקום פשוט לשים על איך לשמור על ראש קבור בחול.

קודם כל, להפסיק להאמין בתקשורת כאשר הם אומרים, "אבל התוצאות האלה נמצאים בתוך השגיאה של השגיאה." כן, לכל הערכים הצפויים תהיה שולי שגיאה, אבל בדרך כלל זה לא משנה בסוף היום.

אם למועמד A יש יתרון של 4% בסקרים, התקשורת תציין כי טעות השגיאה היא 6%.

זוהי רק הדרך שלהם לשמור על המסקנה המתבקשת, כאילו הקרב עדיין באוויר. אבל כאן הוא התראה ענקית ספוילר: מועמד זוכה. באמת, את השוליים של טעות נכנס לשחק כל כך לעתים רחוקות כי זה לא שווה לדבר.

בשנת 2016, תקוות הנשיא יהיה צורך ללכוד 270 קולות קולג 'בבחירות כדי לנצח את הנשיאות, עם כל מדינה המייצג "משקל" שונה, כגון 29 מ פלורידה, 55 מקליפורניה, 5 מ ניו מקסיקו, וכן הלאה …

למעט כמה מדינות, כל אחד הוא המנצח לקחת כל הצעה.אם 9 מיליון אנשים להצביע עבור מועמד א ', אבל 9 מיליון קולות אחד למועמד B, הפוליטיקאי האחרון לוקח את כל 55 קולות קולג' הבחירות. זוהי התוצאה בדיוק כמו אפס אנשים הצביעו מועמד א ', ו -18 מיליון הלכו ב <

לכן אין שום הצבעה נציג באמריקה (למרות שרוב האנשים מאמינים כי יש). באופן אידיאלי, וכפי שבא לידי ביטוי כמעט בכל מדינה מפותחת ברחבי העולם, כל מדינה או אזור של הקולות היו נספרים על ידי נפה שלהם - כגון 55 של קליפורניה אזורים הצביעו על האינטרסים של כל אזור באופן עצמאי.

כל 55 יכול לבחור רפובליקני, או 20 ללכת GOP בעוד 35 אחרים ללכת דמוקרט, או 27 לעומת 28, או עם זאת העם הצביעו.

אך למרבה הצער, טבעו של המנצח-לקחת את כל התהליך מתעלם לחלוטין מהרצון של רוב הבוחרים.

הגדרה זו היא מדוע כל הבחירות מגיע עד כמה מדינות שדה הקרב. אם מפלגה אחת זקוקה רק לשניים מפלורידה, אוהיו, פנסילבניה, צפון קרוליינה, קולורדו וויסקונסין כדי לנצח, הם ממקדים את כל הפרסום, הפסקות הקמפיין וההבטחות הפוליטיות על אותן מדינות, ומתעלמים מכל השאר.

- אתה יכול להיות בטוח יחסית של כמה דברים: טקסס ילך רפובליקני עם הצבעות 38 קולג 'שלהם, כמו Lousiana (8), אלסקה (3), אריזונה (11), גאורגיה (16) ), אלבמה (9 - רול Tide), וכן הלאה.

הדמוקרטים לוקחים את קליפורניה (55), הוואי (4), אילינוי (20), וושינגטון (12), ניו יורק (29), וכן הלאה.

אולי אתה כבר עושה את המתמטיקה, אבל אני לדלג קדימה בשבילך - לדמוקרטים יש קולות ללא עוררין, הרפובליקאים יש 191, ויש 126 עבור בין 9 המדינות קרב; נבאדה, קולורדו, פלורידה, צפון קרוליינה, וירג'יניה, פנסילבניה, אוהיו, איידהו וויסקונסין.

- 9 ->

ברבים מ -9 המדינות האלה, הדמוקרטים כבר נמצאים בהנהגה נוחה מספיק כדי ללכוד אותם, גם כאשר בוחנים את האזהרות "שוליים של שגיאה" הכפויה, כי התקשורת תטביע אותך עם הזמן מאי רולס סביב. כך שחסרים כל התנגדויות גדולות של פוליטיקאים מסוימים בין כה וכה, הבחירות של שנת 2016 מתפתחות עד לניצחון דמוקרטי נוסף.

אין דרך קלה לומר זאת לאנשים מסוימים. למרות כל hoopla, לא, דונלד טראמפ לא יהיה הנשיא הבא שלך, לא כל הרפובליקני. זכור, זה לא לפי לי, או על פי דעות פוליטיות שלי - זה לפי המתמטיקה.