המאבק של 'CSI אפקט'

דרמות פשע הן כיף, מרתק ומבדר לצפות, אבל האם זה אפשרי כי הם גורמים נזק יותר טוב? הפופולריות העצומה של תוכניות טלוויזיה כמו עברה דרך ארוכה לקראת בניית עניין בתחום של חקירות מדע פלילי זירת חקירות, אבל ייתכן שיש downside: CSI אפקט

מהו > CSI אפקט? קיים חשש בקרב קהילת המדענים ואכיפת החוק כי הטכנולוגיה והטקטיקות המוצגות בתערוכות אלה הובילו לציפיות לא מציאותיות לגבי יכולות המשטרה בקרב הציבור הרחב, ואף גרוע מכך, מושבעים פוטנציאליים.

- <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

המציאות של פשע Scene חקירות לעומת טלוויזיה

אמנם נכון כי התקדמויות רבות נעשו בתחום של מדע פלילי, זה לא מציאותי לצפות סצינה פשע להיות מעובד, ראיות לנתח דו"ח משכנע לזיהוי פלילי להיות הושלם לפני הבלשית או חוקר פלילי שהוקצה המקרה חוזר למשרד לאחר שעזב את המקום.

למרבה הצער, עם זאת, זה מה קורבנות רבים מצפים, ומה הרבה מושבעים עכשיו לחפש. כאשר הם לא רואים את זה, הסנגורים לעתים קרובות לנצל את חוסר ה- DNA או אחרים מעשנים אקדח במאמץ כדי לגרום לזה להיראות כאילו חוקרי אכיפת החוק לא עושים את העבודה שלהם. אבל בדרך כלל, שום דבר לא יכול להיות רחוק יותר מן האמת.

חקירת פשע חקירת ימים, לא שעות

במקום זאת, חקירות בזירת הפשע ועיבוד סצינות לוקחות שעות, ולפעמים ימים, אם נעשה בצורה נכונה על מנת למנוע זיהום.

לאחר איסוף הראיות, זה בדרך כלל הביא למתקן אחסון זמני מאובטח כדי להיות מחובר ומעקב לפני שהוא נשלח למעבדה המתאימה.

תהליך זה לבד בדרך כלל לוקח ימים, לא שעות, כמו רשומות קפדניות יש לשמור על הכללים המחמירים של הראיות יש לעקוב.

הרעיון כי חוקרי זירת הפשע אוספים ראיות בסצינה, מביאים אותו ישירות למעבדה או קופצים על מיקרוסקופ כדי לנתח את זה בעצמם או לבקש חבר המעבדה טק שלהם "לעשות לי טובה ולקבל את זה על ידי סוף היום "פשוט לא קורה.

למעשה, בהתאם למחלקה או לפשע, טכנאי מדע פלילי רבים אינם מגיבים כלל לזירה. כמה טכנאים מיוחדים מאוד, כגון אנליסטים דפוס דם, עשויים להגיב למקום ולאסוף את הראיות שלהם. רוב טכנאי המדע הפלילי, אם כי, לנתח את הראיות שנאספו על ידי בלשים המשטרה או שוטרים.

המשחק הממתין בחקירות פשע

ברגע שהראיות עושות את דרכה למעבדה, לעתים קרובות היא יושבת ומחכה עוד קצת. מעבדות פשע ברחבי הארץ יש backlogs ענק. רוב הראיות ייקח חודש או יותר כדי לעבד.

כמה ראיות, כמו DNA, יכול לקחת שנה או יותר. העובדה היא, יש יותר מדי מקרים ולא מספיק משאבים. כאשר החוקרים מציבים בקשה "למהר" על ראיות, הם עשויים לקבל תוצאות בחזרה בעוד שבוע או שניים, אם הם ברי מזל.

CSI

האוהדים גם יהיה מאוכזב ללמוד כי אין פעמונים ושריקות או אזעקות כי ללכת כאשר טכנאי בליסטיקה משפטית מוצא התאמה או פרופיל ה- DNA הוא מחובר לזירת פשע.

אין תמונה מופיעה על מסך המחשב, ואין תוכנות מחשב כדי להכריז חד משמעית כי "קולונל חרדל השתמש האקדח במחקר." במקום זאת, לאחר השלמת הניתוח, כל זה מוצג קוד או סדרה של קודי להיות נכנסו למסד נתונים אחר כדי לחפש התאמה.

קלט בפועל נדרש עבור חקירות סצינות פשע

במקרה של DNA וטביעות אצבעות, ניתן לאתר גפרורים רק אם יש כבר נתונים בקובץ. אין בסיס נתונים מקיף המכיל את פרופילי DNA של כולם במדינה.

למעשה, מעט יותר מ -3% מהאוכלוסייה יש פרופילי DNA בקובץ.

מספר הרשומות של טביעות האצבעות גדול בהרבה, אך עדיין אינו מתקרב למספרים הנדרשים כדי לשכפל את המהירות והיעילות של זיהוי חשודים המתוארים בטלוויזיה. בדרך כלל, על מנת לבצע ניתוח, החוקרים חייבים כבר חשוד לזכור ולבקש דגימה או טביעת אצבע מדגם ממנו. זה לפעמים קל לומר מאשר לעשות, כי נטילת DNA נחשב התקף, עם כל הגנות התיקון הרביעי ללכת עם זה. אם נושא מסרב לספק דוגמה, צו חיפוש יידרש. בלשים לשים את החלקים יחד חקירות סצינה פשע

ניתוח הראיות היא דבר אחד. החלתו נכונה היא דבר אחר לגמרי. בניגוד לאמונה הרווחת ואת מה שהוצג בטלוויזיה, יש רק לעתים רחוקות "אקדח מעשן" אחד שמוכיח אשמה. במקום זאת, המקרים נבנים והרשעות זכו על סמך כמה ראיות ועדויות שמגיעות יחד כדי להראות אשמה מעבר לכל ספק סביר.

כדי לעשות זאת, הבלשים חייבים לקחת את הממצאים של טכנאים משפטיים ולראות אותם כמו חתיכה אחת של חידה הרבה יותר גדול. הדבר היחיד שדנ"א או טביעת אצבע יכולים באמת לומר לחוקר הוא שבשלב מסוים חשוד היה בזירת הפשע. זה לא אומר שהוא ביצע את הפשע, או שהוא אפילו היה נוכח בזמן שהפשע בוצע.

חקירות פליליות לקחת עבודת צוות

פתרון פשעים, במיוחד מורכבים, לוקח כמות עצומה של עבודת צוות וסבלנות. חקירה נכונה ויסודית תידרש חודשים או יותר בטרם יזוהה חשוד ונאסר, ושנים לפני שיידונו ויורשעו.

אמנם זה עשוי להיראות תהליך מייגע הרבה יותר ממה שהוצג בתרבות הפופולרית, זה הכרחי כדי להבטיח את הצדק הוא ויתר כראוי ובהגינות.

אם חקירת סצינה פשע לא היה קשה, זה לא יהיה כיף

זה לא צריך בשום אופן להפחית את הריבית קריירה מדעית משפטית או קרימינולוגיה קריירה אחרת, אם כי. למעשה, ניתן לטעון כי אם החקירות יהיו קלות כפי שהן מופיעות בטלוויזיה, הן יהיו הרבה פחות מעניינות ומעוררות מבחינה אינטלקטואלית מכפי שהן באמת.

למידע נוסף על קריירה בתחום המדע הפלילי.