מה הן ההגנות נגד השמצה?

אתה מואשם באומרו משהו או כותב משהו רע על מישהו שפגע באדם הזה. איך אתה יכול להגן על עצמך?

מה זה השמצה? מה זה לשון הרע והשמצה?

השמצה היא מעשה של פגיעה במוניטין של אחר על ידי הצהרת שווא (בכתב או בעל פה) לאדם אחר. כמו בכל תשלום, יש הגנות שניתן לעשות נגד תשלום.

-> ->

השמצה עובד על ההנחה כי שם טוב של אדם יש ערך ואם זה שם טוב נהרס, מי הורס את זה צריך לשלם. ב ס 'נטל ההוכחה (כמות הראיות הדרושות כדי להוכיח את המקרה) הוא בדרך כלל על התובע.

דיבה והשמצה הן מעשי השמצה. הוצאת לשון הרע היא השמצה של מישהו בכתב, בעוד דיבה היא להשמיץ אותם בעל פה.

-> ->

איך אני יכול להגן על עצמי נגד תביעת דיבה או לשון הרע?

הצהרת אמת

אם ההצהרה נכונה, אין השמצה. במקרים פליליים, האמת על העבר של מישהו נכונה רק אם האדם הורשע בפועל בפשע; אם מישהו הואשם רק בהרג מישהו, זה לא בהכרח עושה את זה נכון. אם מישהו הוא אנס מורשע, אתה לא יכול להשמיץ את זה על ידי אנשים אומרים את העובדה הזאת. אחרי הכל, זה עניין של תיעוד ציבורי.

במקרים אזרחיים (פרטיים), האמת צריכה להיות מוצג על ידי ראיות בכתב. לדוגמה, אם אתה רוצה להראות שמישהו גנב ספר, עליך להיות מסוגל להציג ראיות בכתב של פלגיאט על מנת להוכיח את האמת של ההצהרה.

חייב להיות פגע

על התובע להוכיח כי שמו הטוב נפגע, על מנת שאישום השמצה יקום.

אם אתה אומר שמישהו הוא "deadbeat" ואף אחד לא מאמין בזה, אין שום נזק. מצד שני, אם אתה אומר שמישהו הוא deadbeat, ובנק מסרב לתת לאותו אדם הלוואה, הוא או היא יש לך מקרה נגד השמצה.

אגב, זה למה כמה תביעות השמצה הם התיישבו עם העונש של 1 $.

זה אומר, למעשה, שהאדם נפגע, אבל לא הרבה.

חייב להיות תקשורת

יש להוכיח כי ההודעה נמסרה. אם כתבת משהו על מישהו ואתה לא שלחת אותו לאף אחד או לפרסם אותו, אין השמצה. תקשורת דורשת מקלט של ההודעה, כמו גם שולח.

לדוגמה, אם אתה כותב ספר על מישהו ואתה שם אותו במגירה ומישהו מצא אותו ופרסם אותו, האם לתקשר את זה?

הסכמה ניתנה

אם אתה יכול להוכיח כי התובע הסכים להצהרה, בראיון, למשל, או בכתב בכתב הסכמה, אין לשון הרע. זהו מקרה נוסף שבו צריך להיות משהו בכתב כדי להראות הסכמה.זה לא קל להוכיח הסכמה "הוא אמר" היא אמרה "המצב.

הרשאה או חסינות ניתן לתבוע

הגנה משותפת נגד השמצה היא זכות, או חסינות. ישנם סוגים רבים של זכויות, אך הנפוצים ביותר הם זכות מוחלטת וזכויות מתאימות.

זכות מוחלטת היא חסינות מפני השמצה, גם אם ההצהרה היא זדונית. את הזכות המוחלט הוא טען לרוב על ידי המחוקקים. לדוגמה, אם סנטור נושא נאום בסנאט ואומר שכך הוא פחדן, יהיה קשה להאשים אותה בהוצאת דיבה.

ההרשאה הנפוצה האחרת היא הרשאה מתאימה , המגנה על העיתונות מפני חיובים לשון הרע בגין הצהרות כתובות או מדוברות, אלא אם כן ניתן להוכיח שהם זדוניים.

זה חוות דעת, במקום הצהרת עובדות

אם ניתן להוכיח כי הצהרה היתה דעה, ולא הצהרה של עובדה, ייתכן שההצהרה לא תהיה משמיצה. הדעה כהגנה תלויה בהקשר, כולל המעמד והידע המשוער של האדם המפרסם את ההצהרה.