איך לרדוף קריירה במדע ובחוק

התעניינות מוגברת בביוטכנולוגיה, התפשטות מוצרי הביוטכנולוגיה בחיי היומיום, ומספר הולך וגדל של תביעות פטנטים וקניין רוחני (IP), גרמה לביקוש גבוה לעורכי דין בעלי רקע מדעי / טכנולוגי . עבור מי שוקל קריירה חלופית בביוטכנולוגיה, הנישואין של שתי הדיסציפלינות הללו במהלך הלימודים כמעט יכול להבטיח תעסוקה לאחר סיום הלימודים.

ראיון שנערך לאחרונה עם כתב העת "פורטיקו" של אוניברסיטת גואלף בוגר "פורטו", תיארה עורכת הפטנטים מריה גרנובסקי את מעסיקה הראשון בתחום המשפטי, משרד עורכי הדין סטרן קסלר, גולדשטיין ופוקס (וושינגטון הבירה) , כמו "להוטים להיות שותפים שיכולים להתווכח את נקודות המדע". כה נלהבים, למעשה, שהם שילמו את שכר הלימוד שלה כדי ללמוד משפטים.

-> ->

נישואין במשפט ובמדע

הזדמנויות עבודה, עבור אנשים עם רקע משפטי ומדעני, כוללים עבודה כמומחה טכני (תואר מדעי) או עמית (שניהם מעלות), העוסקים במקרים IP כגון פטנטים, זכויות יוצרים וסיכסוכים מסחריים. המקרים עשויים להיפתח בשם לקוחות שכבר מחזיקים בזכויות למוצר או לזכויות יוצרים, שיש להם סיבה לתבוע זכויות אלו על ידי צד אחר. פעמים אחרות, לקוחות עשויים לדרוש הגנה מפני תביעה שהוגשה על ידי צד אחר אשר תביעת הפטנט שלהם, הם מרגישים, אינה חוקית.

סיבוכים רבים בהקמת הבעלות על הקניין הרוחני יכולים להתעורר בימינו, בגלל היקף הטענות הפטנטיות שנעשו וקשיים מצד החוקרים והגופים המווסתים, תוך מעקב אחר הפרטים הספציפיים (והבטחת את הייחודיות של) כל המצאה.

המצאה שכבר תוארה קודם לכן בספרות, או משהו שנמצא בשוק במשך שנים, אינה יכולה להיות פטנטית, אך מפלגת התיקים, או משרד הפטנטים, עשויים שלא להיות מודעים למוצר הקיים.

אז קוראים לעורכי הדין. לבחון את העובדות, לפענח את העגה המשפטית, לקבוע קדימויות ולהגן על תביעותיהן בבית המשפט. לדברי גרנובסקי, משרדי עורכי דין מתקשים למצוא אנשים עם הבנה מוצקה של הטכנולוגיה מאחורי רבים של מקרים אלה טק.

הוועדה למדע, טכנולוגיה ומשפט <האקדמיה הלאומית למדעים מכירה את ההתכנסות של שתי התחומים השונים הללו על ידי יצירת ועדת מדע, טכנולוגיה ומשפט, כדי לחקור, לדון ולקבוע מדיניות לגבי חמישה תחומי מחקר עיקריים: מדע בליטיגציה, מדיניות מידע פדרלית / גישה למחקר נתונים, מדע וביטחון לאומי, זכויות קניין רוחני והגנה על משתתפים אנושיים במחקר סביבתי.

על פי האקדמיה, רוב הבעיה עם משפטי משפטי סביב בעיות הטכנולוגיה הוא ההבדל העיקרי בין איך שתי הדיסציפלינות המסורתיות התפתחו.הנוהג של החוק מבוסס על עובדות וממצאים סופיים במאמץ לפתרון בעיות שעשויות שלא לקבל תשובות סופיות על פי המדע. המדע, באופן מסורתי, הוא משמעת של שיתוף מידע, ו "חיפוש פתוח עבור הבנה מורחבת, אשר" האמיתות "הם תמיד כפוף לתיקון".

הרחבת המסחריות והצורך לשחזר השקעות ביוטכנולוגיות ומימון מחקר באמצעות רווחים, הובילה לפלישה לתחום המדעי על ידי סוגיות משפטיות סביב IP, גישה לנתוני מחקר וניגודי אינטרסים. למרות המדע אולי עשו בעבר ללא עורכי דין, יש כיום נושאים חשובים ביו-אתיקה שיש לטפל בהם בתחומים של מדעי הסביבה, ביוטכנולוגיה, גנטיקה ומחקר רפואי.

הצלחה או משמעת תלוי ביכולת ללכת "מציאת העובדות"; איסוף מידע ועיבודו בצורה מסודרת. שניהם דורשים כמות גבוהה של לוגיקה ותשומת לב לפרטים. לכן, עוצמות בתחום אחד מוחלים בקלות על השני. תואר משולב במדע מספק כלים חיוניים לאפשרויות קריירה רבות אחרות, כגון ייעוץ, ניהול תאגידי ותחומי טכנולוגיה אחרים.

אבל זה לא כל זוהר וגבורה המשפט. כמו כל עבודה, רוב השגרה כרוכה השתתפות בפגישות, לראות לקוחות, מחקר, קריאה, כתיבת מכתבים וסקירה חוזים ומסמכים אחרים, אבל תיאור התפקיד הוא אידיאלי עבור אלה המעוניינים ללמוד מדע אבל מחפש קריירה מחוץ למעבדה.