הנשיאות בחירת מחזור מחזור השקעות

האם מחזור הבחירות לנשיאות חוזה מה יעשה שוק המניות? ההיסטוריה מגלה שיש כמה רלוונטיות זה שוק המניות אינדיקטור אבל המשקיעים צריכים להיות זהירים בבסיס אסטרטגיות ההשקעה שלהם על התוצאה של הבחירות לנשיאות.

הנה מה לדעת על השקעה הבחירות לנשיאות U. S:

הבחירות לנשיאות מחזור הגדרה & איך זה עובד

מחזור הבחירות לנשיאות היא תיאוריה שפותח לראשונה על ידי היסטוריון שוק המניות בשם ייל הירש.

התיאוריה התפתחה לשמש אינדיקטור עיתוי השוק עבור המשקיעים המניות. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< הקמפיין מבטיח לפני הבחירות הבאות מתחיל. מסיבה זו, השנה הראשונה היא בדרך כלל החלשה ביותר של המונח הנשיאות והשנה השנייה היא לא הרבה יותר חזקה מאשר הראשונה.

מגמה זו של חולשה יחסית היא כי הבטחות הקמפיין במחצית הראשונה של הנשיאות אינם מכוונים בדרך כלל לחזק את הכלכלה; הם מכוונים לאינטרסים פוליטיים, כגון שינויי מסים וסוגיות של רווחה חברתית.

• בשנים שלוש וארבע של תקופת הנשיא, הנשיא נכנס שוב למצב הקמפיין ועובד קשה כדי לחזק את הכלכלה. מסיבה זו, השנה השלישית היא בדרך כלל החזקה ביותר מבין הארבע והשנה הרביעית היא החזקה מבין הארבע.
• במחצית השנייה של הנשיאות הוא בדרך כלל חזק יותר מאשר הראשון בגלל גירוי כלכלי, כגון קיצוצים במס ויצירת מקומות עבודה.

היסטוריה ודיוק של מחזור הבחירות לנשיאות

• כדי לסכם את הביצועים בשוק המניות היבט של התיאוריה הנשיאותית הבחירות, הביצועים של המניות, מדורגת מן השנה הטובה ביותר לגרוע ביותר, הוא השנה השלישית, השנה הרביעית, השני שנה ושנה ראשונה.

- כמו בכל אסטרטגיה תזמון השוק, את התבנית הכוללת של ביצועי ההשקעה הקשורים מחזור הבחירות לנשיאות עשוי להיות משכנע, אבל התבנית מבוססת על ממוצעים … ומוצעים אינם מבטיחים תוצאות עקביות!

לדוגמה, ביצועי שוק המניות בשנתיים הראשונות של תקופת כהונתו הראשונה של ברק אובמה היו הרבה יותר חזקות משנותיו השלישית. ואותן תוצאות התרחשו גם בתקופת כהונתו השנייה של אובמה - השנתיים הראשונות היו חזקות בהרבה מהרב השלישי והרביעי. כמו כן, השנה הראשונה של ג'ורג 'ה' בוש הייתה הרבה יותר חזקה משלישית ורביעית, וביל קלינטון היה חזק בשנותיו הראשונות.

- משקיע חכם יהיה לשקול את מחזור הבחירות לנשיאות רק אחד הגורמים הרבים המשפיעים על התנאים הכלכליים בשוק.אין ספק שהפוליטיקה אכן ממלאת תפקיד בשווקים הפיננסיים והחקיקה שהתקבלה בקונגרס (שמקורן לעתים קרובות בסדר היום החקיקתי של הנשיא היושב) משפיעה באופן משמעותי על רווחי החברות. עם זאת, העיתוי של כל שנה של מונח יושב נשיא הוא רק גורם אחד המשפיע על סיכון השוק, אשר יכול לכלול את התנאים הכלכליים בעולם, הריבית, הפסיכולוגיה המשקיע, ומזג האוויר.

-> ->

האם הבחירות לנשיאות להשפיע על שוק המניות?

זהירות רבה עם שימוש בכל האסטרטגיה העיתוי היא כי האסטרטגיה היא אף פעם לא אמין מספיק כדי להסיר את הסיכון בשוק, אשר קיים בעיקר בשל אופי אקראי ובלתי צפוי של התנאים הכלכליים בשוק.

זוהי דוגמה קלאסית לאיוולת של סיבתיות מבלבלת עם קורלציה - חלק מהתשואות הכלליות של שוק המניות מיוחסות לפעילויות פוליטיות, אך חלק גדול מהיחסים בין פעולות הנשיא (או חוסר המעש) הוא מקרי. למעשה, היו קורלציות שנמצאו בין הזוכה של Super Bowl וביצועים בשוק המניות. האם צוות כדורגל יכול להשפיע על שוק המניות? אולי לא כמו נשיא ארה"ב, אבל אתה מקבל את הרעיון: לא להתערב בחווה על דפוס. עם זאת, משקיע נבון לא היה מתערב גם נגד דפוסי מדהים.

בעוד ההיסטוריה מראה כי השנה השלישית של הנשיא של המונח כבר, בממוצע, טוב יותר עבור המניות מאשר בשנה הראשונה של הנשיאות, את ביטוי המפתח הוא "בממוצע". אין שום הבטחה כי כל מונח נשיאותי הוא "ממוצע". יתר על כן, נשיא ארצות הברית אין מספיק כוח כדי לשלוט על הסביבה הפוליטית הגלובלית.

באופן דומה, למשקיעים אין שום אמצעי שליטה על תשואות ההשקעה של קרנות הנאמנות שלהם על בסיס שנתי. הקובע הגדול ביותר של תשואת תיקי קרנות הנאמנות הוא הקצאת הנכסים וסוגי הכספים המשמשים, לא שנת כהונתו של הנשיא.