ביצוע תחושה של השקעות גז טבעי

ישנם מספר נושאים אשר שנויים במחלוקת בעולם של השקעה בת קיימא כגון אנרגיה גרעינית אורגניזמים מהונדסים גנטית או מה שמכונה בדרך כלל GMOs.

פתרונות פוטנציאליים אלה יש גם צדדים טובים, כמו גם פוטנציאל רע לשקול, וזה בהחלט נכון גם על הנושא של השבוע, גז טבעי.

כפי EPA, אומר כאן, גז טבעי נוצר משכבות של צמחים קבורים ובעלי חיים אשר הגיעו תחת חום עז ולחץ במשך אלפי שנים.

- <->

למעשה, האנרגיה אשר צמחים ובעלי חיים שהתקבלו במקור מהשמש מאוחסנת בצורה של פחמן שנמצא בגז טבעי. גז זה נשרף אז כדי לייצר חשמל, ומאפשר את האנרגיה המאוחסנת כדי להפוך כוח שמיש.

גז טבעי הוא משאב בלתי מתחדשת כי זה לא יכול להיות מתחדשת על לוח זמנים אנושי.

באמצעות טכנולוגיות מעודנות יותר ויותר, בארות הם קדח לתוך הקרקע כדי להסיר גז טבעי, וטכניקות fracking אפשרה את מיצוי ושימוש של משאבי גז אשר בעבר נחשב להיות נגיש.

לאחר הגז הטבעי מופק, הוא מטופל במפעלי גז כדי להסיר זיהומים כגון מימן גופרתי, הליום, פחמן דו חמצני, פחמימנים, ולחות. צינורות ואז להעביר את הגז הטבעי לתחנות כוח, או שהוא מרוכז ו / או liquified וניתן מכן נשלח על פני מרחקים ארוכים.

גז הוכיח להיות מועיל ביותר כתחליף דלק.

תחנות כוח אשר משתמשים בגז במקום פחם הובילו לקריסה הפיננסית של יצרני הפחם הציבוריים הגדולים ביותר כגון Peabody Energy. זה לשעבר S & P 500 המרכיב הוא שוקע כמו אבן פתגמי מ 72 $. 63 ב 21 מרס 2011 למקום שבו הוא עכשיו ב $ 1. 79.

למרבה הפליאה, מוסדות השקעה גדולים רבים החזיקו בפיבודי בנסיעה, כולל קרנות פנסיה גדולות, שהכריזו על התמקדותם בנושאים סביבתיים.

המשקיעים לא יכול להיות מוכן להחזיק במניות לאבד מעל 97% מערכם בעתיד אחד היה חושב.

אבל האם הגז הטבעי טוב יותר לסביבה?

לא בהכרח כפי שמתברר. איגוד מדענים מודאגים (UCS) מצא כי בממוצע גז יעיל יותר פחם על ידי כ 50 אחוזים או כך, אבל זה משווה צמחים פחם חדשים למפעלי גז חדשים. בנפרד, UCS אמר פליטת מתאן צריך להישמר בתוך 3. 2 אחוזים עבור גז להיות טוב יותר מאשר פחם, אבל גם ציטט מאמר Nature מצטט עד 9 אחוז דליפה של מתאן. צמצום פליטות מתאן נחשב הנהג העיקרי של הימנעות שינוי האקלים הגרוע ביותר ואת ההשפעות הצפויות שלה.

אז יש בארות גז נטוש, אלפי מהם מפוזרים ברחבי הארץ במדינות כמו פנסילבניה דולף כמויות לא ידועות של מתאן.פנסילבניה יש תוכנית לכסות בארות ישנות, אשר צריכה להיות תעשייה גדולה בפני עצמה, יצירת מקומות עבודה הדרושים במיוחד עבור כמו בעבר כורים פחם כדוגמה אחת.

לאחר מכן יש תמונות לוויין מראה אזור פליטת מתאן אינטנסיבי מאוד בארבע פינות של ארה"ב, אשר חשוד להיות מן החיפושים מתאן פחם.

די לומר את זה יעילות מתאן הוא מושג חדש חשוב אם הגז הוא להיות אפשרות קיימא, או לפחות אחד כי הוא טוב יותר מאשר פחם מנקודת מבט שינוי האקלים.

מה עם מים?

סרטים כמו Gasland התמקדו תשומת לב על שתייה מים להיות מפונק, בעיה גדולה יותר עולה על השימוש במים עבור fracking באזורים בהם יש בצורת כמו קליפורניה, או שבו משאבי המים צפויים להיות דאגה גדולה כגון כמו בסין. שריפות ובצורת קולומביה הבריטית עשויות להתרגש מוקדם יותר על פוטנציאל הגז פחות של דבר בטוח. כל זה עלול להפעיל לחץ על השקעות הגז.

רעידות אדמה הן גם גדל וזה בשל בזבוז מים הכניסה מחפירת גז. מדינות רבות רואות גידול בפעילות הסייסמית, אפילו בטקסס.

אז איפה חיפושי הגז הגיוני? הנה תרשים מעניין של עתודות גז גלובליות וה- PPT הנלווה נמצא בתוכניות שמראה כי צריכת הגז נמצאת במגמת עליה, שכן משאבי הגז נגישים, רובם במדינות כמו רוסיה, איראן, קטאר, ארה"ב וקנדה.

בתיאוריה ממילא, ניתן לפתח סטנדרטים לאזורים שבהם ניתן לפתח גז באופן בטוח יחסית לפחות לעת עתה. אם הגז יהיה דלק גשר אז השימוש בו יגדל לפחות לעת עתה, בעוד מקורות אחרים כגון פחם ושמן מופחתים.

האם הגז יהיה השקעה טובה? הדוח האחרון של פחמן היוזמה מוצא 16 של 20 הגדולים בעולם LNG חברות שוקל פרויקטים שיכולים להיות "תקועים" עקב שינוי האקלים או חששות העלות. 280 מיליארד דולר של השקעות כאלה נחשבים בסיכון פוטנציאלי בעתיד.

זה יהיה חכם עבור משקיעים לטווח ארוך כדי לשמור על האפשרויות האלה בחשבון, במיוחד כמו השמש וחלופות אחרות הופכים זולים יותר.

לא מעט משקיעים עשו די רע להשקיע פחם, נפט וגז בשנים האחרונות.

הרווחים נעשו בשנות ה -2000, אבל נראה שאנחנו נכנסים לעידן של מודעות שינוי האקלים. הפוליטיקה תמיד מתערב, אבל זה נעשה יותר קשה להכחיש את המגמות כלפי אנרגיה מתחדשת בהתחשב כמו של האפיפיור פרנסיס ואת ההתמקדות שלו בנושא.

צפה במחקרים אקדמיים נוספים שיופיעו על גז טבעי, לדוגמה, זו יוזמת סטנפורד היא אחת כדי לפקוח עין על.

זה די מדהים להגיד את זה, אבל הגז הטבעי ואת היתרונות הפוטנציאליים שלו ואת downsideides לא נפתרו, לפחות עד כה.

יום זה צפוי להגיע, אך לעת עתה, גז טבעי עשוי להיראות כמו "דלק גשר חשוב", אבל כמה זמן זה יהיה תפיסה אחרונה?

מי יהיה המנצחים והמפסידים וגם שם נשאר להיראות.השקעה מוצלחת בגז טבעי בקושי יכול להיחשב דבר בטוח או פשוט.