שלילי בניגוד לבלוג תגובות וטרולים

מאמר זה הוא תוצאה של סערה מושלמת של התרחשות שם באתר האינטרנט. בערך באותו זמן, כי הזרקור הלאומי היה ממוקד על בקרת נשק עם טיעונים הקשורים ומרירות בנושא זה, אני (באופן אישי) היה מסוגל לגלף את הזמן כדי סוף סוף להקים הבלוג האישי שלי (לא בכתב ולא קשורה לקריירה, whew ! הראשונה שלי!), ו הבלוגוספירה היה דיון מתמשך על אינטרנט וטרולים הבלוג והערות.

נכנסתי בלי משים לדיון עם רוצח עם בן משפחה שלא הלך כל כך טוב, וזה היה מתיש לי. החלטתי שאני לא רוצה שום סוג של מוצץ נשמה סוג של ויכוח חסר טעם על הבלוג האישי שלי, במיוחד בהתחשב בכך שהוא עשוי לכסות נושאים פוליטיים או שנויים במחלוקת ו הנהיגה מדיניות בבלוג שלי התמקדו הכומר מרטין לותר קינג, ג 'וניור ציטוט של

"החלטתי להישאר עם אהבה, שנאה היא משא כבד מכדי לשאת". - 2 -> ימים לאחר מכן, הייתי מסוגל לשים את הפילוסופיה שלי MLK להשתמש כאשר קיבלתי תגובה בבלוג זה היה רק ​​סוג של vitriol חסר טעם כי (בעבר) היה מותש לי.

עכשיו, למרבה המזל, המנטליות שלי מבוססי MLK ופילוסופיה משרתים אותי היטב בהתמודדות עם בעיות אלה. אבל הבנתי יש יותר לומר בנושא זה עבור סופרים עצמאי.

הבדל בין הערות שליליות טרולים גלויים

ראשית, בואו נהיה ברורים.

כל ההערות השליליות הן כמובן לא טרולים, נכון? אם אתה כותב על נושאים כגון פוליטיקה וכדומה, אתה עלול בסופו של דבר garnering הערות כי הם פוגע לך או להתווכח על הצבע שלך, לפעמים אפילו אכזרי אבל לא בהכרח מתאים להגדרה של טרול באינטרנט.

טרולים מעידים אך ורק על דרמה ובדרך כלל הם לא שווים את הזמן שלך או תגובה.

עם זאת, חברי הקהל שלך, אשר מגיבים עם (במידה מסוימת) נקודות מחשבה היטב, גם אם בניגוד שלך, כנראה מגיע תגובה או הכרה, לכל הפחות.

להבין כאן שאני לא משווה את ההבדל בדעה עם טרולינג.

מה כתיבה טובה לעשות? זה Elicits תגובה

זכור כי כתיבה טובה צריכה לעורר תגובה על החלק של הקורא שלך. אני תמיד דחף את הרעיון כי סופרים עצמאי לשקול פיתוח נישה. סיבה אחת לדחוף את זה על החלק שלי היא כי אני יודע כי העבודה שלך נישה יהיה די לעתים קרובות להיות נושא שעליו אכפת לך, הרבה. כתיבה מנקודת מבט זו, לשים לב לכך

טיפול

במחשבות שלך סביר להניח למשוך את זה תחביר טוב כתיבה מפותח ממך. אתה רוצה תגובה לכתיבה שלך כשאתה כותב על הדברים שמעניינים אותך.זה סימן טוב. אבל, זה לא כל קשתות וחד הקרן ב בלוג- O-Sphere עם זאת, למרות הטיפול הגדול שלך, למרות הפרוזה מדהימה שלך, כל התגובות לא יהיו פרפרים ואושר. ככה זה. אני חייב לתת כאן לג'סיקה ולנטי, שאומרת את זה הרבה יותר טוב ממני: לא תמיד תאהבו אותי. דעתך לא תאהב. הכתיבה שלך לא תאהב. אבל, בנוסף לכך, כפי שניתן לראות בדוגמה של ההערה שלי לעיל, לפעמים

אתה לא תאהב.

מאמרו של ולנטי באומה היה אחד מכלי הרכב העיקריים שבאמצעותם הדיון הזה התחיל ברשת בזמן זה של הכתיבה. Valenti בעצם אומר

למי אכפת? האם אתה באמת צריך להיות אהב? מוּחלָט? כל הזמן? אני אומר, תתרכז במלאכה שלך ובדעתך. ספק את התצוגה שלך ותמוך בה. להעסיק בהירות בשני. דע על מה אתה מדבר ונלחם. לאחר מכן, יודע שעשית כמיטב יכולתך. זה מה שמניע את הקריירה שלך קדימה.

אבל איך? מישהו בבקשה תגיד לי איך? אני יודע שזה כל כך קל לזרוק החוצה בגודל אחד מתאים לכל גישה כגון "פשוט להתעלם שונאים" או "לא לקחת טיעונים נגד אישית". אבל, אם אתה רק טבילה אצבע לתוך העולם הזה בכתב עצמאי- freelance, זה יכול להיות הרבה יותר קשה מזה. תן לי להבטיח לך את זה כדי להתחיל: זה נעשה קל יותר. זו דעה מנוגדת הראשון הוא doozy. ואם זה יותר טוב מנומק ובכתב יותר ברור מאשר את ההודעה או המאמר, זה מחוספס! הטרול הרע הראשון יכול לדפוק לך את המושב. אבל, סמן את דברי כאן. אתה תתרגל לזה. בכתיבה זו אני נמצא בשבע שנים. היום, זה חלק וחבילה. אתה נוטה פשוט למשוך בכתפיים ולהמשיך הלאה.

צריך עוד עצות למרות? ובכן, במאמר זה של המגזין הניו יורקי (עוד מאמר שאינו מצוטט בדיון הטרולים הנוכחי), תשובתה של אן פרידמן היא למיין את השונאים להייררכיה. שים את מאמציך להתעלם מן השונאים ברמה נמוכה ולהגיב על

לרמה הגבוהה יותר.

אפשרות אחרת היא לנסות לגשת להערות ממקום של הבנה. האם אתה יכול לנסות למסגר את המוטיבציה של האדם? גיליתי את הדרך שבה זה עובד באמצעות החלת הפילוסופיה שלי MLK. כדי להתקרב לאנשים עם אהבה, אתה צריך להבין אותם. לפעמים, זה אומר לעשות ניחוש על המוטיבציות שלהם. אם אני יכול לקרוא קצת לתוך הערה בניסיון להבין, אז זה עושה באופן אוטומטי שני דברים נפלאים בשבילי כסופר: זה שם אותי במקום הרבה יותר טוב להגיב על התגובה

ו

זה diffuses כל הרגשות השליליים שחלחלו אל תוך הנפש שלי ותששו אותי. אחרון - אבל הכי טוב - שאל את עורך שלך טיפ אחרון - וזה פשוט יחסית - שקול את זה: האם אתה צריך אפילו לקחת חלק זה של העבודה? האם אתה נדרש לקיים אינטראקציה עם הערות?

תראי, אם הלקוח או החוזה שלך ביקשו ממך לכתוב X בלוגים או מאמרים Y, ואתה כבר השלימו את האחריות שלך, לא יכול להיות שום סיבה לך להשקיע יותר מאמץ לתוך divvying טרולים לעומת הערות חמורות, או מתקרבים זרים אקראיים "באהבה."היי, יש לך עבודה אחרת לעשות, נכון? שאל את העורך או את הלקוח עבור מדיניות מעקב תגובה: כמה אתרי אינטרנט דואגים כל הפרטים האלה פנימי, ואתה מחוץ הוו! אחרים ירצו אותך כדי לספק את תפקיד המתנות, ואתה צריך לעשות זאת עם הצרכים שלהם בראש.אם יש מדיניות תגובה רשמית זמין מהלקוח, הקפד לקרוא את זה לפני שאתה לצלול עם אצבעות a-blazin '. > כתיבה עצמאית היא חיה אחרת ממה שהיא היתה אפילו לפני חמש שנים.מאחר שרוב הפרוזה נקראת עכשיו באינטרנט, אתה אוכף עם האחריות הנוספת של התמודדות עם התגובות לכתיבה שלך יותר מכל סופר לפני דורות. את העבודה, ואתה צריך לעשות את שלווה עם זה כדי להצליח בקריירה הזאת.