מדוע וול-מארט טובה לאמריקה (ואולי תיק ההשקעות שלך)

במהלך השנה האחרונה, אני כבר הקשיב כמו הצדדים השונים שקלו על הנושא של וול מארט. לפני כמה שבועות, שופט פדרלי הפך חוק מרילנד כי היה צורך החברה להשקיע סכום מסוים של המשכורות שלה הטבות רפואיות לעובדים. בהתחשב בעובדה כי הדיון הזה נראה לגדול אי פעם גדול יותר מדי שנה, כי וול מארט הוא אחד המניות החשובות ביותר בעולם הן כחבר דאו ג 'ונס תעשייתי ממוצע וכאינדיקטור כלכלי עבור השוק הרחב, אני חשבתי שאשקול את עצמי.

-> ->

מערכת הכלכלה האמריקאית

אנחנו כבר מבורך באופן יוצא דופן לחיות באחת החברות העשירות ומקיפות בהיסטוריה של העולם. אף על פי שעדיין יש לנו כמות עצומה של קרקע לכסות, הציוויליזציה האמריקאית היא אחת מאלה שאי פעם חותרות לשוויון גדול יותר, ומעל לכל אינדיבידואליזם. הוא הוקם, וממשיך לפעול, על הסלע שאדם אחראי לעצמו וכי הוא, ורק הוא, יש את היכולת ואת היכולת לבנות או להרוס את חייו. הגשר, כידוע, הוא החינוך; את היכולת להקנות ידע לסנתז אותו באופן המאפשר לאנשים לפרוח כאדם אינטלקטואלית ורגשית, ולשים נתונים להשתמש באופן שיביא הכנסה גדולה יותר עבור עצמם.

כלכלה נקראה המדע המדכא משום שבצורה האמיתית, הלא מטופלת, היא אינה מבקשת לענות על מה נכון או לא נכון מבחינה מוסרית; במקום זאת, היא שואפת לגלות כיצד יחידים, קבוצות וחברה בוחרים להקצות משאבים נדירים בינם לבין עצמם.

היום, אנו משתמשים בצורה של מטבע מודפס על נייר ירוק יש מספרים חקוקים משני הצדדים. כמו כן, משיכה מינית, קשרים פוליטיים, וכו ', הם כל סוג של הון, כי ניתן להחליף כמו בדיקת תביעה על החברה כדי למלא את הרצונות שלהם משאלות. הרחבה זו היא האמת הפשוטה, הבסיסית, כי מצב השכר בכל תחום נתון הוא תוצאה של עקומת ההיצע והביקוש.

הקופאי, למשל, דורש מיומנות הרבה פחות מאשר, למשל, נוירוכירורג, יצירת מאגר גדול בהרבה של מועמדים פוטנציאליים למלא את התפקיד הקודם.

הפער בין עשירים לעניים

זה מביא אותנו לנקודה של ארעיות בתוך החברה. בזמנים שונים במהלך חיינו אנו עוברים שלבים שונים בסולם החברתי-כלכלי. בשנות העשרים המוקדמות שלנו, למשל, זוג צעיר עם ילדים עומד לרדת לרמות הנמוכות ביותר. עם הזמן, עם זאת, הם צפויים לקנות בית, להתחיל הבניין העצמי על ידי משלם את המשכנתא, וכן הקמת קרן פרישה בצורה של 401k.אולם, הנתונים הסטטיסטיים המסורתיים אינם מראים את ההגירה הזאת בשכבות השונות של העושר, ובחלקם מסוכן להסתמך על הדמויות הנתמכות על ידי בעלי עניין פוליטיים בחדשות הלילה. הפער בין העשירים לעניים אינו מטריד אותי כשלעצמו. מה שאני חושב שאנחנו צריכים להיות מודאגים כחברה הוא רווחתם המוחלטת של העניים בינינו - לא רמת העושר היחסי שלהם (אם ניתנה לי האופציה, הייתי מכפיל את הפער בין העשירים לעניים, העניים ביותר היו לחוות עלייה של 100% ברמת החיים שלהם).

במילים אחרות, מה שחשוב באמת בחברה הוא רמת החיים שחווה האזרח הממוצע (אשר, לטוב ולרע, נמדדת בדרך כלל כתוצר מקומי גולמי לנפש). בשנות החמישים היה הגז, כאחוז מהכנסת משק הבית, יקר בהרבה מכפי שהוא כיום; מכוניות המעמד הבינוני לא להתפאר דברים כגון מיזוג אוויר, שלא לדבר על נגני תקליטורים, מושבים מחוממת, ומערכות ניווט. ובכל זאת, הנה אנחנו, קונן על הפער הגדל בין המעמדות! אנחנו מקדישים זמן כה רב לקנאה בגודל הפיצה של הילד השני, אנחנו לא מבינים שבמשך חמישים השנים האחרונות, הפיצה עברה ממדיום לגדול, כך שבמובן המוחלט, אפילו העניים ביותר בינינו הרבה יותר טוב מאשר הם היו רק לפני זמן קצר.

אנשים לעומת וול מארט

זה מביא אותנו למקרה הפילוסופי של אנשים נגד

וול מארט. העובדה הקרה והעניינית של העניין היא שלכל כיבוש יש אורח חיים קשור אליו. פקידים קמעונאיים משרתים את הפונקציה החברתית של גשר נודד בין הכיתות. כדי לעבוד את דרכם במכללה, סטודנטים צעירים יכולים לבחור לקחת את העבודה על דלפק התשלום כדי לעזור לשלם עבור ספרי לימוד. לאחר פרישה, בני הזוג יכולים לבחור לעבוד יחד בחנות המקומית כדי ליצור הכנסה נוספת ולהיות מעורבים חברתית בקהילה. המיקום משמש גם כשער מצוין להעביר את שרשרת הניהול. קחו למשל את מנהלי מחוז וול-מארט שעושים כיום מאות אלפי דולרים בשנה; כמעט הכל התחיל בתור שותף מכירות לשעה.

אם גבר או אישה בוחר להיות קופאי ומצפה לשמור על המיקום שלו כל חייו, הוא או היא מזויף לחשוב שהם הולכים להיות מסוגלים להרשות לעצמם מכונית חדשה כל כמה שנים או טלוויזיה פלזמה . מה עוד, הטינה שלהם היא לא צודקת ולא הוגנת לאלה שיש להם את עצמם דרך בית הספר לעבוד את דרכם במעלה שרשרת הניהול. להאשים את התאגיד על החלטתם המודעת לחדול משדרוגם ביעילות מסגיר אותם מכל אחריות והאנושות.

זה הופך אותם לקורבנות, במקום להעצים אותם. אם רוז בלומקין, מייסדת נברסקה מרטין מארט (כיום חברה בת של ברקשייר האת'וויי) יכולה לבוא לארצות הברית ללא כל פרוטה ולמות עם הון של מאה מיליון דולר, ללא יכולת קריאה וכתיבה, היא מתועבת לרוח האמריקאית כדי לגנות את חוסר ההזדמנות.

מיקור חוץ וגלובליזציה

לגבי מה שנקרא עלות גבוהה של מחירים נמוכים: במהותה, מבקש את החברה לתמוך בשכר עולה על ידי עלייה קלה המחירים הוא מבקש את 298 אחרים. 4 מיליון אמריקאים לסבסד את 1. 6 מיליון אשר מועסקים על ידי וול מארט. בשבילי זה בסדר. אני מבורך באופן יוצא מן הכלל, היה לי הזכות ללמוד באוניברסיטה פרטית, יש לי עבודה אני נלהב, להשקיע כמעט כל הון עודף שלי, לחיות טוב, אוהב את מה שאני עושה. אם השאלה עולה כדי להגדיל את מחיר היציאה שלי על ידי שני אחוזים כדי לשפר את רמת החיים של מישהו אחר, אני שמח לחייב כפי שאני מאמין שכולנו ביחד.

מצד שני, יש להכיר בכך שרק מעטים מאיתנו יש את הברכה של הכובש החמישון העליון של עושר.

אם כי אם חד הורית שעובדת במשרה מלאה כדי לתמוך בילדיה, אתה מדבר על מאות, אם לא אלפי דולרים מדי שנה, בהוצאות נוספות שיחתכו ישירות להכנסה השנתית שלה. כאשר וול מארט יכול להציע דבק שלה ב 0 $. 20 לכל בקבוק, או מחברות ב $ 0. 10 כל חזרה לבית הספר, יש משהו טוב קורה לחברה.

אם מפעל במקסיקו יכול לייצר אותו במחיר זול יותר, הייתי טוען שלחברה יש מחויבות מוסרית ללקוחותיה - שהם בדרך כלל הדמוגרפיים העניים ביותר בארה"ב - לקנות ממנה. בחירה במודע לקנות את המחברת האמריקאית היקרה יותר ולשים אותה על המדפים היא, למעשה, תמיכה בחוסר יעילות של מישהו אחר, וכפייתו של האם לקבל הכנסה פנויה פחות עבור משפחתה.

המתחרים וול מארט

זה מביא אותנו לנקודה חיונית, לא מובנת לעתים קרובות: וול מארט מעולם לא - פעם לא - לשים חברה אחרת מחוץ לעסק. אנו, הצרכנים, נושאים באחריות מוחלטת. גדלתי בעיר חקלאית קטנה במערב התיכון. בכיכר העיר היו חנויות קטנות ובוטיקים קמעונאיים אחרים, שהציעו כל דבר בין עתיקות לקפה. אם אחד החנויות הללו היו להציע משחת השיניים של הקשת ב 4 $. 90, מחיר מובטח שהם עשו את השוליים הדרושים לשמירה על העסק, אבל אני יכול ללכת לקצה העיר כדי לקבל Crest עבור $ 1. 39 בוול-מארט המקומי, החלטתי לבחור את החנות שתעזוב יותר כסף בכיס שלי, זה מה שעשה את העסק הקטן לסגור את הדלתות. וול מארט הציעה מוצר במחיר שאיפשר לה לייצר שולי רווח טובים, ועשתה את זה כך שהמחיר שלי היה נמוך יותר ממה שיכולתי להשיג אותו בכל מקום אחר. הם הציעו לי הצעה ואני, יחד עם מאות מיליוני אנשים בכל שבוע ברחבי העולם, בחרתי לקחת אותם על זה. לאף אחד אין זכות חוקתית להישאר בעסקים; אם הקמעונאי הקטן יתמוך בלקוחותיו ויתמקד במה שטוב להם, הם יוכלו להתחרות ביעילות.

איכשהו, אנשים נראה לשכוח כי החיה שנקרא של בנטונוויל שמקורה כחנות קטנה חמש ו-שקל עם חסרונות ענקיים ביחס למתחרים שלה.אני גם מוצא את זה תמוה איך רוב הפרשנים נראה לשכוח כי מאז ההנפקה הראשונה לציבור שלה, המניה של החברה הוא 100, 000 אחוזים (פלוס אתה כבר קיבל דיבידנדים במזומן ענק לאורך הדרך!). המקורבים המקוריים, שפרשת הפרישה שלהם הושקעה במניות, עשו עבודה יוצאת דופן.

רבים אחרים שיש להם את התחושה הטובה להשקיע בעצמם עכשיו גם עשיר מעבר לציפיות שלהם. איך אפשר להאשים את בני משפחת וולטון בניצול, כאשר הם סיכנו את כל פרנסתם של בני המשפחה והקדישו כל שעת ערות במשך עשרות שנים לבניית חברה משום דבר?

בסופו של דבר, אני מאמין כי וול מארט טוב לאמריקה, טוב לאזרחיה, וטוב העולם. אני מאמין כי הקופאיות לעשות בחירה כאשר הם לוקחים עבודה וכעס על החברה על שלא משלמים להם יותר הוא בלתי מתקבל על הדעת שהם חופשיים לחלוטין לעבוד את דרכם במכללה, לעלות בחברה, להתחיל עסק משלהם, או להשקיע אפילו כמות קטנה (אם מישהו היה בוגר בתיכון, לעבוד בחברה ולשמור רק 5,000 $ לשנה, להרוויח את שיעור התשואה לטווח ארוך על מניות, הם היו לפרוש עם $ 8 + 53- מיליון דולר דולר.

זה לא טעות דפוס, הם פשוט לא מבינים את הכוח כמעט בלתי נתפס של הרכבה). למעשה, אני מאמין שזה כל כך הרבה, כי בזמן הפרסום, היו לי מניות של קמעונאי בתיק האישי שלי.