איך המפקדים הצבאיים משמעת חיילים

עונש ללא משפט (NJP) מתייחס לעונשים מוגבלים מסוימים שניתן להעניק על עבירות משמעת קלות על ידי מפקד או קצין הממונה על חברי הפיקוד שלו. בחיל הים ובמשמר החופים נקראים הליכי העונש הבלתי משפטיים "תורן קפטן" או פשוט "תורן". בחיל הנחתים, התהליך נקרא "שעות עבודה", ובצבא ובחיל האוויר, הוא מכונה "סעיף 15." סעיף 15, של הקוד האחיד של הצדק הצבאי, (UCMJ), וכן חלק V של המדריך של בתי הדין הצבאיים, מהווים את החוק הבסיסי לגבי הליכים עונש לא שיפוטית.

הגנה משפטית המוענקת לנושא אינדיבידואלי להליכים של ה- NJP היא שלמה יותר מהמקרה של צעדים לא-מפלגתיים, אולם, על פי התכנון, היא נרחבת פחות מבתי המשפט הצבאיים.

בצבא ובחיל האוויר, עונש לא חוקי ניתן להטיל רק על ידי מפקד. זה אומר קצין אשר על פקודות בפועל, כינו אותם כ"מפקד ". בחיל הים ובחיל הים ניתן להטיל עונש בלתי-חוקי על-ידי "קצין אחראי". המונח "קצין אחראי" אינו מתכוון ל "OIC", כ"תואר עבודה ", אלא כקצין מסויים שבו קצין הדגל המחזיק בסמכות של בית המשפט הצבאי הראשי מייעד את המשרד כ"מפקח הממונה". > - "Mast", "סעיף 15" ו"שעות עבודה "הם נהלים לפיהם המפקד או הקצין הממונה רשאי:

לחקור את העובדות הקשורות לעבירות קלות שבוצעו לכאורה על ידי חבר בצוותו;

להרשות לעצמם להאשים את הנאשם בעבירות כאלה; ו

להיפטר האשמות אלה על ידי ביטול ההאשמות, הטלת עונש על פי הוראות אמנות. 15, UCMJ, או הפניית המקרה לבית משפט צבאי.

• מה "תורן", "סעיף 15" ו"שעות עבודה "אינן:
• הם אינם משפט, כפי שמשמעות המונח" לא-שיפוטי ";
• הרשעה; וזיכוי אם תתקבל החלטה שלא להטיל עונשים.

עבירות שעונשו על פי סעיף 15

כדי ליזום פעולה סעיף 15, מפקד יש סיבה להאמין כי חבר שלו / שלה פקודה ביצע עבירה תחת UCMJ. סעיף 15 נותן כוח מפקד להעניש אנשים עבור

• עבירות קלות
• . המונח "עבירה קלה" הוא הגורם לדאגה מסוימת בממשל של NJP סעיף 15, UCMJ, ו Part V, סעיף 1e, MCM (1998 ed.), עולה כי המונח "עבירה קלה" פירושו התנהגות לא נכונה בדרך כלל לא חמורה יותר מזו שבדרך כלל מטופלת במשפט צבאי קצר (שבו העונש המרבי הוא שלושים ימי מאסר) .מקורות אלה גם מצביעים על כך שאופי העבירה והנסיבות העומדות ביסודה הן גם גורמים שיש לבחון אם העבירה היא קטין בטבע.המונח "עבירה קלה" אינו כולל בדרך כלל התנהגות בלתי הולמת, אשר אם נשפט על ידי בית משפט צבאי כללי, ניתן להעניש על ידי פריקה או כליאה בלתי מכובדים במשך יותר משנה. אולם, השירותים הצבאיים נקטו בעמדה כי הקביעה הסופית באשר לעבירה היא "קטין", מצויה בשיקול דעתו של המפקד.
• טבע העבירה

. המדריך לבתי המשפט הצבאיים, מהדורת 1998, מצביע גם בחלק החמישי, פסקה.

1e, כי, בקביעת אם עבירה היא קטין, "אופי העבירה" יש לשקול. זוהי הצהרה משמעותית ולעתים קרובות אינה מובנת כהתייחסות לרצינות או לכוח המשיכה של העבירה. כוח הכבידה מתייחס לעונש המרבי האפשרי, עם זאת, והוא נושא לדיון נפרד באותה פסקה. בהקשר זה, אופי העבירה מתייחס לאופיו ולא לכוח הכבידה שלו. במשפט הפלילי הצבאי, קיימים שני סוגים בסיסיים של עבירות של עבירה ומשמעת בלתי הולמת. עבירות משמעת הן הפרה של סטנדרטים המסדירים את התפקוד השגרתי של החברה. לפיכך, חוקי התנועה, דרישות הרישוי, אי ציות לפקודות הצבא, זלזול במפקדים הצבאיים וכו ', הם עבירות משמעת. עבירות, לעומת זאת, כרוכות בעבירות שכיחות ומוכרות היסטורית כרשע במיוחד (כגון שוד, אונס, רצח, תקיפות חמורה, גניבה וכו '). שני סוגי העבירות כרוכים בהעדר משמעת עצמית, אך פשעים כרוכים בהעדר חמור במיוחד של משמעת עצמית, המביא לחוסר מוסרי. הם תוצר של מוח שאינו מכבד במיוחד את הסטנדרטים המוסריים הטובים. ברוב המקרים, מעשים פליליים אינם עבירות קלות, ובדרך כלל העונש המרבי המותר הוא רב. עבירות משמעתיות, לעומת זאת, הן חמורות או קלות בהתאם לנסיבות, ולכן, בעוד שכמה עבירות משמעתיות נושאות עונשים מרביים חמורים, החוק מכיר בכך שהשפעתן של חלק מעבירות אלה על המשמעת תהיה קלה. לפיכך, המונח "עונש משמעתי" המשמש את המדריך של בית המשפט הצבאי, מהדורה 1998, נבחר בקפידה. נסיבות

. נסיבות העבירה של עבירה משמעתית חשובות לקביעה אם פגיעה כזו היא קלה. לדוגמה, אי ציות מרצון של צו לקחת תחמושת ליחידה העוסקת בלחימה יכול להיות השלכות קטלניות עבור אלה העוסקים במאבק, ולכן הוא עניין רציני. אי-ציות רצוני של צו לדווח למספרה עלול להשפיע על המשמעת. העבירה צריכה לספק לשני הקצוות, והיא עושה בגלל גבול עונש מרבי גבוה. כאשר מתמודדים עם עבירות משמעתיות, על המפקד להיות חופשי לשקול את השפעת הנסיבות שכן הוא נחשב לשופט הטוב ביותר בה; בעוד שבפשיעה של פשעים יש לחברה בכללותה אינטרס דומה לזה של המפקד, ונתבעים פליליים מקבלים אמצעי הגנה נרחבים יותר.לפיכך, שיקול דעתו של המפקד בהשמדת עבירות משמעת הוא הרבה יותר גדול מקו הרוחב שלו בהתמודדות עם פשעים. [999] הטלתו של ה- NJP לא, בכל המקרים, מונעת את בית הדין הצבאי הבא על אותה עבירה. ראה חלק V, פסקה. 1e, MCM (1998 ed.) ודף 4-34. בנוסף, סעיף 43, של UCMJ, אוסר על הטלת NJP יותר משנתיים לאחר ביצוע העבירה. מקרים שניסו בעבר בבתי משפט אזרחיים

. תקנות צבאיות מתירות שימוש ב - NJP להעניש את הנאשם בעבירה שעליה הוא נשפט על ידי בית משפט אזרחי מקומי או זר, או שהמקרה שלו הוסר מהתהליך הפלילי הרגיל לתקופת מבחן, או שמקרהו על ידי רשויות בתי המשפט לנוער, אם הסמכות מתקבל הקצין מימוש כללי המשפט הצבאי (בחיל האוויר, רשות זו ניתנת רק על ידי מזכיר חיל האוויר).

NJP לא יוטל על מעשה שבית משפט ישיג את סמכותו מארצות הברית, כגון בית משפט מחוז פדרלי. ללא ספק, מקרים שבהם המבחן של אשמה או חפות הושג במשפט על ידי בית משפט צבאי לא יכול להיות נלקח מכן NJP. עם זאת, הנקודה האחרונה שבה ניתן למשוך מקרים מבית המשפט הצבאי לפני הממצאים עם השקפה כלפי NJP אינה ברורה כיום.

עבירות מחוץ לחוק .

קציני קצינים וקצינים אחראים יכולים להשליך על עבירות משמעת קלות (המתרחשות או מחוץ למסגרת) ב- NJP. אלא אם כן העבירה מחוץ לחוק היא זו שפסיקה בעבר על ידי רשויות אזרחיות, אין גבול לסמכות הרשויות הצבאיות לפתור עבירות כאלה ב- NJP.

עוד על סעיף 15 זכויות העונשין ללא משפט

עונשים ענישה

ערעורים ענישה ללא משפט

מידע נגזר מתוך מדריך של צדק צבאי ומשפט אזרחי