וִידֵאוֹ: How to Make Money Like Top Hedge Fund Managers: Secrets of America's Finance Industry (2013) 2024
קרנות נאמנות בארה"ב גדלו רלוונטיות במהלך הדורות האחרונים, ועל האזרח הממוצע בארה"ב, הם מייצגים את הדרך היחידה להשקיע בחברות ציבוריות או אפילו בכלל.
ICI (או מכון השקעות החברה) הוא המקום ללכת על הנתונים הסטטיסטיים הכוללים, במיוחד ICI Factbook מעולה.
במהירות, כמה עובדות חשובות לצאת. קרנות נאמנות ברחבי העולם הוערכו ב 33. 4 טריליון דולר נכון לשנת 2014, עם רוב זה, או 18. 2 טריליון, בקרנות נאמנות בארה"ב, ואת ההורה קשור ארה"ב חברות ההשקעות שלהם 30% של חברות ציבוריות בארה"ב.
זה עושה קרנות נאמנות, ובמיוחד קרנות נאמנות בארה"ב, השפעה רבה על התנהגות של חברות ציבוריות אחרות בארה"ב.
מעל ל -43% ממשקי הבית בארה"ב יש קרנות נאמנות.
בהתחשב בכך שלארצות הברית יש לעתים קרובות אפשרויות השקעה אחרות מלבד תוכנית 401 (k) או קרנות נאמנות כאלה באמצעות הברוקר שלהם, הקשר הזה הוא קריטי בכל הנוגע לאנשים שרוצים להשקיע ויש להם את הכסף שלהם להשפיע באופן חיובי על נושאים סביבתיים וחברתיים מדאיג.
למעשה, זה גם מחקר אינטראקטיבי נחקר מראה כי בכל מדינה בארה"ב, רוב האזרחים מאמינים שינוי האקלים הוא אמיתי.
עם זאת, משפחות רבות בארה"ב הקרן פועלים ההפך הקוטבי של הרצון הזה.
מחקר של משפחות קרנות הנאמנות של ארה"ב בחן את רשומות ההצבעה ומצא כמה נתונים מטרידים.
קרנות נאמנות תמיכה משפחתית לשינוי האקלים החלטות במהלך 2014-15 נמצא להיות כדלקמן:
ראשית כל האור מהבהב ניאון מציאה בתמונה זו היא כי שלוש הגדולות בארה"ב קרנות נאמנות קרן, BlackRock, פידליטי, ואנגארד כל להצביע לחלוטין נגד שינוי האקלים החלטות, על 0%.
הרוב המכריע של הדולרים שהושקעו בשלושת המוסדות הללו נשאר גם הוא מעוגן עמוק בסטטוס הסטטוס של העסק כפי שהוא עומד.
BlackRock עבור אחד השיקה לאחרונה סדרה של קרנות השפעה, אבל אחד אלה קרנות חדשות עם סמל טיקר BIRAX יש רק 20 מיליון דולר בנכסים, בעוד BlackRock גדול מנהלת טריליונים, מה שהופך את השפעת ההשפעה שלהם רק ירידה דְלִי.
פידליטי ואנגארד יש גם הצעות קטנות מאוד, יחסית, וגם אז לא התמקדו במיוחד על שינוי האקלים.
העיתון האחרון של BlackRock שכותרתו המחיר של שינויי האקלים הוא טוב מאוד, ולכן הם עשויים להיות המנהיג של שלושת המוסדות הללו, אבל ללא קשר, הם מצביעים עם ניהול על שינוי האקלים או היו עד לאחרונה, יצירת משהו של חידה - הם גם תמיד בין הבעלים הגדולים של דלק מאובנים המייצרים חברות ציבוריות.
ההצבעה הזו ממשיכה להימשך לתוך מה עכשיו את המפגש השנתי 2016 ובעלי המניות פתרון הבעיה.המיקום של BlackRock, בפרט, קשה להבין, כפי שהם נראים אחרת להבין את הסיכון הפיננסי של שינוי האקלים.
אולי הם מרגישים קצת תקועים וכריזים המבוססים על הבעלות שלהם.
זה גם לא היה מזמן כי שלושת מנהלי הקרנות היו גם בין הבעלים הגדולים שנותרו בחברות פחם, כגון פיבודי אנרג'י, שהמשיכה לאבד 98% או יותר מערכם במהלך שלוש השנים האחרונות, כל כך דבק עם דרכים חשיבה ישנות הוכיח הרסניות עבור הערך של כמה אחזקות.
זהו ממצא חשוב, כי יש נתק רציני בין רוב האמריקאים המאמינים בשינוי האקלים ואת ההתנהגות של מנהלי הקרן שלהם בנושא זה.
זה חלקית עד אלה מנהלי הקרן לחנך את הלקוחות שלהם על מה שנדרש כדי להראות מנהיגות על ידי דוגמה.
בצד הטוב יותר של התמונה הם דויטשה / DWS, שרדר, אליאנץ אליאנס ברנשטיין.
דויטשה / DWS הצביע 100% מהזמן לטובת החלטות אקלים, Schroder 93% ו אליאנס ברנשטיין 80% 2014-2015. אליאנץ עברה מ -81% ל -40% בלבד בין 2014 ל -2015, בעוד ששלושת האחרים הגדילו את האחוזים שלהם, וזה גם עניין.
המשותף של אלה 4 מנהלים היא כי הם כל אירופה בבעלות בניגוד לשלושת האחרים המפורטים לעיל אשר שבסיסה בארה"ב. צרפתית AXA בבעלות AlianceBernstein, והוא היה מאוד אגרסיבי תחת הנהגתו של אנרי דה קסטרי מי הוא בוטה על הצורך במערכות פיננסיות קיימא.
AXA ו Allianz יש גם בנה מהורהר תהליכים התחייבו כבר לא להיות מעורב מבחינה כלכלית עם פחם, כמו רק דוגמה אחת של הצעדים שהם לוקחים.
שניהם גם בין החותמים הגדולים PRI והשתתפו ב 2015 PRI אקלים שינוי נכס נכס בעל הפרויקט האסטרטגי, אשר היה לי כבוד להיות יועץ מוביל.
פרויקט זה רק השיק מסמך סופי המתווה מסגרת לפעולה הקוראת להשקעה בת-קיימא חיובית יותר, להשקיע יותר בפתרונות פחמן נמוכים, התקשרות עם תאגידים, קובעי מדיניות ומנהלי קרנות חוץ ומדיניות השקעות, אך רק לאחר תהליך מהורהר . מסמך זה גם יש סדרה של מחקרים חדשים במקרה המשקיע ואחריו הראשון הפחתת פליטות נייר שהונפקו בחודש יולי, אשר נכנס עמוק לתוך הטבעי המערכת של אנרגיה ושינוי האקלים.
מנהלי קרן אירופית עשויה להיות הזדמנות רצינית להתרחב בארה"ב על גב עמדתם הפרואקטיבית יותר מול עמיתיהם בארה"ב.
האם מנהלי קרנות אירופיות ישתפרו על ידי התחשבות? עוד מנהל צרפתי עושה עבודה מצוינת בתחום זה הוא Mirova, חלק מנהל הקרן הגדולה ביותר בצרפת Natixis.
האחרונות שלהם "השקעה בכלכלה פחמן נמוכה" הוא קטע ממדרגה ראשונה של מחקר השקעות מציאת חברות מציאת פתרונות משמעותיים לאתגר האקלים. הקוראים המעוניינים בנושא צריך לחפש את הדו"ח הזה.
זה יהיה מעניין במיוחד לראות מנהלי אירופה לקבל המתיחה עמדותיהם פרואקטיבית יותר בשוק האמריקאי, וזה יהיה גם מעניין לראות אם הם יכולים בביצועיו הפיננסיים על בסיס זה הולך קדימה.
כמובן, את המגמה האחרת לשחק כוללת את המעבר להשקעה פסיבית בין קרנות נאמנות וכלי רכב אחרים כגון תעודות סל (Exchange Traded Funds).
המשמעות הגוברת של השקעה פסיבית, נמוכה יותר, רק מגבירה את האחריות של מנהלי הקרנות להיות אחראים יותר, או אם הם ימשיכו להצביע נגד האינטרסים של הציבור, הם פשוט מאפשרים את הסטטוס קוו אשר מדעני האקלים יגידו לנו לגרום אסונות סביבתיים unitigated בעשורים הבאים.
משהו מובטח לתת, וזה יכול להיות רק דבר בטוח על המצב הזה.
כמו תמיד, התקווה שלנו היא דינמיקה חיובית של גזע לראש של פעולה טובה יותר הן לטובת כלכלית וחברתית.
BlackRock, Fidelity, ואנגארד, ואת עמיתיהם בארה"ב, בבירור יש הרבה עבודה לעשות כדי להדביק את המציאות החדשה.
האקלים שינוי סיכון ההשקעה אינו אפס
השקעה בת קיימא הופך להיות פרדיגמה אחת שבה אנו יכולים לפתור עבור החברה של האקלים מסוכן עבור ערך מוסף.
האקלים שינוי עובדות ותוצאה כלכלית
שינוי האקלים הוא התחממות כדור הארץ וגורם סופות קיצוניים. הנה העלות הכלכלית, ומה נעשה על זה.
כיצד שינוי האקלים כבר משפיע על השווי שלך נטו
הערכות על חברות כבר זז בגלל האקלים שינוי. עסקים כרגיל עשוי להיות נגד חובת הנאמנות שלך.