קרנות הטוב ביותר עבור הבחירות לנשיאות מחזור

כל ארבע שנים, כאשר עוד נשיא ארה"ב לנשיאות הבחירות מתגלגל סביב, להשקיע תזמון בשוק אסטרטגיות על מחזור הבחירות לנשיאות לקבל תשומת לב תקשורתית חדשה.

כמובן, אין דרך בטוח האש לחזות את שוק המניות, ואת הכיוון של מחירי המניות והאג"ח יש הרבה יותר לעשות עם התנאים הכלכליים השוררים מאשר העיתוי של הבחירות לנשיאות. אבל האם יש אמת לנבא?

-> ->

אם כן, מה הם הכספים הטובים ביותר לקנות לפני או אחרי הבחירות?

מחזור הבחירות לנשיאות הוא תיאוריה שפותחה לראשונה על ידי היסטוריון שוק המניות בשם ייל הירש. התיאוריה התפתחה לשמש אינדיקטור עיתוי השוק עבור המשקיעים המניות.

הנה ההנחות הבסיסיות, ביחס לביצועי שוק המניות, עבור כל אחת מארבע שנותיו של נשיא ארה"ב:

בשנים אחת ושתיים של מונח נשיאותי, הנשיא יוצא מהקמפיין מצב ועובד קשה כדי להגשים את הבטחות הקמפיין לפני הבחירות הבאות מתחיל. מסיבה זו, השנה הראשונה היא בדרך כלל החלשה ביותר של המונח הנשיאות והשנה השנייה היא לא הרבה יותר חזקה מאשר הראשונה. המגמה של חולשה יחסית בשנים הראשונות היא כי הבטחות הקמפיין במחצית הראשונה של הנשיאות אינן מכוונות בדרך כלל לחזק את הכלכלה; הם מכוונים לאינטרסים פוליטיים, כגון שינויי מסים וסוגיות של רווחה חברתית, שאינם תמיד מועילים למחירי המניות.

• בשנים שלוש וארבע של המונח הנשיאותי, הנשיא מחדש נכנס למצב הקמפיין ועובד קשה כדי לחזק את הכלכלה. מסיבה זו, השנה השלישית היא בדרך כלל החזקה ביותר מבין הארבע והשנה הרביעית היא החזקה השנייה מבין הארבע.

• לכן, בדרך כלל, במחצית השנייה של תקופת הנשיאות הוא בדרך כלל חזק יותר מאשר הראשון בגלל גירוי כלכלי, כגון קיצוצים במס יצירת מקומות עבודה.

  לסיכום, הביצועים מן הטוב ביותר לגרוע ביותר, כמו מחירי המניות מתייחסים מחזור לנשיאות, זה השנה השלישית, השנה הרביעית, בשנה השנייה, בשנה הראשונה.
• המימון הטוב ביותר עבור מחזור הבחירות לנשיאות
• למרות שלכל נשיא יש אתגרים חברתיים וכלכליים שונים וחוזקות, הקרנות הטובות ביותר המבוססות על מחזור הבחירות יכולות להיראות כך, בהנחה שהמוצעים ההיסטוריים גוברים:
• המחצית הראשונה של המונח לנשיאות, במיוחד עבור הנשיא החדש נבחר, המשקיעים יכולים להגן מפני הפוטנציאל לשוק חלש הכלכלה עם קרנות המגזר הגנתי, כגון קרנות הצרכן הצרכן, קרנות הבריאות, קרנות השירותים.

במחצית השנייה של המונח, המשקיעים יכולים להתכונן לתקופה של צמיחה על ידי השקעה בקרנות הון של צמיחה או בקרנות סקטור מוכווני צמיחה, או כאלה הנהנים מכלכלה צומחת, כגון קרנות במגזר הטכנולוגיה או קרנות מחזוריות לצרכנים.

האם משקיעים באמת רווח על ידי תזמון השקעות בבחירות לנשיאות?

• מחזור הבחירות לנשיאות נשמע הגיוני על פני השטח. אבל האם זה באמת עובד? כמו עם כל תזמון השוק אסטרטגיה (או תיאוריה), את התבנית הכוללת של ביצועי ההשקעה הקשורים מחזור הבחירות לנשיאות עשוי להיות משכנע אבל דפוס מבוסס על ממוצעים.
• אבל אין דבר כזה מחזור "ממוצע" לנשיאות! כל המחזורים השונים ממוצעים יחד כדי להגיע למגמה.

לדוגמה, למרות הביצועים בשוק המניות בשלושת החודשים הראשונים של הנשיאות של ברק אובמה היה חלש, בשנתיים הראשונות של כהונתו הראשונה לנשיאות בכללות היו הרבה יותר חזק מאשר השנה השלישית שלו. והשנה הרביעית לא היתה החזקה מבין הארבעה, כפי שהמחזור לנשיאות היה חוזה. השנתיים הראשונות של כהונתו השנייה היו חזקות משתי האחרונות, שוב נגד מנבא המחזור.

כמו כן, השנה הראשונה של ג'ורג 'ה' בוש הייתה הרבה יותר חזקה משלישית ורביעית, וביל קלינטון היה חזק בשנותיו הראשונות.

אולי השנה הראשונה של מונח נשיאותי התפתח בעשורים האחרונים להאריך את השנה הרביעית של מחזור הקודם?

השורה התחתונה: משקיע חכם יהיה לשקול את מחזור הבחירות לנשיאות רק אחד הגורמים הרבים המשפיעים על תנאי השוק והשוק. אין ספק, הפוליטיקה אכן ממלאת תפקיד בשווקים הפיננסיים, והחקיקה שהתקבלה בקונגרס (שמקורם לעתים קרובות בסדר היום החקיקתי של הנשיא היושב) יכולה להשפיע באופן משמעותי על רווחי החברות. עם זאת, העיתוי של כל שנה נתון של יושב נשיא נשיא ארה"ב הוא רק אחד הגורמים המשפיעים על הסיכון בשוק, אשר יכול לכלול את התנאים הכלכליים בעולם, שיעורי הריבית, ופסיכולוגיה המשקיע.

כתב ויתור: המידע באתר זה מסופק למטרות דיון בלבד, ואין להתייחס אליו בצורה שגויה כעצה להשקעה. בשום מקרה אין מידע זה מייצג המלצה לקנות או למכור ניירות ערך.