הרפובליקה הרפובליקנית דיון: סיכום, השפעת

הערה: אם אתם מחפשים את הדיונים אוקטובר בין הנשיא אובמה המושל רומני, ללכת 2012 אובמה נגד רומני על הכלכלה.

סיכום

ב -26 בינואר 2012 הציעו כל ארבעת המועמדים לנשיאות הרפובליקאים - ניוט גינגריץ ', רון פול, מיט רומני וריק סנטורום - כיצד הם יתקנו את הכלכלה. זהו אזור שבו הדמיון שלהם גדול יותר מאשר ההבדלים ביניהם. כולם מתנגדים למדיניות הכלכלית של הנשיא אובמה.

הם כולם תומכים במס קיצוצים, בהוצאות הממשלה מופחת פחות תקנות, כגון דוד-פרנק וול סטריט רפורמית חוק.

הפלטפורמות הכלכליות שלהם תואמות את הכלכלה השמרנית בצד ההיצע. תיאוריה זו קובעת כי צמצום ההוצאה הממשלתית והמסים מספיקים לצמיחת העסקים. הצמיחה הכלכלית שתגרום לכך תגדיל את ההכנסות ממסים כדי לצמצם את הגירעון התקציבי. המועמדים נשאלו שאלות במגוון נושאים כלכליים.

-> ->

למה הם מרגישים שהם המועמד הטוב ביותר לנצח את אובמה

פול: האם הממשלה מוגבלת, רעיון פופולרי עם האמריקאים.

• רומני: האם מועמד לשינוי יוצא דופן, גודל אחורי של הממשלה, לשמור על כוח צבאי בחו"ל, לקצץ החילוץ.
• Gingrich: השתתף במנהל רייגן ואת החוזה הרפובליקני עם אמריקה. מעדיף משכורות לחותמות מזון, והגנה חזקה.
• סנטורום: מתנגד החילוץ וול סטריט, מלמעלה למטה טיפול רפואי, נדבות לעומת מקומות עבודה חדשים.

תוכניות זכאות רפורמיות

Santorum: אנשים כועסים על Obamacare. הם לא רוצים להיות נאלץ לקנות טיפול רפואי, אשר החלטה מסחרית.

• Gingrich: עורכי דין להחליף ביטוח לאומי, רווחה Medicare עם פתרונות במגזר הפרטי.
• פול: רוצה לקצץ בהוצאות על תוכניות הזכאות האלה.
• רומני: צמצום Medicare למעט לקשישים הנוכחי.
• הצעות אלה יקטין את הוצאות הממשלה, אלא גם לבטל את ההטבות לקשישים מובטלים, שאינם יכולים לקבל מעסיק משולם ביטוח בריאות. אלו רשתות ביטחון חשובות המאפשרות את חומרת שלב ההתכווצות של מחזור העסקים.

הרפורמה במס

Gingrich: תומך בשיעור מס שטוח של 15% ומבטל את מס רווחי ההון.

• Santorum: רוצה לפשט את קוד המס, אך אינו תומך במס השטוח, או להקטין את מס רווחי ההון לאפס.
• רומני: הותקף על עושרו ושילם מסים נמוכים. אמר שהוא היה גאה על היותו מוצלח, ולא יברח ממנו. לטובת הורדת שיעור מס החברות ל - 25%.
• פאול: להפחית את שיעור מס החברות מ -35% ל -25%, ולהחליף מסים על הכנסה עם מסים הבלו וייבוא.
• אך מחקרים מראים כי קיצוצי מס לא ימריצו את הכלכלה ויצרו מקומות עבודה, כמו גם מדיניות פיסקלית אחרת.לדוגמה, הפחתות מס בוש נוצר 4. 6 משרות עבור כל 1 מיליון דולר בילה. מאידך גיסא, הארכת דמי האבטלה יצרה 19 משרות עבור אותו סכום של כמיליון דולר. זה בגלל המובטלים יבלו כל שקל של היתרונות שלהם, נהיגה הביקוש והצמיחה הכלכלית.

אנשים רבים מקבלים קיצוצים מס כללי יש הכנסה יותר מעבודתם. הם עשויים, במקום זאת, לשים את הקיצוץ במס לחיסכון.

קיצוצים במס לחברות לא מטפטפים לעובדים. חברות דיווחו רווחים גדולים בשנתיים האחרונות, אך לא יצרו מקומות עבודה כי הם לא בטוחים מדי לגבי הכלכלה. במקום זאת הם משלמים לבעלי המניות דיבידנדים גבוהים יותר.

הגדל את הסחר בין ארה"ב לאמריקה הלטינית

רומני: הסכמי סחר חופשי נוספים. עזרה לאנשים בקובה ליהנות מחופש.

• פול: תומך במסחר חופשי ובמעורבות צבאית מצומצמת בחו ל "" אני מאמין מאוד שהגיע הזמן שיש לנו ידידות ומסחר עם קובה ".
• גינגריץ ': להקל על החופש בקובה עם כוח לא צבאי.
• סנטורום: מתנגד למדיניותו של אובמה באמריקה הלטינית, בייחוד עם הונדורס.
• הסכמי סחר חופשי מגבירים את הצמיחה הכלכלית עבור כל החותמים.

ההסכם הגדול ביותר, NAFTA, הגדילה את הצמיחה הכלכלית של ארה"ב על ידי. 5% בשנה. ארה"ב נפלה מאחורי סין, אשר חתמה על הסכמי סחר חופשי רבים באמריקה הלטינית, באפריקה ובאסיה.

Phaseie Mae ו- Freddie Mac

רומני וג'ינגריץ 'נאשמו שניהם בהשקעה ב- Fannie Mae ו- Freddie Mac.

• רומני: פאני מיי היא הלוואה לאנשים שאינם יכולים להרשות לעצמם אותם, יצירת בועה נוספת.
• סנטורום: להקטין את מספר המשכנתאות המוחזקים על ידי פאני ופרדי.
• פול: פאני ופרדי צריכים להיות סגורים.
• נכון לעכשיו, פאני, פרדי ומנהל הדיור הפדרלי לעשות 90% מכלל ההלוואות הביתה. הבנקים לא להלוות ללא ערובה של הממשלה הפדרלית. עד שוק הדיור הוא בבטחה על רגליו, סוכנויות אלה חייבים להישאר מעורבים. לאחר מכן, זה יהיה בטוח לנתח את התפקיד הנכון של הממשלה בענף הדיור.

האם רומני או גינגריץ 'קרובים יותר לריגן?

רומני וג'ינגריץ' נשאלו מדוע הם קרובים יותר לריגן. גינגריץ' זכה, מאחר שהיה מעורב במעורבות פיזית במינהל רייגן. שני המועמדים מציעים קיצוצי מס, חלק מרכזי בריגנומים. זה עבד טוב בשנות ה -80, כאשר שיעור מס ההכנסה המקסימלי היה 70%. הפחתות המס יפגעו בפועל בצמיחה הכלכלית כיום, משום ששיעור מס ההכנסה הגבוה ביותר הוא רק 30%. הפחתת מס הכנסה יגדיל את 15 $ טריליון החוב, להעמיק את משבר תקרת החוב. חלק מהצלחתו של מינהל רייגן היה שההוצאות הממשלתיות למעשה

גדלו (בעיקר להגנה), בסביבות כ -5% בשנה. זה הסתיים המיתון 1981, אבל הכפילה את החוב. רייגן עשה להפחית את התקנות הבנקאיות, אשר הובילה את החיסכון ואת משבר ההלוואה של 1989. מה היה חסר מן הדיון

אף אחד מהמועמדים לא היו הצעות ספציפיות כדי ליצור את הביקוש הדרוש כדי לשפר את הכלכלה צְמִיחָה.כלכלה בצד ההיצע עובדת אם הבעיה

היא בצד ההיצע של המשק. עם זאת, במהלך המיתון הזה, עסקים מפחדים לשכור כי הצרכנים יש לקצץ בהוצאות, כולל שימוש בכרטיסי אשראי. מה נדרש כדי להגדיל את הביקוש? פוקוס הוצאות הממשלה על יצירת עבודות בנייה, פתרון האבטלה חסכונית ביותר. שנית, לעצור עוד גל foreclosures כי יפגע בשנת 2012. בעלי בתים להרגיש עניים שהם איבדו את הבית או לפחות הון עצמי בביתם. אף אחד מהמועמדים לא הציע כיצד להקטין את מלאי הצללים של עיקולים שעולים על שוק הדיור. בעיה זו צריכה להיפתר כדי באמת לקבל את הכלכלה U. S בחזרה על המסלול.

השווה את המועמדים לנשיאות 2012 על הכלכלה

ברק אובמה

• רון פול
• מיט רומני
• מדיניות כלכלית שמרנית

למד על מס הוגן ועל מס שטוח

• מה זה מסיבת תה?
• להבין את הכלכלה בצד ההיצע
• להבין את עקומת Laffer - התיאוריה מאחורי כלכלה בצד אספקת
• לטפטף למטה כלכלה - האם זה עובד?
• רייגנומיקה - עדיין רלוונטית היום
• המדיניות הכלכלית של הנשיא רייגן