לטפטף למטה כלכלה: תיאוריה, אפקט, האם זה עובד

הגדרה: כלכלה לטפטף כלפי מטה היא תיאוריה שאומרת היתרונות של זרזיף עשיר אל כולם. הטבות אלה הן בדרך כלל קיצוצי מס על עסקים, בעלי הכנסה גבוהה, רווחי הון ודיבידנדים.

מטפטף כלפי מטה הכלכלה מניחה המשקיעים, החוסכים ובעלי החברה הם הנהגים האמיתיים של צמיחה. זה מניח שהם ישתמשו כל תוספת מזומנים מ חתכים מס כדי להרחיב את העסק. המשקיעים יקנו יותר חברות או מניות.

הבנקים יגדילו את ההלוואות העסקיות. הבעלים ישקיעו בפעולותיהם וישכרו עובדים. לפי התיאוריה, העובדים האלה יבלו את שכרם, יניעו ביקוש וצמיחה כלכלית.

טריקל-למטה תורת הכלכלה

תורת הכלכלה לטפטף למטה דומה כלכלה בצד ההיצע. תיאוריה זו קובעת שכל קיצוצי המסים, בין אם לעסקים או לעובדים, מעודדים צמיחה כלכלית. תיאוריה של טפטוף היא ספציפית יותר. זה אומר חתכים המס ממוקד לעבוד טוב יותר מאשר אלה כללי. הוא תומך קיצוצים לתאגידים, רווחי הון ומסים חיסכון. היא אינה מקדמת קיצוצים במס. במקום זאת, הקיצוץ במס הולך לעשירים.

שני הכלבים המטפטפים והצדדים בצד ההיצע משתמשים בעקומת Laffer כדי להוכיח את התיאוריות שלהם. ארתור Laffer הראה כיצד קיצוץ המס לספק השפעה כפל רב עוצמה. עם הזמן, הם יוצרים מספיק צמיחה כדי להחליף את הכנסות הממשלה איבדו מן הקיצוצים. הסיבה לכך היא כי הכלכלה המורחבת והמשגשגת מספקת בסיס מס גדול יותר.

אבל לאפר הזהיר כי אפקט זה עובד הכי טוב כאשר מסים הם "טווח מונע". טווח זה נע בין 100 אחוז שיעור המס עד כמה שיעור היפותטי איפשהו באמצע. אם שיעור המס יורד מתחת לטווח זה, אז קיצוצים נוספים רק יפחיתו את הכנסות הממשלה מבלי לעורר צמיחה כלכלית.

-> ->

האם זה עובד? בזמן המינהל של רייגן זה נראה כאילו כלכלה מטפטפת עבדה. המדיניות שלו, הידועה בשם רייגנומיקס, סייעה למיתון של 1980.

רייגן חתך מסים באופן משמעותי. שיעור המס העליון ירד מ -70% (עבור אלה מרוויחים $ 108, 000 +) ל 28% (עבור כל אחד עם הכנסה של $ 18, 500 או יותר). רייגן גם קיצץ את שיעור מס החברות מ-46-40 אחוזים. כלכלת הטפטוף לא היתה הסיבה היחידה להתאוששות. רייגן גם הגדילה את הוצאות הממשלה ב -2% 5 בשנה.

זה כמעט שילש את החוב הפדרלי. הוא גדל מ 997,000,000 $ בשנת 1981 ל 2 $. 85 טריליון בשנת 1989. רוב ההוצאות החדשות עברו להגנה. הוא תמך במאמציו המוצלחים של רייגן לשים קץ למלחמה הקרה ולהוריד את ברית המועצות. כלכלה מטפטפת, בצורתה הטהורה, מעולם לא נבדקה. סביר להניח כי הוצאות הממשלה מסיבית הסתיימה המיתון.(מקור: ויליאם א 'ניסקאנן, "רייגנומיקס", ספריית כלכלה וחירות).

הנשיא ג'ורג' בוש השתמש בתיאוריה של טפטוף כדי לטפל במיתון של 2001. הוא לחתוך מסים הכנסה עם EGTRRA. זה הסתיים את המיתון עד נובמבר של אותה שנה.

אבל האבטלה עלתה ל -6%. זה קורה לעתים קרובות, כי האבטלה היא אינדיקטור בפיגור.

זה לוקח זמן לחברות להתחיל לעבוד שוב, גם לאחר המיתון הסתיים. עם זאת, בוש חתך מסים עסקיים עם JGTRRA בשנת 2003.

נראה כי הפחתות המס עבד. אבל, במקביל, הפדרל ריזרב הוריד את שיעור הקרנות הנמוכות. הוא ירד מ -6% ל -1%. לא ברור אם קיצוצים במס או מדיניות מוניטרית אחרת גרמו להתאוששות.

כלכלה מטפטפת אומרת ששיעורי המס הנמוכים של רייגן היו אמורים לעזור לאנשים בכל רמות ההכנסה. למעשה, קרה ההיפך. אי-השוויון בהכנסות החמיר. בין 1979 ל -2005, לאחר מס הכנסה למשק בית עלה 6 אחוזים עבור החמישית התחתון. זה נשמע נהדר עד שאתה רואה מה קרה עבור החמישי העליון. הכנסותיהם גדלו ב -80%. 1% העליון ראה את ההכנסה שלהם משולשת. במקום לזלזל למטה, נראה כי שגשוג זלגו למעלה.

מקור: סטיבן גרינהאוס,

The Squeeze הגדול

,

מדוע כלכלה לטפטף למטה רלוונטי היום למרות החסרונות שלה, הרפובליקנים להשתמש לטפטף למטה כלכלי התיאוריה להנחיית המדיניות. בשנת 2017 הציע הנשיא הרפובליקני דונלד טראמפ לחתוך מסים לעשירים. הוא גם רוצה לסיים מסים על רווחי הון ודיבידנדים עבור כל אחד עושה פחות מ 50 $, 000 בשנה. תוכנית המס של טראמפ תפחית את שיעור מס החברות ל -15%. הוא אמר שזה יגביר את הצמיחה מספיק כדי לפצות על הגדלת החוב.

בשנת 2010, תנועת מפלגת התה עלתה לשלטון במהלך בחירות אמצע הקדנציה. הם רצו לקצץ בהוצאות הממשלה ובמסים. כתוצאה מכך, הקונגרס הרחיב את הפחתות המס של בוש, גם עבור אלה שעשו 250 אלף דולר או יותר.