השקעות סביבתיות דור אלפא

שלושה דברים התבהרו לי בשנים מאז פרסום אלפא סביבתי: משקיעים מוסדיים ושינויי אקלים.

1. הסיבה שלי לכתיבת הספר (ולהתחיל את JEI ) הוכיחה נכונה: המשקיעים המוסדיים, ובעיקר בעלי הנכסים, זקוקים (ועדיין זקוקים) להבנת הסיכונים וההזדמנויות הקשורות לשינוי האקלים.
2. הייתי בתחילת המסחר: כשכתבתי את הספר, היתה אופטימיות גוברת כי החברה האזרחית, עם השתתפות חזקה ותמיכה של בעלי הנכס, יפעל להפחתת פליטת גזי החממה. הנשיא אובמה החל את כהונתו הראשונה והצהיר הצהרות ברורות כי יפעל להפסקת פליטת גזי חממה. מינויו של סטיבן צ'ו, קרול בראונר, ג'ון הולדרן, ג'יין לובצ'נקו ואחרים סימנו את כוחו. נכנסנו לתוך COP15 עם מומנטום. אבל גורמים אקסוגניים, במיוחד המשבר הפיננסי של 2008 ואת ההתמוטטות הכלכלית שלאחר מכן, האופוזיציה הרפובליקנית הסרבנית לשינוי האקלים, המלחמה בטרור, וכישלון COP15 במהרה שיבשו פעולות משמעותיות.

"הריכוז העולמי של דו תחמוצת הפחמן באטמוספירה - הגורם העיקרי לשינוי האקלים האחרון - הגיע ל -400 חלקים למיליון בפעם הראשונה בהיסטוריה המוקלטת", על פי נתוני מאונה לואה מצפה כוכבים בהוואי. ההסכם האחרון של פאריס מעיד על כוונות טובות, אך לדבריהם של אנשי אקדמיה, רק "תקוות שווא". "הפעולות הסכימו לייצג הצלחה דיפלומטית (ולציין כי פעולה אקלימית נוספת תהיה הטובה ביותר להיות מושגת באמצעות יותר peer-to-peer פתרונות רשת גלובלית), אבל הפעולות הן פשוט חלש מדי כדי להתקרב בשום מקום את מטרות ההתחממות הגלובלית של בין 1 5 ו -2 מעלות ג. כמו כן, ההתחייבויות אינן מחייבות דיין ואינן מחייבות פעולה מיידית. זה משאיר אותנו במצב מסוכן למדי, לאור הגידול פליטה בחמשת העשורים האחרונים ואת קמור של פחמן דו חמצני. נדרשת פעולה מיידית, ומכיוון שאני יושב, פעולה זו אינה סבירה. (כאן בארצות הברית, מועמד נשיאותי מוביל, טד קרוז, ממשיך לטעון ששינוי האקלים הוא "תיאוריה פסאודו-מדעית").

1. - אז אני צדקתי, מוקדם ומאוחר, כולם באותו זמן.

האתגר של המשקיעים, ובעיקר בעלי הנכסים, הוא לזהות כעת את הדחיפות הזמנית הקשורה בשינויי האקלים, וכמו quants טובים, מקבלים את הראיות שהוצגו על ידי מדע האקלים: יש הסכמה בקרב החוקרים שגזי החממה עולים, באופן יחסי, הטמפרטורות הממוצעות בעולם כבר עולה וכי המקור העיקרי של פליטות אלה הוא הפעילות האנושית. אחד ההשתקפויות הטובות ביותר של הסכמה מדעית זו נמצא בשינוי האקלים 2014: דו"ח סינתזה שפורסם על ידי פאנל הבין-ממשלתי בנושא שינוי האקלים (IPCC).

שלוש קבוצות עבודה בינלאומיות תרמו את מומחיותן לניתוח הנמדד:

פליטות גזי החממה האנתרופוגניים גדלו מאז התקופה הטרום-תעשייתית, המונעת בעיקר על ידי צמיחה כלכלית ואוכלוסייה, וכיום הן גבוהות יותר אֵיִ פַּעַם. זה הוביל לריכוזי האטמוספירה של פחמן דו חמצני, מתאן, תחמוצת החנקן כי הם חסרי תקדים לפחות האחרון 800, 000 שנים. ההשפעות שלהם, יחד עם אלה של נהגים אחרים אנתרופוגניים, זוהו בכל מערכת האקלים והם

סביר מאוד להיות הגורם הדומיננטי של התחממות הנצפה מאז אמצע המאה ה -20.

באופן ספציפי, בעלי הנכסים צריכים לזהות כי פליטת הפחמן מוטמעים לאורך תיקי ההשקעות שלהם ולהוות סיכון מהותי לביצועים של נכסי הבסיס. הם צריכים להבין את החשיפה שלהם לפחמן, לכמת את הסיכונים הכרוכים בכך ולנהל את הסיכון הזה, בדיוק כפי שהם ינהלו סיכונים סיסטמיים וחומרים אחרים. פעולה זו עולה בקנה אחד עם חובת הנאמנות שלהם. בעלי נכסים צריכים גם להכיר בכך שיש הזדמנויות השקעה נלוות לאקלים, השקעות שיכולות להציג תשואות חזקות ליחידות של סיכון וחשיפה אורתוגונלית. אני לא מציע לבעלי הנכס לעסוק בסוג כלשהו של ריקוד חמור, אלא, כי הנסיבות הקשות שאנחנו בפנים דורשים את הפיתוח של טכנולוגיות כדי להפחית את פליטת גזי החממה ומאפשרים לנו להתאים את ההשלכות של שינויים באקלים. אין שום דרך שממשלות וארגונים לא ממשלתיים יוכלו לספק את ההון הדרוש לפיתוח ולפריסה של הטכנולוגיות הדרושות בהיקף ובהיקף. יש צורך בהשקעה מבעלי נכסים - אך השקעות אלה צריכות להיעשות רק אם הן עומדות ביעדי ההשקעה והסיכונים והמדיניות שלהן, כדי לתמוך בהחלטות השקעה כאלה. השקעה מועילה היא פעילות נאמנה ולא פילנתרופית.

(כמו הערה צדדית, אני מאמין שמבחינת ההשקעה, תנועת הדלקים המאובנים תתגלה אימפוטנטית, אך היא לפחות תעלה את המודעות של בעלי הנכסים לסיכוני האקלים והזדמנויות.

ראה את המאמר שלי , "משיכת השקעות ככניעה").

אז אולי ההערכה שלי תהיה קצת קודרת, אבל אני מקווה שהצירוף של רצון פוליטי קולקטיבי ושיתוף פעולה של בעלי עניין שונים, כולל מעורבות פעילה של בעלי הנכסים, יוביל רשת פתרונות גלובלית שתאפשר לנו למנוע את ההרס הרסני ביותר למערכות פיזיות ואנושיות.

לא משנה אם התקווה שלי היא מילאה, אתה יכול להמשיך לסמוך על

JEI

כמו מסלקה של מידע חשוב, קול על כל ההיבטים של השקעה סביבתיים, כולל הנושא האחרון שלנו.