A GIG צד זה משפר את חוק בפועל: פרסום

דבר אחד נראה כי לא מוזכר כל כך הרבה בהשכלה הגבוהה הוא רק כמה זמן הקריירה עשויה למתוח. יש כל כך הרבה דגש על מקבל עבודה גם לפני או מיד אחרי שאתה יוצא מבית הספר כי אף אחד לא זוכר את זה, למעשה, לומר על 7 שנים, 40 שנה הקריירה יכולה להתחיל להיראות כמו אחד ארוך. כשאתם נכנסים לאותו מקום יום אחרי יום, עושים את אותו חודש עבודה אחרי חודש, אחרי שנה שגרתית אחרי שנה, עשויים לספק תחושה של ביטחון, אבל זה גם יכול ליצור רק מגע של שעמום קריירה.

אחת הדרכים להוסיף קצת zest למה אולי נראה כמו נוהג משפטי שגרתית היא לקחת על עצמו צד GIG זה יכול לחזק מיומנויות וגם לספק קצת תוספת הכנסה, גם אם זה רק מספיק כדי לשמור אותך מאני / פדיס או מדגיש שיער טוב. טוב יותר אם פעילות Moonlighting יכול לשפר את החוק שלך בפועל.

פרסום, כמובן, יכול לשפר את אמינותו של עורך דין, להגדיל את הנראות, ולשפר מיומנויות מחקר ותקשורת. כתיבה לעתים קרובות עבור מגוון רחב של פרסומים עם קהלים מגוונים לא יכול לעזור אלא לחזק את קולו של סופר. כמו כן, עם יותר בפועל מגיע יעילות רבה יותר. על ידי המועד האחרון להשלמת המוצר, לא יהיו ההשהיה, העיכוב, ההשהות וההתרגשות שעורכי דין מסוימים עסוקים בהם כשהם יושבים במחשבים שלהם כדי להתחיל בהכנת מסמך משפטי. האם המחקר במהירות, לעשות את זה טוב, לכתוב את זה, ולשלוח אותו - זה יהפוך לשגרת עבודה חדשה של עורך דין לעתים קרובות.

אבל איפה להתחיל? שקול את הקהל שאתה רוצה להגיע אליו ולמה אתה רוצה להגיע אליו. אם אתם מחפשים לחזק את האמינות שלך בעולם המשפטי, ייתכן שתרצה לכתוב על פרסומים משפטיים. אם המטרה הסופית שלך היא לגייס לקוחות נוספים, בחירת פרסום עסקי או אפילו עיתון מקומי עשוי להניב תוצאות טובות יותר עבורך.

אם הכנסה נוספת היא המטרה שלך, לכתוב עבור פרסומים שישלם לך יותר מאשר עם עותקים "חשיפה. '

קבל משימה על ידי התנדנדות עורך עם רעיון רלוונטי על ידי להסביר מדוע אתה המועמד האידיאלי לכתוב כזה חתיכה. אם לא פרסמת שום דבר לפני ואתה לא ידוע במיוחד המומחיות הספציפית על מה אתה מתכוון לכתוב, אתה יכול לשקול לכתוב חתיכת "על המפרט" - כלומר לכתוב את המאמר לפני הסכם עם מוצא מוכן לפרסם אותו. זה נוטה להיות הגישה הסטנדרטית עם מאמרים שפורסמו חוות דעת משפטית. אישית, מעולם לא העדפתי גישה זו פשוט כי אני לא רוצה לבזבז הרבה זמן מחקר וכתיבה חתיכת כי אולי לא יפורסמו.אני מעדיף לערוך את עורכי העורכים במקום זאת.

אם עורך אחד מסובב אותך, זורק עוד אחד. אם אתה יכול לקבל מושג למה העורך הראשון לא אהב את הרעיון שלך, כל עוד טוב. האם הרעיון בזמן או מיושן? האם זה כבר מכוסה בכל מקום כבר? האם אתה מביא משהו טרי לפרסום? האם הבעיה שלך הכישורים שלך או סגנון הכתיבה שלך? השורה התחתונה: האם הרעיון שלך מעניין ואתה מסוגל לכתוב חתיכת בעל מבנה טוב על הנושא?

אתה יכול גם לזייף את אותו עורך כמה פעמים. אל cyberstalk אותה, אבל לחכות קצת לפני שאילתה עם רעיון חדש וטוב יותר שוב. אם עורך הביע עניין כלשהו ("אני אוהב את קו המחשבה שלך, אבל יש לנו קטע בעבודות בנושא זה"), אל תהסס לחזור מיד.

מציאת העורך המתאים יכולה, כמובן, להיות לפעמים אתגר. בדוק mastheads, להשתמש LinkedIn יצירתי, או פשוט מקום שיחת טלפון. אם כל השאר נכשל, המטרה של האדם בראש (בדרך כלל העורך הראשי).