צריך חברות לרדוף בעלי המניות עושר מקסימליזציה?

מי הבעלים של החברה העסקית? בעלי המניות. אלה אנשים שקנו מניות של המניה, אשר מצביעים על הבעלות בחברה. גם אם העסק שלך הוא חנות של אדם אחד, אתה בעל המניות. אם העסק הוא קונגלומרט ענק, אז יש לו מועצת המנהלים המורכבת של בעלי המניות שבבעלותם של החברה מבוסס על כמה כסף הם השקיעו. מכיוון שבעלי המניות מחזיקים בחברה, הם זכאים לרווחי המשרד.

בעלי המניות הוא המטרה הנכונה של חברה עסקית בחברה קפיטליסטית. בחברה קפיטליסטית, יש בבעלות פרטית על סחורות ושירותים על ידי יחידים. אנשים אלה הבעלים של אמצעי הייצור כדי להרוויח כסף. הרווחים מהעסקים במשק צוברים את הפרטים.

-> ->

מהו בעל המניות Maximization Wealth?

כאשר מנהלי עסקים מנסים למקסם את העושר של המשרד שלהם, הם למעשה מנסים להגדיל את מחיר המניה שלהם. ככל שמחירי המניות עולים, הפרט שמחזיק את עושר המניות גדל. ככל שמחירי המניות עולים, הערך של הפירמה עולה והשווי הנקי של הפרט שבבעלותו גדל.

מה לגבי מנהלי המשרד

אנשים חושבים לעתים קרובות כי מנהלי המשרד הבעלים של המשרד. במקרה של עסק קטן מאוד, זה יכול להיות נכון אם יש אחד הבעלים כי גם מנהל את המשרד. זכור, עם זאת, כי בעל אחד הוא בעל המניות של המשרד.

בעסק גדול יותר, יכולות להיות רמות רבות של ניהול וצוות. הם לא בהכרח הבעלים של המשרד. האם הם מרוויחים בכלל מהעסק, פרט לשכרם ולהטבותיהם? רק אם הם מחזיקים במניות של מניות בחברה. עסקים מסוימים מציעים מניות של מלאי לעובדים שלהם בהנחה באמצעות תוכנית רכישת מניות עובד (ESPP).

סכסוכים בין בעלים ומנהלים

מכיוון שמנהלי הפירמה מנוהלים על ידי דירקטוריון לגבי אופן ניהול החברה העסקית ומפני שהם אינם מרוויחים ישירות ממטרות העלאת הון לבעלי המניות, אלא אם כן הם מחזיקים במניות, יש לפעמים קונפליקט בין בעלי המניות ומנהלים. הסכסוך הזה נקרא בעיית הסוכנות.

מנהלים משמשים כסוכנים של בעלי המניות. אם יש בעיה סוכנות בין שתי הקבוצות, חשוב לקבל את זה נפתר בהקדם האפשרי כפי שהוא יכול לגרום לבעיות בתוך המשרד העסקי שיכול לעכב את הביצועים.

מה עם אחריות חברתית?

האם חברה עסקית שמנסה למקסם את העושר של בעלי המניות שלהם גם להיות אחראי מבחינה חברתית? התשובה היא כן! האם הם באמת אכפת מרווחת החברה כפי שהם מנסים להגדיל את מחיר המניה שלהם?

קח את הדוגמה של המיתון הגדול 2008 ואחת הסיבות לכך - את הכישלונות הגדולים ליד הבנק בוול סטריט. האם הבנקים האלה היו אחראים מבחינה חברתית? לא. הם דאגו לתיקי ההשקעות שלהם במקום להלוות כסף ללקוחות, וזה התשלום שלהם. תיקי ההשקעות האלה היו מלאים בנכסים רעילים ובסופו של דבר הביאו את רוב הבנקים הגדולים.

מחירי המניות שלהם נפלו יחד איתם. הם לא היו אחראים מבחינה חברתית.

מצד שני, תסתכל על ג'נרל מוטורס. לאחר כמעט נכשל המיתון הגדול, GM הסתובבה סביב, פרע חוב שלה, ופיתח "ירוק" כלי רכב. כפי שהוא עשה את זה, זה מחיר המניה התחיל לטפס. למה? ג 'נרל מוטורס היה לוקח על עצמו את המעטפת של אחריות חברתית ולא רק מחפש רווחים. חברות עסקיות אינן יכולות להתקיים ולהרוויח בטווח הארוך מבלי להיות אחראיות חברתית.

Maximization רווח

מדוע חברות עסקיות לא מחפשים רווח ולא עלייה במחיר המניה? סיבה אחת לכך היא כי למקסם הרווח אינו לוקח את המושגים של הסיכון ואת הפרס כמו בחשבון כמו למקסם את בעלי המניות עושה. המטרה של מקסימום רווח היא, לכל היותר, מטרה לטווח קצר של ניהול פיננסי.