אחריות המוצר ואחריות עבודה הושלמה

העסק שלך יכול להיות תביעה אם מישהו נפגע על ידי מוצר שאתה מבצע או למכור, או על ידי עבודה שיש לך הושלמה. מאמר זה יסביר כיצד תביעות הנובעות מהמוצרים או מהעבודות שהושלמו שלך מכוסות במסגרת מדיניות אחריות כללית.

יצרנים ומוכרים

אם החברה שלך מייצרת או מוכרת מוצר, המשרד שלך יכול להיות נושא לתביעת אחריות המוצר. פירוש הדבר שמישהו יכול להגיש תביעה נגדך בטענה כי מוצר שביצעת או נמכר הוא פגום, גרימת נזק למפלגה או פגיעה ברכוש שלו.

לדוגמה, נניח שאתה הבעלים של Chic Chairs, חברה המייצרת כיסאות ארגונומיים. החברה שלך נתבעה לאחרונה על ידי לקוח בשם צ'אק. צ 'אק טוען שהוא ישב בכיסא שיק רכש כאשר זה התהפך לאחור לאחור. הוא טוען כי הכיסא הפגום גרם לו ליפול ולשמור על פגיעה בראש. צ'אק מחפש 25 $, 000 פיצויים.

-> ->

קבלנים וספקי שירות

אולי המשרד שלך לא עושה או למכור מוצר אבל מבצע עבודה עבור מישהו אחר. במקרה זה, החברה שלך יכול להיות הנושא של תביעה מבצע הושלמה. כלומר, מישהו יכול לטעון כי העבודה הושלמה פגומה וכי העבודה שלך פגום פצעו אותו או אותה או פגום שלו או שלה רכוש. הנה דוגמה:

Capital Concrete מבצע עבודות בטון עבור קבלנים כלליים ובעלי נכסים מסחריים. הון נתבע לאחרונה על ידי הלקוח, ראש נכסים. בשנה שעברה שכרה נכסים ראשוני הון בטון כדי לבנות שביל מוגבה בבית דירות יוקרתי בבעלות ראש הממשלה.

השביל קשר את מוסך החניה אל הכניסה הצדדית של הבניין. חודשיים לאחר שבירת הבטון השלימה את העבודה, השביל התמוטט. הבטון השבור פגע בפטיו אבן ובפסל יקר. ראש נכסים דורשת 30 $, 000 מן הבטון בטון כדי לכסות את הנזק לרכוש.

רשלנות, אחריות קפדנית או הפרה של אחריות

תביעות הקשורות למוצרים או לפעולות שהושלמו מבוססות על רשלנות. אחרים מבוססים על אחריות קפדנית או הפרת אחריות. כאשר חבות קפדנית חלה, אתה עלול להיות אחראי גם אם התובע לא יכול להוכיח שאתה רשלני. בהפרה של תביעת אחריות, התובע טוען, בדרך כלל, כי הפר את האחריות (ערבות) שביצעת בעת המכירה.

לדוגמה, טום עובד עבור קמעונאי שמוכר כיסאות שיק. טום מנסה למכור כיסא לביל. הוא אומר ביל כי יו"ר שיק יכול לעמוד 500 פאונד. למעשה, פיל יכול לשבת על אחד, וזה לא נשבר. ביל, שוקל 295 פאונד, רוכש כיסא המבוסס על ערבות של טום. ביל לוקח את הכיסא הביתה ויושב בו.הכיסא מתמוטט, פצוע ביל. ביל תובע את חנות הרהיטים עבור פגיעה גופנית, בטענה הפרת אחריות.

מוצרים - סיקור תפעולי שהושלם

תביעות הנובעות מהמוצרים שלך או מהעבודות שהושלמו מכוסות במסגרת מדיניות האחריות הכללית שלך. כיסוי לתביעות כאמור נכלל בחבות נזקי גוף ונזק לרכוש. זה האחרון מיועד כיסוי A תחת תקן ISO תקן מסחרי כללי (CGL), עליו מבוססות רוב הפוליסות אחריות.

תביעות הנובעות מהמוצרים שלך או מהפעולות שהושלמו מכוסות, אלא אם כן הן נכללו במפורש בהסכמה.

CGL אינו מכסה את כל תביעה או תביעה הכוללות את המוצר או את העבודה שהושלמה. על מנת שיכוסה תביעה, יש לעמוד בכל הקריטריונים הבאים:

• על התביעה לטעון פגיעה גופנית או נזק לרכוש. אם לא נגרם נזק גוף או נזק לרכוש, התביעה לא תהיה מכוסה.
• על התובע לטעון כי נגרם נזק גוף או נזק לרכוש מתוך המוצר או העבודה שהושלמה. במילים אחרות, חייב להיות קשר ישיר בין המוצר הפגום שלך או העבודה ואת הפציעה או הנזק.
• פציעה גופנית או נזק לרכוש חייב להתרחש מהמקום שאתה הבעלים או לשכור. זה חייב להתרחש גם כאשר המוצר הוא כבר לא ברשותך פיזית או לאחר העבודה שלך הושלמה.

בעוד תביעה שאינה עומדת בקריטריונים שלמעלה אינה תביעה בגין פעולות שהושלמו על ידי מוצרים, ייתכן שהיא עדיין מכוסה על ידי המדיניות שלך. לדוגמה, נניח שאתה נותן כמה מבקרים סיור במפעל Chick שלך כיסאות. אורח נפצע כשהוא יושב בכיסא פגום. המבקר דורש פיצוי. התביעה צפויה להיות מכוסה תחת אחריות נזקי גוף ונזק לרכוש. עם זאת, הפציעה התרחשה בחצרים שלך, כך התביעה תהיה מכוסה כתובענה אחריות בסיסית, לא תביעה אחריות המוצר.

באופן דומה, נניח כי ההון בטון הוא בתהליך של בניית שביל מוגבה כאשר המבנה הושלם חלקית מתמוטט. הנזק לפסולת "פריים" ו "פטיו אבן" עשוי להיות מכוסה על ידי פוליסת אחריות כללית של Capital Capital תחת כיסוי א. הנזק נגרם מפעילותה השוטפת של Capital Concrete, ולא מהפעילות שהושלמה.

מגבלות מדיניות

תביעות הנובעות מהמוצרים שלך או מהעבודות שהושלמו כפופות הן למגבלה של כל התרחשות והן למגבלות מצטברות של פעולות שבוצעו על-ידי המוצרים בפוליסה שלך. המגבלה המצטברת היא הסכום הגבוה ביותר שמבטחך ישלם במסגרת הפוליסה שלך בגין נזקים או התנחלויות הנובעים מהמוצרים שלך ו / או מהפעילויות שהושלמו.

אי-הכללות

אם המוצר או העבודה שהושלמה פגומים או שאינם מה שהבטחת, מדיניות האחריות שלך לא תכסה את העלות לשינויים מחודשים או לבצע אותה מחדש. שלושת ההכללות הבאות מבהירות זאת. הם נמצאים בקטע "אי הכללות" בסעיף A

נזק למוצר

מדיניות האחריות שלך אינה מכסה תביעות על בסיס נזק למוצר שלך או לחלק מהמוצר שלך.עבור תביעה להיות מכוסה, זה חייב להיות כרוך נזק רכוש אחר מאשר המוצר שלך . לדוגמה, נניח כי לקוח רוכש כיסא שנעשה על ידי כיסאות שיק מקמעונאי. הלקוח ואז תביעה נגד כיסאות יו"ר, בטענה כי הכיסא הוא קנה נשבר כאשר הוא הוציא אותו מהקופסה. מאחר שלא נגרם נזק לרכוש אחר מלבד המוצר, התביעה לא תהיה מכוסה במסגרת מדיניות אחריותו של יו"ר הכיסא.

נזק לעבודה שלך

כמו כן, המדיניות שלך לא יכסה תביעות בגין נזק לרכוש העבודה שלך הושלמה. בדוגמה הבירה הראשונה, השביל המהיר התמוטט לאחר השלמת ההון. נניח כי נכסים ראש הממשלה תבע בטון בטון עבור הנזק אל המסדרון בלבד. המסדרון היה העבודה השנתית של קפיטל; לפיכך, התביעה לא תהיה מכוסה תחת מדיניות אחריות ההון של ההון. אם חפשו נכסים של ראש הממשלה פיצויים על נזק לרכוש אחר, כמו הפסל והפאטיו, שניזוק מן השביל המכווץ, ייכסה הנזק. הנזק להפסקת העבודה שלך מכיל חריג לעבודה שבוצעה על ידי קבלני משנה. חריג זה נועד להגן על הקבלנים מפני תביעות הנובעות מעבודה לקויה המבוצעת על ידי קבלני משנה. אם בירה קפיטל שכרה קבלן-משנה, בטון מטורף, לבנות את המסדרון, ותביעה הוגשה בגלל העבודה השגויה של בטון מטורף, התביעה היתה כנראה מכוסה. פגיעה ברכוש "פגום"

אי הכללה זו יכולה להיות מבלבלת. בעיקרו של דבר, הוא אינו כולל נזק לרכוש פגום או בלתי שמיש משום שהוא מכיל את המוצר הפגום או את העבודה הפגומה. רכוש כזה יכול להיות משוחזר לשימוש על ידי הסרת העבודה הפגומה שלך או המוצר. לדוגמה, הון בטון נשכר על ידי קבלן כללי לבנות את הבסיס הבטון של בניין חדש. שאר הקבלנים בנו את שארית הבניין. לרוע המזל, ההון השתמש בסוג הלא נכון של בטון, והקרן נסדקה. הבניין אינו שמיש עכשיו. אם בעל הבניין דורש כי ההון לתקן את הבסיס, מבטח אחריות של הון סביר לשלם את עלות התיקונים.

אין כיסוי עבור מוצר נזכר

לבסוף, אם אתה נאלץ לסגת מוצר פגום מהשוק, המדיניות שלך לא יכסה את עלויות ההחזר. אתה יכול לבטח את החברה שלך נגד חלק מהעלויות האלה על ידי רכישת כיסוי מוגבל משיכת הוצאות המוצר.