זיהום אי הכללה במדיניות האוטומטית המסחרית שלך

סעיף האחריות האוטומטית במדיניות אוטומטי מסחרי רגיל מכיל הרחקה רחבה זיהום. אי הכללה זו מבטלת את הכיסוי עבור מרבית תביעות הזיהום של צד שלישי. עבור המבוטחים תמימים, ההדרה יכולה ליצור כמה הפתעות לא נעימות. שקול את הדוגמה הבאה.

דוגמה

האל מחזיקה בגננות של האל, סיטונאי של ציוד לגינה. החברה מחזיקה מספר משאיות גדולות המשמשות כדי לספק מוצרים ללקוחות.

"יום אחד, נד, עובד החברה, משתמש באחת המשאיות כדי לספק עומס של רוצח עשב נוזלי ללקוח. נהיגה נד הוא על הכביש המדינה כאשר צבי פתאום רץ לפניו. הוא סוטה כדי למנוע את הצבי ואת sidewipes מכונית חונה. נד ואז מתרסק את המשאית לתוך עץ. Ned הוא פגע אבל ההשפעה גרמה עומסו של רוצח עשבים לטוס את המשאית. כמה בקבוקי גלונים של רוצח עשבים מרוכז נחתו בנחל סמוך. הבקבוקים שבורים רוצח עשבים הוא מחלחל לתוך הנחל.

זמן קצר לאחר התאונה, הגננות של האל מקבל שתי טענות. האחד הוא מג'ים, בעל המכונית החונה. ג 'ים דורש כי הגננות של האל לשלם את עלות תיקון הרכב שלו. התביעה השנייה היא של מועצת בקרת זיהום המדינה. הלוח טוען כי הוא אחראי על זיהום הנחל עם רוצח עשבים. זה דורש האל לנקות את הנחל ולאחר מכן לבדוק את המים על מנת להבטיח כי הרוצח עשב הוסר.

האל מעביר את שתי התביעות ל- A-One Insurance, חברת הביטוח המסחרית של החברה. הוא בטוח שהטענות יכוסו משום שמדיניותו כוללת כיסוי אחריות.

האל הוא מבוהל בתגובה שהוא מקבל מחברת הביטוח שלו. A-One ביטוח מסכים לשלם את העלות של תיקון המכונית של ביל.

עם זאת, הוא מסרב לכסות את כל העלויות כדי לנקות את הנחל. המבטח טוען כי הרוצח עשב הוא מזהם. יתר על כן, זיהום המים נבע משחרור מזהמים המועברים על ידי אחת ממשאיות האל. לפיכך, העלות של ניקוי אינה נכללת על ידי הרחקה זיהום.

אי הכללת זיהום

הרחקת הזיהום חלה על נזקי גוף או על נזקי רכוש הנובעים מהפרשות, שחרור או בריחה של מזהמים. הוא מורכב מחמשת החלקים הבאים:

מזהמים המועברים על ידך או על ידיך

הרחקת הזיהום מבטלת כיסוי לתביעות הנובעות משחרור מזהמים המועברים על ידך או מטעמך. בתרחיש הקודם, הנחל היה מזוהם על ידי רוצח עשב האל של החברה היה מועבר על משאית בבעלות החברה. לפיכך, תביעת הזיהום נגד החברה לא נכללה.

מזהמים נטענים או מורקים ממכונית מכוסה

אין כיסוי הניתן למזהמים המשתחררים בזמן שהם נטענים או מורקים ממכונית מכוסה. לדוגמה, נניח שעובד הגננות של האל מספק דשן נוזלי ללקוח במשאית בבעלות החברה. העובד מושך קרטון של בקבוקים מן המשאית כאשר הקרטון נשבר.

כמה בקבוקים מרוסקים. דשן נשפך מתוך המשאית ומחלחל לתוך באר על רכוש הלקוח. הלקוח דורש כי האל תשלם את עלות ניקוי המים. התביעה אינה נכללת בשל הנזק שנגרם כתוצאה מפריקת דשן ממכונית מכוסה.

ההשאלה חלה על מזהמים המאוחסנים, מטופלים, מטופלים או מעובדים במכונית המבוטחת או על הרכב המבוטח. לדוגמה, נניח כי האל של אחסון זמני דשן נוזלי במכלית משאית החונה בחצרים שלה. שסתום על משאית הפסקות הדברה זורמת מתוך המשאית. חומר הדברה מחלחל על רכוש של שכן. השכן דורש לשלם את האל כדי לנקות את חומרי ההדברה. הנזק אינו נכלל משום שהוא נובע ממזהמים המאוחסנים על רכב מכוסה.

לפני שהם נטענים על רכב

גם לא נכללות תביעות הנובעות ממזהמים ששוחררו לפני שהם נטענים על רכב מבוטח. לדוגמה, שני עובדים של האל לעצור על ידי המזמין טעינה של הלקוח לאסוף את בקבוקים של קוטל חרקים. הבקבוקים נמסרו בטעות בשבוע שעבר. לפני שהפועלים מתחילים להזיז את קוטל החרקים, הם מבחינים שאחד הבקבוקים מגלגל את המזרן ושבור. קוטל חרקים נשפך בכל המחסן של הלקוח. הלקוח דורש כי האל ישלם את עלות ניקוי חומר ההדברה. הפסד זה אינו נכלל משום שהוא כרוך בנזק שנגרם בחצרי הלקוח. זה לא נובעת מתוך שימוש של רכב מקורה.

לאחר פריקתם מכלי רכב

אי הכללה זו דומה לזו הקודמת בכך שהיא חלה על הפסדים המתרחשים בחצרי הלקוח. לדוגמה, שני עובדים המועסקים על ידי האל של מסירת מטען של תוספת כוח נוזלי עשב הרוצח ללקוח. הם פרקו את הבקבוקים וערמו אותם על מדף, לפי בקשת הלקוח. הם עומדים לעזוב כאשר כמה בקבוקים פתאום נופלים מהמדף ולשבור. הלקוח דורש כי האל לשלם את העלות כדי לנקות את הרוצח עשב. בגלל ההפסד נגרם לאחר המזהמים כבר פרקה מן אוטומטי, זה נכלל.

בעוד שההפרשה לזיהום היא רחבה, היא אינה שוללת כל

תביעות הקשורות לזיהום. ההדרה כוללת כמה

חריגים חשובים . אלה לתת בחזרה חלק כיסוי עבור תביעות הקשורות זיהום. סיקור אופציונלי למזהמים המועברים על ידי מכוניות עסק כמו האל המוביל חומרים מסוכנים עלול להגן על עצמו מפני תביעות זיהום על ידי רכישת אישור.ההמלצה נקראת אחריות זיהום - כיסוי מורחב עבור מכוניות מכוסות. אישור זה מתקן את שלושת החלקים הראשונים של הרחקת הזיהום (שתוארו לעיל). כאשר מתווספת ההמלצה, שלושת הסעיפים הללו חלים רק על אחריות שהונחה על פי חוזה. במילים אחרות, שלושת החריגים אינם חלים על

אלא אם כן

חתמת על חוזה שבו נטלת אחריות על מזהמים ששוחררו בעת הובלה, טעינה או פריקה, אחסון, טיפול וכו 'במכונית מכוסה.

לדוגמה, נניח כי גינון של האל רכשה כיסוי אחריות זיהום תחת אישור כיסוי מורחב. האם האישור יכסה את עלויות הניקיון שהוטלו על ידי מועצת הזיהום של המדינה? התשובה היא כן, כל עוד האל לא הסכים בחוזה לקחת אחריות על מזהמים שפורסמו במהלך התחבורה שלהם. יש לציין שתי נקודות נוספות לגבי האישור. ראשית, הוא מכסה עלויות ניקוי רק אם הם תוצאה של תאונה כי גם גורם לנזק גוף או נזק לרכוש מכוסה על ידי המדיניות. כלומר, ההסבה אינה מכסה עלויות ניקוי בהעדר נזק גוף מכוסה או נזק לרכוש. שנית, לתמיכה אין כל השפעה על שני הסעיפים האחרונים של ההדרה. הוא אינו מספק כיסוי לתביעות הקשורות למזהמים ששוחררו לפני הטענתם על רכב, או לאחר פריקתם.