הסכמי סחר רב-צדדיים: הגדרה, דוגמאות

הגדרה: הסכמי סחר רב צדדיים הם אמנות סחר בין שלוש מדינות או יותר. ההסכמים מפחיתים את התעריפים ומקלים על עסקים לייבא ולייצא. מאחר שהם בין מדינות רבות, קשה לנהל משא ומתן.

אותו היקף רחב עושה אותם חזקים יותר מאשר סוגים אחרים של הסכמי סחר לאחר כל הצדדים לחתום. הסכמים בילטרליים קלים יותר למשא ומתן, אך אלה הם רק בין שתי מדינות.

אין להם השפעה גדולה על הצמיחה הכלכלית כמו הסכם רב צדדי.

חמישה יתרונות

הסכמים רב-צדדיים גורמים לכל החותמים להתייחס זה לזה. כלומר, שום מדינה לא יכולה לתת עסקאות סחר טוב יותר למדינה אחת מאשר אחרת. זה רמות המגרש. זה קריטי במיוחד עבור המדינות המתפתחות. רבים מהם קטנים יותר, מה שהופך אותם פחות תחרותיים. ראה עוד על היתרונות של מצב האומה המועדפת ביותר.

היתרון השני הוא שהוא מגדיל את הסחר עבור כל משתתף. החברות שלהם ליהנות התעריפים הנמוכים. זה עושה את היצוא שלהם זול יותר.

היתרון השלישי הוא תקן תקנון המסחר עבור כל השותפים הסחר. חברות לשמור עלויות משפטיות שכן הם פועלים לפי אותם כללים עבור כל מדינה.

היתרון הרביעי הוא כי מדינות יכולות לנהל משא ומתן על עסקאות סחר עם יותר ממדינה אחת בכל פעם. הסכמי הסחר עוברים תהליך אישור מפורט.

רוב המדינות יעדיפו לקבל הסכם אחד אשר אושר על מדינות רבות בו זמנית.

היתרון החמישי חל על השווקים המתעוררים. הסכמי סחר בילטרלי נוטים להעדיף את המדינה עם הכלכלה הטובה ביותר. זה מעמיד את האומה החלשה בעמדת נחיתות. אבל הפיכת השווקים המתעוררים חזקה יותר מסייעת לכלכלה המפותחת לאורך זמן.

עם התפתחות השווקים המתעוררים הללו, אוכלוסיית המעמד הבינוני שלהם גדלה. זה יוצר לקוחות אמידים חדשים לכולם.

ארבעה חסרונות

החסרון הגדול ביותר של הסכמים רב-צדדיים הוא שהם מורכבים. זה עושה להם קשה זמן רב לנהל משא ומתן. לפעמים אורך המשא ומתן אומר שזה לא יתקיים בכלל.

שנית, פרטי המשא ומתן הם ספציפיים לסחר ולנוהגים העסקיים. כלומר, הציבור לעתים קרובות misunderstands אותם. כתוצאה מכך, הם מקבלים הרבה עיתונות, מחלוקת ומחאה.

החיסרון השלישי נפוץ בכל הסכם סחר. כמה חברות ואזורים של המדינה סובלים כאשר גבולות הסחר נעלמים. עסקים קטנים יותר לא יכולים להתחרות עם רב לאומיים ענק. לעתים קרובות הם מפטרים עובדים כדי לקצץ בעלויות. אחרים מעבירים את המפעלים שלהם למדינות עם רמת חיים נמוכה יותר.אם אזור תלוי בענף זה, הוא יחוש בשיעורי אבטלה גבוהים. זה עושה הסכמים רב לאומיים פופולרי.

דוגמאות

כמה הסכמי סחר אזוריים הם רב צדדיים. הגדול ביותר הוא הסכם הסחר החופשי של צפון אמריקה אשר אושר ב -1 בינואר 1994. NAFTA היא בין ארצות הברית, קנדה ומקסיקו.

היא הגדילה את הסחר 300 אחוזים בין תחילתו לשנת 2009. גלה מה קורה אם Trump Dumps NAFTA?

הסכם הסחר החופשי של הרפובליקה המרכז-אמריקאי-דומיניקני נחתם ב -5 באוגוסט 2004. חברת CAFTA ביטלה את התעריפים ביותר מ -80 אחוזים מיצוא הסחורות לשש מדינות. אלה כוללים קוסטה ריקה, הרפובליקה הדומיניקנית, גואטמלה, הונדורס, ניקרגואה ואל סלבדור. עד 2013 היא הגדילה את הסחר ב -71% או ב -60 מיליארד דולר.

השותפות הטרנס-פסיפית הייתה גדולה יותר מאשר NAFTA. המשא ומתן הסתיים ב -4 באוקטובר 2015. לאחר שהפך לנשיא, נסוג דונלד טראמפ מההסכם. הוא הבטיח להחליף אותו בהסכמים בילטראליים. TPP היה בין ארצות הברית ו -11 מדינות אחרות הגובלות באוקיינוס ​​השקט. זה היה מסיר תעריפים ונהלים עסקיים סטנדרטיים.

כל הסכמי הסחר העולמי הם רב צדדיים. המוצלח ביותר הוא ההסכם הכללי על סחר ותעריפים. מאה חמישים ושלוש מדינות חתמו על גאט"ט ב- 1947. מטרתו היתה לצמצם את התעריפים ואת חסמי הסחר האחרים.

בספטמבר 1986 החלה סבב אורוגוואי בפונטה דל אסטה, אורוגוואי. היא התמקדה בהרחבת הסכמי הסחר לכמה תחומים חדשים. אלה כללו שירותים וקניין רוחני. היא גם שיפרה את הסחר בחקלאות ובטקסטיל. ב- 15 באפריל 1994 חתמו 123 הממשלות המשתתפות בהסכם במרקש, מרוקו. זה יצר את ארגון הסחר העולמי. היא נטלה על עצמה לנהל משא ומתן גלובלי רב-לאומי בעתיד.

הפרויקט הראשון של WTO היה סבב דוחא של הסכמי סחר בשנת 2001. זה היה הסכם סחר רב צדדי בין כל 149 חברי WTO. המדינות המתפתחות יאפשרו יבוא שירותים פיננסיים, ובמיוחד בנקאות. בכך הם יצטרכו לחדש את השווקים שלהם. בתמורה, המדינות המפותחות יפחיתו את הסובסידיות במשק. זה יגביר את הצמיחה של המדינות המתפתחות שהיו טובים בייצור מזון. אבל לובי החקלאות בארצות הברית והאיחוד האירופי עצר אותו. הם סירבו להסכים לסובסידיות נמוכות יותר או להגברת התחרות הזרה. ארגון הסחר העולמי נטש את סבב דוחא ביוני 2006.

ב -7 בדצמבר 2013, נציגי WTO הסכימו לחבילה הקרויה באלי. כל המדינות הסכימו לייעל סטנדרטים המכס ולהפחית את הקלטת כדי לזרז את זרימת הסחר. ביטחון תזונתי הוא נושא. הודו רוצה לסבסד את המזון כדי שיוכל לאחסן אותו כדי להפיץ במקרה של רעב. מדינות אחרות חוששות כי הודו עשויה לזרוק את המזון הזול בשוק העולמי כדי לקבל נתח שוק.