משפטי רשלנות ביטוח: מה שאתה צריך לחשוב על

בראש הרשימה של דברים שעורך דין עשוי להזעיק עליהם הוא השד האורב בשוליים של כל עניין של לקוח - הסיכון שעורך הדין, לא משנה כמה מוכשר היא, יעשה טעות ולהיות אחראית לה. עבור חלק מסוים של היקום, להבין את הדקות של פוליסת ביטוח היא לא מה שאנחנו מאמינים שאנחנו לשים על הפלנטה הזו לעשות. ובכל זאת, משפטי רשלנות הביטוח הוא משהו, לכל הפחות, כל עורך דין צריך לחשוב על, כנראה להמשיך, ולהבין את המורכבות של - כי אתה באמת לא רוצה בסופו של דבר dolt על הפסד של סוף פעולה משפטית עם המבטח שלך על הכיסוי.

זה רק מוסיף מכה נוספת מה סביר הוא סאגה ארוכה, רעה מעורבים קצת פחות עבודה משפטית מבורכת, לקוח לא מרוצה, ואת תביעה רשלנית רשלנות, לכל הפחות. מקווה להימנע מאפוקליפסה מקצועית? הנה מה לשקול כאשר שוקלים ביטוח אחריות מקצועית.

-> ->

מה כל אחד אחר עושה?

זה לא סוג של דבר, כי אפילו את הידידותי של עמיתים בדרך כלל אוהב להזכיר. פרמיות מוגדלות עקב טעות מטעה מצד עורך דין שלא התאימו היטב ללקוח לא נוטות להיות מספוא לשיחות מזדמנות עם בני זמננו, במיוחד אלה שמתרחשות כמתחרות. מי בצד המבוטח של הגדר מתרברב על פרמיות עולה? ייתכן שכולנו מסכימים, עם זאת, שזה הגיוני להמשיך את כמות מקסימלית של כיסוי בעת שניסה לשלם כמה שפחות.

-> ->

אתה יכול ללכת ללא כיסוי אחריות מקצועית?

האם אתה מעז ללכת חשוף?

אם אתה מתאמן החוק באורגון, אתה כנראה לא רוצה כמו ביטוח נדרש שם, אם כי עם כמה חריגים. מדינות אחרות פלירט עם דרישות ביטוח חובה רשלנות במשך השנים. מדינות מסוימות דורשות עורכי דין לחשוף כי אין להם ביטוח אחריות מקצועית, ללקוחות או לאחרים.

זה משתנה. הסכמי שותפות רשאים לפרט את הפירמה ואת כל פרטנר כמבוטחים. לקוחות מנוסים וגופים ממשלתיים עשויים לדרוש ממך להוכיח כי אתה מבוטח לפני שהם נכנסים איתך, ובתי המשפט עשויים לדרוש הוכחת כיסוי בנסיבות מסוימות, כמו גם, למשל, עבור עורך דין להיות מאושר כמגשר.

בסופו של דבר, אם אתה לא נדרש על ידי רגולציה או נסיבות כדי לקבל ביטוח רשלנות, אם אתה עושה או לא צפוי להיות נקבע על ידי העבודה שלך, המצב הכלכלי שלך, ואת הנכונות שלך לקבל סיכון.סכום הפרמיה שאתה מוכן ומסוגל לשלם, היקף ההשתתפות העצמית שאתה מוכן לשאת, ומגבלות הפוליסה (בקיצור, היקף הכיסוי) הם כל הגורמים שיש לקחת בחשבון.

כיצד רשלנות רפואית פוליסות ביטוח עבודה?

בהתייחסות כיסוי ביטוחי רשלנות, אתה רוצה לדעת כמה פרטים על מדיניות פוטנציאלית, במיוחד מה בדיוק מכוסה ומה לא. פוליסות אחריות מקצועית נוטות להיות תביעות שהוגשו פוליסות, כלומר, הודעה בכתב על תביעה במהלך תקופת הפוליסה נחוצה כדי שהכיסוי יחול על פעולה לא נכונה שבוצעה במהלך תקופת הפוליסה.

אם אתה יכול לקבל כיסוי עבור פעולות קודמות שהתרחשו לפני תחילת המונח מדיניות תלוי. ייתכן שתצטרך גם מדיניות של תביעות בגין תביעות שבוצעו לאחר סיום הפוליסה בגין פעולות שבוצעו במהלך תקופת הפוליסה. ביטוח רשלנות רפואית היא לא כמו פוליסת ביטוח רכב שבו הכיסוי מופעלת על ידי, למשל, תאונה. זה נקרא מדיניות התרחשות . התכונן לחשוף את שיטות העבודה העסקיות שלך ופרטיות במציאת הסיקור, נציג המשרד יצטרך למלא בקשה שעשויה לעבור על מידע בסיסי, כגון תחומי פעילות, כיסוי מוקדם, כולל הפרמיות וההכנסות העצמיות שלו, וכן הנהלה בנושא ניהול חוק, כגון

מערכות docketing,

סוג בדיקות המחאות בשימוש,

• תהליך קליטת הלקוח, כולל שימוש במכתבי התחייבות, אי-מעורבות, והתנתקות, ו
• האם החברה הגישה תביעה נגד לקוחות לאסוף את דמי שלא שולמו.
• האם כל חברי המשרד היו כפופים לדיסציפלינה מקצועית, בין אם הם אושרו, ואם יש צורך בנסיבות כלשהן שיודעים על ידי החברה, שעשויות להוות תביעה, יש צורך לחשוף אותה. עורכי דין בודדים עשויים להיות רשומים, יחד עם התפקידים שלהם, את שעות העבודה, ואם הם עצמם יש רשלנות רציפה כיסוי. מבטחים עשויים לברר אם יש עורכי דין יש תפקידים כדירקטורים או נושאי משרה של לקוחות. אין טופס בקשה מתוקנן; המידע המבוקש על ידי כל מבטח נתון עשוי להשתנות.
• תחומי תרגול מסוימים נוטים לעורר תביעות נוספות. קרנות נאמנות ועזבונות וגורמים נוטים להניב מספר לא מבוטל של תביעות רשלנות, כמו גם נוהלי חברות וניירות ערך.

זה הגיוני כי מבטח רוצה להעריך את הסיכון שלו עושה זאת על ידי המבקשים עורכי דין לחשוף מידע על איך הם מנהלים את שיטות העבודה שלהם. קרוב לוודאי שכל מטפל משפטי יכול להבחין בהבדלים באופן שבו עסקים משפטיים פועלים, החל מקצה לקצה ועד לסלע. כמובן, הקסם של בית הספר הישן עם חבורה של כרטיסי אינדקס המהווים בדיקת קונפליקטים עשוי להיות מושך בדרך זו היא איך להשתמש בו כדי להיות. אבל, באמת, זה סוג של מערכת סביר להרגיע ישות שיכולה להיות נדרשת לבצע תשלום אם יש פגם בו? בעידן של cyberterrorism, מבטחים רוצה לדעת כי הרשומות של משרדי עורכי דין מאובטח וכי המערכות שלהם מתפקדות במלואן.

לדעת ודיווח

עורכי דין להיות עורכי דין, הם עלולים להתפתות לא כל כך כדי לפשק אלמנטים של היישומים שלהם אבל כדי לשכנע את עצמם כי הם פועלים בתחום מעורפל של החוק, במיוחד לגבי כל "ידע" ייתכן שיש להם תקרית שיכולה להצמיח תביעה. זהו אזור טומן בחובו סכנה. רק תסתכל על קצת caselaw שבו מבטח מבקש - בהצלחה - rescission של מדיניות שבו המבוטח היה לא ישר. יכול להיות הרבה יותר גרוע מאשר להיות מחויב לבצע רשלנות רפואית רק כדי לגלות כי אתה לא מכוסה באמת על זה?

כפי מייגע כפי שזה עשוי להיות, לקרוא את האותיות הקטנות של מדיניות עשוי להיות מאמץ מאיר עיניים. עורכי דין בנסיבות מסוימות ירצו להבהיר האם ועד כמה הם מכוסים; הכיסוי אינו בהכרח "אוטומטי" עבור עורכי דין, או עורכי דין, או עורכי דין המזוהים עם חברה רק לעניינים מוגבלים. בסביבה המשפטית הנוזלת של ימינו, מי שעושה את מה שעבורו יכול להשתנות לעתים תכופות, כאשר עורכי דין מקבלים הופעות קצרות טווח, ולכן מתנהגים יותר כפרילנסרים. כמו משרדי עורכי דין להתמזג או להתמוסס, כמו עורכי דין לחלוק שטחי משרדים וגלישה מהלכים עבודה מעורך דין אחד למשנהו. אתה רוצה לשים לב למה בדיוק הוא פירט מדיניות, וכאשר חידוש, אתה רוצה לקחת את הזמן כדי להשלים את הטפסים חידוש מלא ומדויק. ייתכן שהפרקטיקה שלך השתנתה, השחקנים המעורבים בה השתנו או שהתפקידים שלהם השתנו. בסופו של דבר, אתה רוצה לוודא שאם יש לך ביטוח שאתה תהיה מכוסה כפי שאתה חושב שאתה.

אם יש טענה קטנה ומרושעת של רשלנות רפואית, עורך דין צריך גם לחשוב על המבטח שלו, אשר עשויים להיות זכויות מסוימות על פי מדיניות לחקור ולהגן - או להתיישב. גם לחשוב על החובה להגן ומי יכול לבחור את עורך הדין ומי מקבל לכוון את עורך הדין. לדעת מתי אתה אמור להודיע ​​המבטח שלך על מה. בחום של רגע, זה יכול להיות קל להאמין שאתה צודק מאוד הלקוח שלך הוא בדיוק לא בסדר, או קלת דעת, או שניהם, אבל מבטח, או שופט, יכול לראות את המצב אחרת לחלוטין. זה מה שחלק עשוי לשקול מציאות מצערת בזמן של מתח קשה עבור עורך הדין הנאשם.

שחק מהר מדי ומשוחרר עם מבטחים, על היישומים שלך או בהתנהלות של התרגול שלך, ואתה עלול לגלות כי אתה הכחיש כיסוי או כי המדיניות שלך לא מתחדשת.

ביטוח השוואתי קניות

עורכי דין יכולים לחנות סביב כיסוי, ואם הכחיש את זה, יכול לעשות שינויים בהתנהלות של שיטות שלהם כדי לרצות מבטחים. כפי מכאיבה כמו הכחשה של כיסוי יכול להיות, מצב כזה יכול להיות פותח עיניים עבור עורך דין שהוא חיתוך פינות בכמה תחומים חשובים. אם אתה חדש בעולם של ביטוח רשלנות משפטית הם שוקלים לקבל את זה, לחנך את עצמך על הנושא ולנסות לחשוף את המידע על היעילות של מבטחים ספציפיים עורכי דין הזקוקים.כמו עם משרדי עורכי דין עצמם, כמה מבטחים הם תומכים יותר, נגיש יותר מאחרים. ביטוח ניתן לקבל ישירות ממבטח או באמצעות מתווך.

זכור לשים לב הכדאיות הפיננסית של המבטח עצמו. למד את השפה ולבדוק את הקטע הגדרות של מדיניות. כל מי שהוא חבר של לשכת עורכי הדין עשוי לקבל s מ מבטחים. אל תבסס את החלטתך על מבטח על עלון דואר זבל שקיבלת. לעשות קצת בדיקת נאותות.

עדכונים, חידושים, וכן הלאה

ברגע שאתה מקבל מדיניות, לא רק קובץ זה ולשכוח את זה. זכור כי סביר שתידרש ליידע את המבטח על כל שינוי מהותי במידע שבבקשתך. זכור גם, כי המאמצים להונות כל מבטח יכול לשאת עונשים אזרחיים ופליליים.