וִידֵאוֹ: Why Just One? 2025
אתה מוצא את הגדרת המסחר, יודע איפה להיכנס, לדעת את רמת הפסד להפסיק לדעת איפה אתה רוצה לקחת את הרווח שלך (יעד). השאלה הבאה היא, האם אתה נותן את המחיר פגע להפסיק את אובדן או יעד, ולא לעשות כלום עד שזה קורה? או, האם אתה מרשה לעצמך לשנות את רמות אלה, להסתגל לתנאי השוק הנוכחיים כמו המחיר נע סביב? שניהם שיטות קיימא, אבל זה תלוי איך הם מועסקים.
לאחר בחינת היתרונות והחסרונות בכל שיטה, מקל על השיטה המתאימה יותר את האסטרטגיה שלך, האישיות ואת רמת הכישורים.
הגישה של הידיים-כבוי
הגישה המסחרית האמצעית היא כאשר סוחר מציב הזמנת כניסה יחד עם הפסד עצירה וסדר יעד. הפסדים והפסקות הפסדים מקזזים צווים אשר שומרים על הפסד לסכום סביר (בדרך כלל פחות מ 1% - מהון המסחר) או יוצאים מהמסחר ברווח סביר לתנאים. ברגע המסחר, עם הפסד להפסיק סט מטרות היעד, סוחר פשוט מחכה. בסופו של דבר, המחיר יהיה גם להכות את אובדן להפסיק או יעד, מסכם את הסחר.
לא משנה מה השוק עושה, הסוחר מאפשר את המחיר פגע להפסיק הפסד או יעד. היוצא מן הכלל היחיד הוא אם יש חדשות יוצא, או שזה סוף יום המסחר. בשני המקרים האלה, לסגור את כל יום המסחר עמדות רק לפני חדשות מתוזמנות משחרר או בסוף היום.
את הידיים לבטל את הגישה לא אומר את הסוחר יושב שם עושה שום דבר בזמן שהם במסחר. הם יכולים להמשיך לנתח את מחיר הפעולה הנוכחי, או למצוא עסקאות בכלים אחרים.
->גישת הניהול הפעיל
בגישה מסחרית פעילה של מסחר, לסוחר יש את הגמישות להתאים את רמות ההפסד או את רמות היעד ו / או לצאת מהמסחר מוקדם מהמתוכנן במקור.
סוחר יכול גם לבחור להישאר במסחר יותר מהמתוכנן במקור (ראה: כמה זמן להחזיק את יום המסחר שלך עמדות), בניסיון להרוויח רווח גדול יותר.
ניהול סחר פעיל נותן אסטרטגיית מסחר גמישות רבה יותר, שכן הסוחר יכול להסתגל למה שהשוק עושה במהלך מסחר. אם המחיר אינו עושה את מה שהם מצפים, הם יכולים לסגור את המסחר מיד או להעביר את הפסד להפסיק קרוב לנקודת הכניסה, כך שהם להפחית את גודל ההפסד שלהם.
אם המחיר נע באגרסיביות לכיוון היעד, הם יכולים לדחוף את היעד שלהם רחוק יותר מנקודת הכניסה, להגדיל את הרווח הפוטנציאלי. לחלופין, הם יכולים פשוט לצאת את הסחר ברגע המומנטום מאט.
אם המחיר נע לכיוון המטרה, אבל אז מתחיל בכיוון השני, סוחר ניהול פעיל יכול פשוט לסגור את המיקום, מניעת סחר מנצח מלהפוך לוזר.
ככל שהמחיר נע לעבר המטרה, סוחר ניהול פעיל יכול להזיז את עצירת ההפסדים לכיוון היעד, ובכך לצמצם את גודל ההפסד (או לנעול את הרווח) כשהמחיר נע לכיוון המטרה. זה נקרא הפסד לעצור נגרר. בדרך כלל יום סוחרים רק להפחית את הסיכון שלהם על ידי העברת להפסיק להפסיק שלהם לכיוון נקודת הכניסה שלהם היעד פעם במסחר.
הרחבת הפסד להפסיק- Moving אותו רחוק יותר מנקודת הכניסה ואת היעד, סביר להניח הסוחר אינו מוכן לקבל את ההפסד או היה סחר מתוכנן גרוע ועכשיו להגדיל את הסיכון שלהם ב מקווה כי המחיר יסתובב. התקווה אינה שייכת למסחר היום.
אלו הן חלק מהטקטיקות שניתן להשתמש בהן בגישה ניהולית פעילה. כמה טקטיקות אלה נשמע טוב מאוד, בתיאוריה, אבל לא פוסל את הגישה הידיים. לגישה הניהולית הפעילה יש גם חסרונות.
היתרונות והחסרונות של הגישה של הידיים- off
הגישה המסחרית של ביטול המסחר - נטילת מסחר והיתרתו על-ידי הפסקתו של הפסד או יעד - היא צורה פשוטה הרבה יותר של מסחר מאשר הגישה הניהולית הפעילה. מסיבה זו, סוחרים חדשים צריכים להיצמד לגישת הידיים.
את הידיים לבטל את הגישה מאפשרת פשוט מתמטיקה לעשות את העבודה.
אם סוחר זוכה כ -50% מהעסקאות שלהם, ויש לו מטרה כי הוא גדול יותר להפסיק להפסיק שלהם, הם יפיקו רווח. הרווחים מבוססים על פעולת איזון בין קצב הזכייה לבין הסיכון / פרס.
את הידיים לבטל את הגישה מאפשרת לסוחרים לעקוב בקלות אחר נתונים סטטיסטיים ולראות איפה הם נתקלים בבעיות. לדוגמה, מאז להפסיק את ההפסד ואת צווי היעד לא לזוז פעם אחת המסחר ממוקם, סוחר יכול להסתכל אחורה על עסקאות רבות ולקבוע אם הם יכולים לשנות את רמות אלה מעט (על כל המקצועות שלהם) כדי להפיק תוצאות טובות יותר. סוחר עשוי להבחין כי קצב הניצחון שלהם יורד ושהמחיר נע לכיוון המטרה (אך לא להגיע אליה), אבל אז היפוך להכות את אובדן להפסיק. תובנה זו מאפשרת לסוחר להפחית את היעד מעט (על כל המקצועות), אשר יפיק עסקאות מנצח יותר, שיפור הרווחיות הכוללת.
דוגמה זו מציגה את החיסרון של גישת הידיים. סוחר צריך לבצע התאמות לכל המקצועות (על ידי שינוי האסטרטגיה שלהם), לא רק את הנוכחי. לסוחר אין מרחב תמרון על עסקאות בודדות כדי לקחת רווח גדול יותר אם המחיר זז טוב מאוד, או לקחת רווח / הפסד קטן יותר אם המחיר לא זז טוב. עם זאת, אלא אם כן הסוחר יודע מתי לצאת מעסקאות מוקדם או יודע מתי להישאר לרווח גדול יותר (מה הם האותות שלך לעשות זאת?), את הידיים- off הנחה היא הטובה ביותר.
היתרונות והחסרונות של גישת הניהול הפעיל
מסחר פעיל יום המסחר דורש הרבה יותר מיומנות ופיקוח פסיכולוגי מאשר את שיטת הידיים. אמנם, בידיים הנכונות, זה יכול להיות גישה רבת עוצמה.
היתרון העיקרי של גישת הניהול הפעיל הוא כי סוחר מותר להסתגל לתנאי השוק המשתנים במהלך המסחר.בעוד הניתוח נעשה לפני המסחר, משהו עשוי להשתנות בעוד במסחר. לדוגמה, ייתכן שהסוחר קנה אבל אז מבחין בתבנית היפוך המופיעה בתרשים. המחיר כבר לא צפוי לפגוע היעד שלהם. סוחר הניהול הפעיל סופג מידע זה ויוצא מהמסחר לפני שהוא הופך לאובדן.
סביר מאוד שגישת ניהול פעילה תוביל לעסקאות מנצחות יותר, משום שהסוחר יכול לצאת לרווח קטן יותר (במקום לתת לו לפגוע בהפסד) אם המחיר אינו זז כצפוי. הסכנה היא שזה יכול להיות מאוד קל פשוט תמיד לקחת רווחים קטנים. רווחים קטנים הם בסדר כל פעם, אבל אם הפסדים (כאשר הם מתרחשים) הם גדולים יותר מכל אלה רווחים קטנים, הסוחר יכול בסופו של דבר להפסיד כסף למרות שהם מנצחים 60% או 70% של עסקאות שלהם.
מאז הסוחר יודע שהם יכולים לצאת מוקדם, הם עשויים להיות רופפת בבחירת המסחר שלהם. במקום לחכות לסחר טוב באמת עם פוטנציאל רווח טוב, הם עשויים לקחת כל סחר שכן הם יודעים שהם יכולים לצאת עם רווח קטן אפילו. אבל עסקאות כאלה בדרך כלל אינם סבירות גבוהה צפויים לייצר רווחים גדולים או רווח כולל על עסקאות רבות.
ניהול סחר פעיל הוא מלחיץ יותר מאז החלטות נעשים כל הזמן בזמן אמת. עם כל מהלך מחיר הסוחר יש החלטות לעשות: להישאר? צא החוצה? להעביר את אובדן להפסיק? להעביר את היעד? לחץ כזה עלול לגרום להחלטה מסחרית גרועה, שכן משמעת, שהיא כמו שריר, עלולה להתעייף.
רוב הסוחרים יבצעו טוב יותר עם היד- offs הגישה כי יש פחות לחשוב על מיומנות פחות מעורב. עם שנים של תרגול, אם כי, סוחר מנוסה צריך להיות מסוגל לעשות יותר כסף עם גישה ניהול פעיל. עסקאות זכייה אינם מורשים להפוך הפסדים, עסקאות המנצח הם מוגדל על ידי התאמת המטרה כדי להתאים את התנאים הנוכחיים, ואת עסקאות לאבד הם ממוזער על ידי לצאת כאשר המחיר אינו פועל כצפוי. כל זה אומר כי עסקאות לאבד צריך להיות קצת יותר קטן בממוצע מאשר את הידיים- off הגישה, ואת הממוצע המנצח סחר יהיה בגודל דומה לגישה הידיים (כי כמה wins יהיה קטן יותר, אבל אחרים יהיו גדולים יותר). בגלל הסתגלות, מנוסה סוחר ניהול פעיל סביר להניח שיש שיעור ניצחון גבוה יותר מאשר סוחר את הידיים.
מציאת הגישה הטובה ביותר עבורך
ישנם יתרונות וחסרונות את הידיים ואת המסחר פעיל גישות מתקרב. אם אתה רק מתחיל, להשתמש בגישה הידיים- off. גישה זו מאפשרת לך לראות ביתר קלות היכן הבעיות הפוטנציאליות נמצאות. כמו כן, תוכל לראות תנועות מחיר להתפתח (פעם במסחר) ללא הלחץ הפסיכולוגי של צורך להתאים את ההזמנות שלך בהתבסס על תנועות מחיר אלה. את הידיים לבטל את הגישה עובד הרבה זמן לך לפקח על התוצאות שלך ולעשות שינויים עדינים על האסטרטגיה הכוללת שלך כמו תנאי השוק לשנות מחודש לחודש.בדרך זו, שיעורי לנצח שלך ואת הסיכון / יחסי שכר להישאר איזון. זכור, אתה לא מפריע עסקאות בודדות, אבל אתה יכול לשנות את האסטרטגיה הכוללת שלך / תוכנית המסחר כפי שאתה מבחין נקודות חוזק וחולשות על עסקאות רבות.
כפי שאתה צופה המחירים לנוע, תוכלו לצבור ניסיון בזיהוי כאשר אתה צריך להיות עסקאות יוצא מוקדם כאשר אתה צריך להיות שוהים עסקאות יותר ממה שציפית במקור. כאשר מיומנות זו מתפתחת, אתה יכול לבחור לעבור לגישה ניהול פעיל … אבל אתה לא צריך. ניהול פעיל דורש להתמקד יותר ומשמעת, ולכן זה לוקח הרבה זמן לרתום את פוטנציאל הרווח של הסתגלות לתנאים הנוכחיים.
התחל עם הגישה הידיים לבטל את ולאחר מכן בהדרגה לנוע לכיוון ניהול פעיל. שקול להשוות את שני מתקרבים, במיוחד לאחר שתתחיל להשתמש וניהול פעיל. אם אתה משתמש ניהול פעיל, גם להקליט מה התוצאות היומי שלך היה אם היית משתמש בגישה הידיים- off. זה בהחלט אפשרי כי התוצאות שלך עשוי להיות טוב יותר עם גישה הידיים- off. מקל על כל שיטה מייצרת את התוצאות הטובות ביותר. בדרך זו, מתמטיקה מחליטה מה הגישה הטובה ביותר עבורך היא, ולא את האגו.
ניהול קרנות בונד באופן פעיל: ST Underperformance, LT LT

של קרנות אג"ח מנוהלות באופן אקטיבי כנגד המדדים שלהם לאורך זמן. ניהול פעיל יכול להשתלם, אבל אתה צריך להיות סבלני.
קרנות מנוהלות באופן פעיל לעומת פסיבי

מה ההבדל בין קרנות מנוהל באופן פעיל פסיבי? למה זה חשוב, ואיזה מהם טוב יותר? לגלות אילו מתאים למצב שלך.
יום המסחר שווקים - אילו שווקים ניתן יום המסחר

מבוא לשווקים הזמינים לסוחרים היום, כולל החוזים העתידיים, המט"ח ואת שוק המניות, יחד עם הנחיה למסחר.