ללמוד מה "לא לציטוט" ו "על רקע" אמצעים

נניח תמיד שכל מה שתספר לכתב עלול להופיע בעמוד הראשון של עיתון או כסיפור הראשי בחדשות של חמש. אתה לא יכול לחשוב שאומר, "זה לא לציטוט" מגן לך קסם מלהיות מצוטט.

יציאה מהרשומה - או על רקע - מייצגת הסכם שנחתם בין המקור לבין הכתב. אם הכתב לא מסכים, אתה עדיין רשום.

-> ->

מסובך את העניין היא העובדה כי עיתונאים רבים לא מבינים את ההבדל בין התנאים השונים. כאשר מגזין Slate חזר על המבחן שוויליאם סאפייר ביצע לפני שנים רבות על ידי כך ששאל את העיתונאים של וושינגטון פוסט מה הסוגים השונים של הייחוס, אפילו הם לא הסכימו לחלוטין כיצד להגדיר את המונחים. כדי להגן על עצמך, ודא כי אתה והכתב להבין מה הגבלות נמצאים במקום. הנה האפשרויות שלך:

על שיא

זה פשוט: מה אתה אומר ניתן להשתמש. אתה לא באמת אומר את המילים האלה, אלא אם כן היית מדבר מחוץ לציטוט, אבל עכשיו רוצה ללכת על הרשומה.

את הרשומה

זה דבר פשוט אבל, וזה יוצר את הבלבול ביותר בקרב הכתבים.

עיתונאים רבים יתייחסו למידע זה כציטוט, אך הם לא ייחסו זאת לך. אם אתה אומר את זה, הם כנראה הולכים להשתמש בו. אתה לא יכול unring את הפעמון הזה, במיוחד כאשר אתה אומר לכתב משהו עסיסי וסודי.

העיתונאי הולך לחפור מסביב ולמצוא מישהו אחר כדי לאשר את מה שאמרת, וכדי לקבל אישור זה עשוי לחשוף אותך כמקור.

כמה עיתונאים ונושאים שלהם חושבים "מחוץ לציטוט" אומר שהם לא יכולים להשתמש בו בכלל - למרות שהם יכולים לרכל על זה עם חברים, משפחה או עמיתים לעבודה.

כתבים אחרים, כולל בוב וודוורד, מתייחסים אל "לא לציטוט" כאל "נסה להשיג את זה ממקור אחר".

אני ממליץ לא להשתמש בזה. זה חכם יותר או לשמור על הפה שלך סגור או להגדיר את הכללים הקרקע באומרו המילים שלך "על רקע" או "לא עבור ייחוס" ולוודא את הכתב מסכים על הכללים הקרקע לפני שאתה נשפך.

על רקע

אם אתה אומר את זה, הכתב יכול להשתמש בו, אבל העיתונאי לא יכול בשום אופן לזהות אותך כמקור. הסיפור לא יכול אפילו לספק רמזים, כגון המיקום שאתה מחזיק, על הזהות שלך. מפיצים שמבקשים לחשוף את העוול מבלי לחשוף את שמותיהם עשויים לחלוק מידע "על רקע". עיתונאים לעתים קרובות יחפש מקורות אחרים כדי לאמת את המידע.

לא עבור ייחוס

זה כמו לדבר על רקע; אתה לא יכול להיות מצוטט בשמו. הכתב יכול, עם זאת, לזהות אותך באמצעים אחרים, כגון זיהוי העבודה שלך או את הקשר שלך לסיפור.

אתה רואה את זה כל הזמן כאשר "מקורות הוליווד" אומרים שחקן קשה לחיות עם על הסט, או כאשר "פקיד הפנטגון" הערות על סיפור על תקציב הביטחון, או כאשר "חבר בחזית של צוות המשרד "מצוטט על שיחות חוזה עם שחקן כוכב. לפני שאומר משהו, המקור והכתב חייבים להסכים על איך הסיפור יזהה את המקור.