FTAA: הסכם, חבר, Pros, Cons, למה זה נכשל

הגדרה: הסכם הסחר החופשי של אמריקה הוא הסכם סחר חופשי המוצע בין ארצות הברית לבין שלושים וארבע מדינות בצפון, במרכז ובדרום אמריקה, כמו גם באיים הקריביים (למעט קובה). למרות שהמדינות עבדו על זה במשך עשור, זה מעולם לא הסתיים.

המשא ומתן החל מיד לאחר השלמת הסכם הסחר החופשי של צפון אמריקה (NAFTA) ב -1994 והיה אמור להסתיים עד ל -1 בינואר 2005.

עם זאת, ונצואלה, ארגנטינה, בוליביה וברזיל התנגדו לעסקה. באותו זמן, הם חיפשו אחדות דרום אמריקאית עצמאית של ארצות הברית. רעיון זה, המכונה "בוליבריזם", הוצע על ידי נשיא ונצואלה הוגו צ'אבס, נתמך בתוקף על ידי נשיא בוליביה Evo Morales ואת הנשיא הארגנטינאי נסטור קירשנר, ונתמך במידה בינונית על ידי נשיא ברזיל לואיז אינסיו לולה דה סילבה. מדינות אלו הובילו את יצירת הסכם הסחר של מרקוסור, ואת בנק הפיתוח של בנקו דה סור.

בעקבות זאת, המו"מ של FTAA ננטש בנובמבר 2004. במקום זאת, ארצות הברית ושש מדינות - הונדורס, אל סלבדור, גואטמלה, ניקרגואה, קוסטה ריקה והרפובליקה הדומיניקנית - חתמו הסכם הסחר החופשי של מרכז אמריקה הדומיניקני (CAFTA-DR) בחודש אוגוסט 2004. חברת CAFTA-DR בחודש אוגוסט 2004 הגדילה את סך הסחר של הסחורות ב -71%, ל -60 מיליארד דולר ב -2013. כמו רוב הסכמי הסחר האחרים, FTAA היתה מורחבת את הסחר על ידי ביטול התעריפים ודמי מסחר אחרים.

זה היה משופר גישה לשוק עבור חברות על ידי ייעול הממשל המכס, צמצום מחסומים טכניים לסחר, שקיפות משופרת. זה היה מוגן זכויות הפטנט, כמו גם מותקן הסביבה והגנה על העבודה. חברות רבות בבעלות המדינה, כגון תקשורת, חשמל וביטוח היה נפתח עד להשקעה זרה ישירה.

(מקור: סחר חופשי של אמריקה: אמריקה הלטינית מגיע יותר טוב,

ניו יורק טיימס

, <<<<<<<<<<<<<<< היו בין כל המדינות הללו. עם זאת, רבים מהם חתמו הסכמי סחר דו צדדי או הסכמי השקעה עם ארצות הברית במקום, ציין עם hotlink להסכם זה.

קנדה, ארצות הברית קריביים מדינות: אנטיגואה וברבודה, איי בהאמה, ברבדוס, דומיניקה, הרפובליקה הדומיניקנית, גרנדה, גיאנה, האיטי, ג 'מייקה, סנט קיטס ונוויס, סנט לוסיה, סנט וינסנט ואת גרנדינים, סורינאם, טרינידד וטובגו. מרכז אמריקה

: בליז, קוסטה ריקה, אל סלבדור, גואטמלה, הונדורס, מקסיקו, ניקרגואה, פנמה.

דרום אמריקה:

ארגנטינה, בוליביה, ברזיל, צ'ילה, קולומביה, אקוודור, פרגוואי, פרו, אורוגוואי, ונצואלה. Pros

ההסכם היה מאחד אזור סחר המשרתים סביב 972 מיליארד אנשים שיוצרים 25 $. 4 טריליון בתוצר המקומי הגולמי (תמ"ג) נכון לשנת 2014. זה היה הופך אותו להסכם הסחר החופשי הרב-צדדי הגדול ביותר בעולם. כמו NAFTA, היא היתה מעניקה לאמריקה יתרון תחרותי כאשר מתחרות בסחר העולמי עם האיחוד האירופי, ועם הסכמי הסחר הרבים שהקימה סין באזור האוקיינוס ​​השקט.

בהתאם למשא ומתן הסופי, זה יכול היה עזר לחברות במדינות קטנות להתחרות עם אלה powerhouses מקסיקו וברזיל על ידי מתן להם גישה לשווקים אלה, כמו גם את ארצות הברית וקנדה. שוק מקומי גדול הוא אחת הסיבות לכך שארה"ב עושה זאת טוב עם מוצרי צריכה וחידושים טכנולוגיים. מוצרים חדשים ניתן לבדוק בשוק זה לפני שנשלחו בחו"ל. חברות קטנות יותר יכלו ליהנות גם מן הטכנולוגיה ותהליכי הייצור המודרני אם הם שותפות עם חברות U. ס. שוק גדול זה היה נותן לחברות אלה במדינות אלו את היכולת לפתח יתרונות לגודל, ולכן יש צורך בהורדת עלויות התפעול. בלי זה, זה מאוד קשה עבור עסקים במדינות קטנות להתחרות גלובלי בכל דבר אחר מאשר עסק נישה.

זה, בתורו, מקשה על מדינות לברוח בסיס כלכלי מסורתי. חסרונות

FTAA היתה אותה בעיה גדולה כי יש מנוגדת NAFTA ו CAFTA וזה עצר את הסכם הסחר דואה על המסלולים שלה. זהו היתרון התחרותי הלא הוגן שסובסידיות הפדראליות של ארה"ב מעניקות ליצוא החקלאי האמריקאי. החקלאים המשפחתיים המקומיים לא יכולים להתחרות עם מבול של מוצרי מזון זול ז ', לשים רבים מהם מחוץ לעסקים. כתוצאה מכך, הם ייאלצו לקחת מקומות עבודה במפעלים של U. אשר עברו למדינות שלהם. עם זאת, אלה אינם יציבים עמדות - המפעלים מועברים בכל מקום זול יותר להתעורר. העבודות הן בעלות נמוכה ואינן עומדות בסטנדרטים של עבודה.

חקלאים שאינם עוזבים את אדמתם נאלצים להרוויח יותר, אך לא חוקיים, כמו קוקה, פרגים ומריחואנה בתגובה למחירים הגבוהים, או ללחץ גלוי, מקרטלי סמים. אלימות זו יוצרת הגירה מסיבית, הן משפטית והן בלתי חוקית, לארצות הברית.

זה גם סבל ממגוון רחב של בעיות אחרות. מדינות נאלצו להתייחס לתאגידים כאל ישויות משפטיות כמו אנשים. יש כאלה שאומרים, למשל, חברות יכולות לתבוע ממשלות על רווחים שאבדו בשל חוקים ריבוניים המגנים על עובדים, צרכנים או על הסביבה.

מדינות לא היו מסוגלים להגן על כל תעשיות בקנה מידה קטן המקומי כגון החקלאים. הם אינם יכולים לחייב את החברות הזרות לאמן חברות מקומיות על טכנולוגיה מתקדמת או על עובדיהן על המיומנויות הדרושות להפעלתן ולהמשיך במחקר משלהן. טכנולוגיה זו והעברת מיומנויות היא על ידי סין, והיא אחת הסיבות לצמיחה של אותה מדינה.

אחרון, אך לא פחות, חברות זרות לא נדרשו FTAA לחלוק את הרווחים שלהם עם מדינות או קהילות מקומיות. משמעות הדבר היא שהם יכולים לרכוש או לחכור רכוש עשיר רכוש, ואז שלי זה עבור הערך שלה, ולא לשתף את הרווחים עם המדינה או עם העם שלה. לעתים קרובות, אנשים מקומיים מופשטים הקהילות שלהם, שכרו לעבוד עבור החברות, ולאחר מכן עזב עם זיהום ומחלות כתוצאה.

FTAA לעומת הסכמי סחר אחרים

CAFTA היא הרבה יותר קטנה מאשר הסכמי סחר אזוריים אחרים, כגון, כיום אזור הסחר החופשי הגדול בעולם. זה יהיה מגומגם על ידי שותפות הסחר וההשקעות הטרנסאטלנטית (TTIP) בין ארצות הברית לבין האיחוד האירופי ואת TPP, אם הם צריכים להיות סופיים.

היסטוריה

לאחר נאט"א נחתם, ארצות הברית ארגנה את הפסגה של אמריקה בדצמבר 1994 במיאמי. באותו זמן, רוב המדינות באמריקה רצו לנצל הסכם שיסייע לאזור להתחרות עם האיחוד האירופי. עם זאת, מעט נעשה עד 1998, כאשר המדינות הקימו ועדות עבודה כדי להתמודד עם תחומי המשא ומתן העיקריים: גישה לשוק; הַשׁקָעָה; שירותים; רכש ממשלתי; יישוב סכסוכים; חַקלָאוּת; זכויות קניין רוחני; סובסידיות, חובות אנטי-הגבלה ותגמולים; ומדיניות התחרות. עם זאת, בשנת 2002, המשא ומתן החל להתערער כאשר מנהיגים פרוגרסיביים שנבחרו זה עתה החלו להתנגד לרבים מן הפרטים שנדונו עד כה. בשנת 2004, כל זה הגיע לחריגה. (מקור: FTAA, Global Exchange)