זיהוי ביומטרי וגניבת זהות

אימות ביומטרי הוא תהליך של אימות זהויות המשמש לאימות הזהות באמצעות תכונות ביולוגיות ייחודיות וניתן להוות כלי יעיל במלחמה בפשע. תוכניות טלוויזיה כמו CSI ו- NCIS משתמשות בשיטות זיהוי ביומטריות לקבלת טביעות אצבע, זיהוי פנים, תבניות קול וסריקות רשתית. אבל כמה יעיל הוא זיהוי ביומטרי במאבק גניבת זהות?

למרות הטכנולוגיה כבר שעיר לעזאזל עבור גניבות זהות רבות, במובנים רבים הטכנולוגיה סיפקה כמה הגנות מוצק ביותר נגד הגאות הגואה של גניבת זהות. תדרים של זיהוי תדר רדיו (RFID), הצפנת נתונים וחידושים טכנולוגיים דומים עברו דרך ארוכה לאבטחת מידע אישי. הממשלה הפדרלית שוקלת אפילו להשתמש בתעודות זהות ביומטריות למאבק בהגירה בלתי חוקית. למעשה, זה קל להפוך את הטענה כי הבעיה היא לא הטכנולוגיה, אבל חוסר עניין שלנו בהגנה על מידע אישי, כי השימוש ביומטרי מזהה אינו נפוץ כפי שהוא יכול להיות.

-> ->

היסודות של גניבת זהות

הרעיון של מישהו לגנוב מידע ביומטרי שלך הוא לא מופרך כמו שאתה יכול לקוות. זה כבר הוכיחו כמה פשוט יהיה לשתול ראיות דנ"א שווא. מאמר אחד אפילו מרחיק לכת עד כדי כך, כי "כל סטודנט ביולוגיה יכול לבצע את זה."

קורבנות של גניבת זהות הדו"ח כי זה יכול לקחת לפחות שלוש עד חמש שנים כדי לתקן בעיה גניבת זהות. ייתכן שתוכל לקבל כרטיס אשראי חדש בעוד שבועיים יש לך את כל המידע לבנק או להנפיק אשראי, אבל מי ינפיק לך קבוצה חדשה של טביעות אצבע כדי להחליף את אלה נגנבו?

בסופו של דבר, אנחנו כנראה נראה את אותן בעיות להתעורר גם עם שימוש נרחב בטכנולוגיה זיהוי ביומטרי, ויש הסבורים שהבעיה עלולה להיות אפילו יותר גרוע. זה בגלל העבודה ביומטריה הדרך אינה שונה מכרטיסי אשראי.

האם Biometrics התשובה?

כי אנחנו יכולים לשים מגע כרטיסי האשראי שלנו, זה קל לחשוב על אשראי כמו פריט מוחשי. פלסטיק הוא מה שעושה את זה אמיתי, אבל זה לא כל הסיפור מאחורי האשראי. היום, אשראי הוא לא יותר מאשר שורה ארוכה של מספרים המאוחסנים במחשב איפשהו. כאשר אתה מחליף את הכרטיס שלך בסוחר המקומי, המידע המאוחסן בכרטיס שלך מומר למספר אחר ונשלח לבנק שלך. אם המספרים מתאימים, אתה מקבל ללכת הביתה עם רכישה חדשה.

זיהוי ביומטרי פועל באופן דומה, אך אתה משתמש בטביעת האצבע במקום בכרטיס. זה עדיין יהיה להפוך שורה של מספרים ולהפעיל דרך רשת המחשב. אז האם זה משנה איפה חוט המספרים מגיע כאשר גנב זהות מקבל את זה?

למרות מה אומרים כמה מומחים, מסד נתונים הוא מסד נתונים. האקר עדיין יכול לגנוב נתונים ממחשב או מרשת; זה לא משנה אם נתונים אלה הוא מספר כרטיס אשראי או להדפיס קול דיגיטלי.

בכל הנוגע לביטחון, מומחים רבים מסכימים כי שמירה על צורות "טבועות" של זיהוי היא כנראה מעולה. זיהוי אסימון הוא כרטיס, סיסמה, מספר זיהוי אישי (PIN), וכו 'זה משהו שניתן לבטל או לשנות אם הוא אבד, במקומה או נגנב. מצד שני, זיהוי ביומטרי לא ניתן לאיבוד, במקומה, או להשאיל לחבר, אבל זה גם לא יכול להיות מוחלף אם זה נפרץ גם. מציאות זו, בשילוב עם בעיות פרטיות מסוימות (מעקב, פרופיל, בעיות הקשורות לצרכן בנושא פרטיות, וכו '), הם עושים מומחים לשקול ברצינות אם או לא ביומטריה הן אפשרות קיימא בקנה מידה גדול.

זיהוי ביומטרי: חוש שווא של אבטחה

ביומטריה יש כמה quirks משלהם, מדי. לדוגמה, חיוכים רחב מראה שיניים אסורים עכשיו עבור תמונות דרכון.

זה בגלל חיוך עשוי לעוות תכונות פנים אחרות הנחשבים חיוניים עבור זיהוי ביומטרי. תוכנת זיהוי הפנים עשויה לא להתאים היטב עבור נושאים מחייכים כי שרירי הפנים, במיוחד העיניים, הם שונים כאשר אתה מחייך.

אבל השיקול הגדול ביותר הוא כי מערכת זהות ביומטרי הוא רק הולך להיות טוב כמו מידע זה לשים את זה מלכתחילה. במילים אחרות, טביעת האצבע שלך לא תספר לאף אחד מי אתה, כל מה שהוא יכול לעשות הוא למנוע ממך להשתמש בזהות של מישהו אחר ברגע שאתה במערכת. למעשה, גניבת זהות מומחה ג 'ון Sileo אמר, "אם אנחנו ליישם ביומטריה בלי לעשות בדיקת נאותות שלנו על הגנה על הזהות, אנו נידונים לחזור על ההיסטוריה - ואת האגודל שלנו יהפוך עוד מספר ביטוח לאומי". להיות עתיד עגום באמת.