Obama חבילת תמריצים כלכלי: איך ערה עבד

הנשיא ברק אובמה התווה את חבילת תמריצים כלכליים במהלך הקמפיין שלו בשנת 2008. הקונגרס אישר את 787 מיליארד דולר אמריקני השחזור Reinvestment חוק בפברואר 2009.

חבילת תמריצים כלכלית הסתיימה המיתון הגדול על ידי דרבון הצרכן ההוצאות. המטרה היא לשמור בין 900, 000 ל -2. 3 מיליון מקומות עבודה. החשוב ביותר, הוא החדיר את הביטחון הדרוש כדי להגביר את הצמיחה הכלכלית.

- 9 ->

זה נועד גם כדי להחזיר את האמון בענף האוצר על ידי הגבלת בונוסים למנהלים בכירים בחברות שקיבלו TARP קרנות. (מקורות: "מכתב לסנאטור גראסלי", משרד התקציב של הקונגרס, 2 במרץ 2009. התאוששות. Gov)

איך זה עובד

ערה היו שלוש קטגוריות ההוצאות. היא קיצצה מסים ב -288 מיליארד דולר. היא הוציאה 224 מיליארד דולר באבטלה ממושכת, בחינוך ובטיפול רפואי. היא יצרה מקומות עבודה על ידי הקצאת 275 מיליארד דולר בחוזים פדרליים, מענקים והלוואות.

הקונגרס תכנן את החוק להוציא 720 מיליארד דולר, או 91. 5 אחוזים, בשלוש השנים הראשונות הכספים שלה. היא הקצתה 185 מיליארד דולר ב -2009, 400 מיליארד דולר ב -2011 ו -135 מיליארד דולר ב -2011.

ממשל אובמה עשה טוב מהמתוכנן. עד סוף שנת 2009, הוא בילה 241 $. 9 מיליארד דולר. מתוך זה, הוא בילה 92 $. 8 מיליארד דולר הקלה במס, 86 $. 5 מיליארד דולר אבטלה והטבות אחרות ו 62 $. 6 מיליארד דולר מענקי יצירת מקומות עבודה.

בתקציב פ.י. 2012, הקונגרס הקצה מימון נוסף כדי להעלות את סך של 840 מיליארד דולר. עד 31 בדצמבר 2013, הממשל בילה 816 $. 3 מיליארד. מתוך זה, הוא בילה 290 $. 7 מיליארד דולר הקלה במס, $ 264. 4 מיליארד הטבות, ו 261 $. 2 מיליארד דולר בחוזים, מענקים והלוואות. (מקור: התאוששות. Gov.)

האם זה היה הצלחה?

מבקרים רבים הצביעו על כך שחבילת התמריצים של אובמה לא הצליחה משום שהכלכלה התכווצה ב -8% ב -2009. משרד התקציב של הקונגרס צופה כי ה- ARRA יעודד את צמיחת התוצר ב -1.4% ל -3.8% באותה שנה. זה אומר גידול בתוצר המקומי הגולמי יהיה 1. 4% עד 3. 8% יותר טוב מאשר אם הקונגרס לא עשה כלום.

למעשה, CBO צפוי המשק יהיה חוזה 3 אחוזים לשנת 2009. זה בגלל שהוא כבר התכווץ 5. 5 אחוזים ברבעון הראשון, ו -0.5 אחוז השני. הדאו ירד ב -6, 594. 44 ב -5 במרס 2009. ברבעון הרביעי של 2009, התוצר המקומי הגולמי עלה ב -3.9%, והדאו עלה ל -10, 428. עד 2010, הכלכלה התרחבה 2. 5%.

הצעת החוק הכלכלית תמריצים היה אמור לחסוך 900, 000-2. 3 מיליון משרות. נכון ל -30 באוקטובר 2009, היא הצילה 640, 329 משרות. ( זהו הדו"ח האחרון.המועצה התאוששות הפסיק להעריך את יצירת העבודה לאחר מכן. )

לא כל ההצלחה הזאת היתה הודות לחבילה Stimulus. המדיניות המוניטרית המרחיבה והשווקים המתעוררים הפעילים חיזקו את הצמיחה העולמית. אבל עד מרץ 2009, המדיניות המוניטרית עשתה כל שביכולתה. זה היה ברור יותר מדיניות פיסקלית היה צורך. אין ספק, חבילת תמריץ כלכלי השראה את האמון הדרוש כדי להפוך את הכלכלה סביב.

כשנכנס למשרד, אובמה הבין שהוא צריך להגדיל את הגירוי הפיסקלי מהתכנית של 190 מיליארד דולר שהציע בקמפיין שלו. כמה מרכיבים של תוכנית הקמפיין שלו, כגון חקיקת מורטוריום עיקולים, כבר מומשה על ידי פאני מיי. אחרים, כגון ביטול מסים על קשישים בהיקף של עד $ 50,000, היו עדיין חלק בסדר היום הכלכלי של אובמה במקומות אחרים.

האתגר הגדול ביותר של אובמה היה ליצור מספיק תמריצים כדי לרכך את המיתון, אבל לא מספיק גדול כדי להעלות ספקות נוספים לגבי החוב של ב '. לרוע המזל, התוכנית היתה האשמה על שניהם - לא צמצמה את האבטלה מתחת ל -9%, והוסיפה לחוב. עם זאת, תוכנית הגירוי לא נידון כמו הרפורמה במערכת הבריאות, Medicare, ו Medicaid עבור החוב.

כמה טוב כל אחד משלושת העבודה רכיבים?

הנחות המס של אובמה היו אמורות לעודד את הוצאות הצרכנים, אך מומחים רבים הטילו ספק בכך.

למה? החזרים הופיעו ניכוי מס פחות. שלא כמו הפחתות המס של בוש, העובדים לא קיבלו צ'קים. כתוצאה מכך, רוב האנשים לא היו מודעים להם יש הנחה מס.

The Stimulus עבור עסקים קטנים סייעה ליצור מקומות עבודה, הגדילה את ההלוואות של SBA וקהילה הבנקים והקטנת מס רווחי הון עבור משקיעים עסקיים קטנים. הסיוע עזר, אבל מדינות רבות היו כל כך מתחת למים כי ההפסדים שלהם overweighed סיוע פדרלי.

עבודות ציבוריות הבנייה היה כנראה המפורסם ביותר. שלטים הוצבו בכל מקום בו נעשה שימוש בגירוי כסף לבניית כבישים או מבני ציבור. ההערכה היא כי לשמור או להוסיף 3 מיליון מקומות עבודה, שרבים מהם היו נחוצים מאוד בענף הבנייה.