רייגנומיקה: הגדרה, האם זה עובד?

הגדרה: רייגנומיקס היא מדיניותו השמרנית של הנשיא רונלד רייגן, שתקפה את המיתון והסטיגאלציה ב -1980. סטגפלציה היא התכווצות כלכלית בשילוב עם אינפלציה דו ספרתית.

מה עשו ריגנומים?

ריגנומיקס הבטיחה לצמצם את השפעת הממשלה על הכלכלה. מדיניות זו היתה שונה באופן דרמטי מהסטטוס קוו. נשיאים קודמים ג'ונסון וניקסון הרחיבו את תפקידה של הממשלה.

-> ->

רייגן התחייב לעשות קיצוצים בארבעה תחומים:

1. צמיחה של הוצאות הממשלה.
2. שניהם מסים על הכנסה ומס רווחי הון.
3. תקנות על עסקים.
4. הרחבת היצע הכסף.

Reaganomics מבוסס על התיאוריה של הכלכלה בצד ההיצע. הוא קובע כי הקיצוצים במס חברות הם הדרך הטובה ביותר לגדל את הכלכלה. כאשר חברות לקבל יותר מזומנים, הם צריכים לשכור עובדים חדשים ולהרחיב את העסק שלהם. עוד נאמר, כי קיצוצים במס הכנסה מעניקים לעובדים תמריץ רב יותר לעבודה, מה שמגדיל את היצע העבודה. לכן זה נקרא לפעמים כלכלה מטפטפת.

הצמיחה הכלכלית שאמורה לקרות תגדיל את בסיס המס. על פי כלכלת ההיצע, זה יחליף את ההכנסות הממשלתיות שאבדו מהפחתות המס.

האם זה עובד? <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<> זה לפי ויליאם א.

Niskanen, מייסד ריגנומיקס. ניסקאנן השתייך למועצת היועצים הכלכליים של רייגן מ -1981 עד 1985. האינפלציה היתה מאולפת, אבל זה היה הודות למדיניות המוניטרית ולא למדיניות הפיסקלית. קיצוצי המס של רייגן סיימו את המיתון.

אבל ההוצאות הממשלתיות לא הורידו, רק זז מ תוכניות מקומיות להגנה.

התוצאה? החוב הפדרלי כמעט שולש, מ -1997 מיליארד דולר ב -1981 ל -2 דולר. 857 טריליון בשנת 1989. (מקור: ויליאם א 'Niskanen, "Reaganomics," ספריית כלכלה וחירות.)

קיצוצים במס.

רייגן לקצץ שיעורי מס מספיק כדי לעורר ביקוש הצרכנים. בשנתו האחרונה של רייגן בתפקידו, שיעור מס ההכנסה הגבוה ביותר היה 28% עבור אנשים בודדים שעשו 18 $, 550 או יותר. מישהו עושה פחות משלם מסים בכלל. זה היה הרבה פחות מאשר 1980 שיעור המס העליון של 70 אחוזים עבור אנשים מרוויח 108,000 $ או יותר. רייגן הצמיד את מדרגות המס לאינפלציה. (מקור: "שיעורי מס היסטוריים", מס קרן).

רייגן לקזז את קיצוצי המס עם עליות. הוא הרים מסים על ביטוח לאומי וכמה מסים הבלו. הוא גם חתך כמה ניכויים. רייגן חתך את שיעור מס החברות מ -46% ל -40%. אבל ההשפעה של הפסקה זו לא הייתה ברורה. רייגן שינה את הטיפול במס בהשקעות חדשות רבות.המורכבות פירושה שלא ניתן למדוד את התוצאות הכוללות של שינויי מס החברות.

צמיחה בהוצאות איטיות.

ההוצאה הממשלתית עדיין גדלה, לא ממש מהר כמו אצל הנשיא קרטר. רייגן הגדילה את ההוצאות ב -2.5% בשנה, בעיקר להגנה. קיצוץ לתוכניות שיקול דעת אחרות התרחש רק בשנה הראשונה שלו.

רייגן לא קיצץ כלל את תשלומי הביטוח הלאומי או הביטוח הרפואי. למעשה, ההוצאות המתוקצבות של רייגן היו 22% מהתוצר המקומי הגולמי. זה גבוה יותר מאשר 20 אחוז רגיל של התמ"ג. עם זאת, הצמיחה

בהוצאות היתה נמוכה מהשיעור השנתי של הנשיא קרטר. (הערה: הנתונים מותאמים לאינפלציה).

צמצום תקנות. בשנת 1981, רייגן לחסל את ניקסון עידן המחירים על הנפט המקומי הנפט והגז. הם אילצו את שיווי המשקל בשוק החופשי שימנע את האינפלציה. רייגן גם הסיר שולטת על טלוויזיה בכבלים, שירות טלפוני למרחקים ארוכים, שירות אוטובוס בין-לאומי ומשלוח ימי. הוא הוריד את תקנות הבנק, אבל זה עזר ליצור את משבר החיסכון והמשכנתאות ב -1989. (מקור: "הנשיא מבטל את הפיקוח על המחירים האחרונים על הנפט המופק על ידי ארה"ב", ניו יורק טיימס, 29 בינואר, 1981) רייגן גדל, לא ירד, מחסומי ייבוא. הוא הכפיל את מספר הפריטים שהיו כפופים לריסון הסחר מ -12% ב -1980 ל -23% ב -1988. הוא עשה מעט כדי להפחית תקנות אחרות המשפיעות על הבריאות, הבטיחות והסביבה. קרטר הפחית את התקנות בקצב מהיר יותר.

אינפלציה מאולפת. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<% <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<% <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<% <<<<<<<<<<<<<<<<<% <<<<<<<<<<<<<<<<<<< וולקר תקף במרץ את האינפלציה הדו-ספרתית של שנות השבעים. הוא השתמש במדיניות מוניטרית מתונה, למרות הפוטנציאל למיתון כפול. ב -1979, החל וולקר להעלות את הריבית. בדצמבר 1980 היא היתה ברמה היסטורית גבוהה ב -20%. שיעורים אלה חנקו את הצמיחה הכלכלית. מדיניותו של וולקר גרמה למיתון של 1981-1982. האבטלה עלתה ל -10%. 8 נשארה מעל 10% במשך עשרה חודשים.

האם ריגנומיקה תעבוד היום?

השמרנים של היום רושמים את רייגנומיקס כדי להפוך את אמריקה לגדולה. נשיא דונלד טראמפ, 2012 מסיבה תה חסידים רפובליקנים אחרים דוגל בו כפתרון המשק צריך. אבל התיאוריה שמאחורי ריגנומיקס מגלה מדוע מה שעבד בשנות ה -80 עלול לפגוע בצמיחה בשנות ה -90. ריגנומים וכלכלה בצד ההיצע ניתן להסביר על ידי עקומת לאפר. הכלכלן ארתור לאפר פיתח אותה ב -1979. העקומה הראתה כיצד קיצוצי מס יכולים לעורר את הכלכלה עד כדי כך שבסיס המס התרחב. זה הראה איך רייגנומיקס יכול לעבוד.

הפחתות המיסים הפחיתו את התקציב הפדרלי באופן מיידי, ואת הדולר לדולר. לקיצוצים אלה יש השפעה מכפילה על הצמיחה הכלכלית. הקיצוצים במס מכניסים כסף לכיסים של הצרכנים, שאותם הם מבלים. זה מגרה צמיחה עסקית ועוד עובדים. התוצאה? בסיס מס גדול יותר.

אבל ההשפעה שיש לקיצוץ במס תלויה אם המשק צומח או לא.זה גם תלוי בסוגי מסים וכמה גבוה הם היו לפני לחתוך. עקומת Laffer מראה שחיתוך מסים רק מגדיל את הכנסות הממשלה עד לנקודה מסוימת. לאחר מסים להגיע נמוך מספיק, חיתוך אותם תקטין הכנסות במקום. הקיצוצים עבדו בתקופת נשיאותו של רייגן משום ששיעור המס הגבוה ביותר היה 70%. יש להם השפעה הרבה יותר חלשה כאשר שיעורי המס נמוכים מ -50%.

לדוגמה, הנשיא בוש קיצץ מסים בשנת 2001 (EGTRRA) ו -2003 (JGTRRA). המשק גדל והכנסותיו גדלו. האספקה, כולל הנשיא, אמר כי זה בגלל הקיצוצים במס.

כלכלנים אחרים מצביעים על ריבית נמוכה יותר כממריץ האמיתי של המשק. ה - FOMC הוריד את שיעור הקצבאות מ 6% - בתחילת 2001 ל 1% - ביוני 2003.