מה "אין צורך לרכוש או לנצח" מתכוון?

האם אתה יודע למה הגרלות חינם להיכנס?

כשאתה קורא כללי הגרלות, תראה את המונחים הבאים בקביעות: "אין צורך לרכוש" או "אין צורך לרכוש או להיכנס". זה נראה מוזר כאשר המטרה של כל בגידה היא להגדיל את העסק עבור החברה כי הוא נותן את זה. האם זה לא יהיה יעיל יותר עבור חברות רק לתת במרחק פרסים לאנשים שקונים את המוצרים שלהם?

זה נכון שרוב החברות מקווים כי giveaways שלהם יניע המכירות. אבל בארצות הברית, אתה לא יכול להגיד שאתה צריך לבצע רכישה להיכנס או לנצח באקראי נמשך הגרלה. זה לא חוקי.

תראה גם כתב ויתור קשור בכללי הגרלה: "רכישה לא תשפיע על סיכויי הזכייה שלך". כלומר, חברות לא יכולות לתת לאנשים להיכנס ואז לפסול אותם אם הם לא קונים משהו, והם לא יכולים לתת סיכויים טובים יותר לאנשים שקונים את המוצרים שלהם.

-> ->

מה משמעות שיקול כאשר מדובר על הגרלה?

ביצוע רכישה כדי להימלט ידוע גם בשם "שיקול". מה המשמעות של שיקול דעת? במונחים של הגרלה, השיקול הוא פשוט להחליף משהו בעל ערך עבור פרס, או על סיכוי לזכות בפרס. בארצות הברית, הגרלה כי הפרס בפרסים במקרה לא יכול לדרוש כל שיקול או שהם יהיו הפרה של החוק.

בארצות הברית, רק הממשלה יכולה להריץ הגרלות וכמה מדינות לאסור אותם לחלוטין. אז על מנת הגרלה להיות חוקי, הם לא יכולים לענות על ההגדרה של הגרלה.

ההגדרה של הגרלה הוא בגידה אקראי עם סיכוי לזכות בפרס שיש לו ערך כספי יש אלמנט של שיקול.

לפחות אחד מאותם שלושה מאפיינים לא חייב להיות נוכח עבור הגרלה להיות חוקי. הגורם הנפוץ ביותר לחיסול הוא שיקול.

שיקול לא צריך להיות רק עניין של כסף מחליפים ידיים; כל דבר מבחינה כספית הרווחים ספונסרים החברה ספירה. אז נותן חסות הגרלה לא יכול לכפות המתחרים לרכוש מוצר להיכנס הגרלות, והם גם לא יכולים לדרוש כי המתחרים למלא סקר מקיף זמן רב או שהם מקשיבים מצגת המכירות לתבוע פרס.

עכשיו זה אולי נשמע ברור, אבל יש הרבה אזורים אפורים על מה זכאי או לא זכאי כמו שיקול כאשר אתה נכנס הגרלות. לדוגמה, חלק giveaways לעשות את זה חובה עבור המתחרים להצטרף כדי לקבל את עלוני להיכנס ההגרלה שלהם. האם זה נחשב לשיקול דעת? בעקבות רשימת הדוא"ל גדול יותר הוא לטובת החסות, אבל זה לא יכול לתרגם ישירות לרווח.השאלה צריכה להיות מובאת בפני בית משפט כדי שתהיה תשובה סופית. אבל חברות רבות לעשות להירשם לניוזלטר אופציונלי, להישאר בצד בטוח.

אבל אני כבר ראיתי הגרלה איפה אתה צריך לבצע רכישה כדי להיכנס!

אז אם הגרלות לא יכול לדרוש רכישה כדי להיכנס או לנצח, למה זה חוקי כדי להפעיל מתנות שבו המתחרים צריך להסתכל תחת מכסה של בקבוק סודה להיכנס?

או במקום שבו עליך להציג קבלה המוכיחה שרכשת מוצרים מסוימים?

זה חוקי ברוב תחומי שיפוט לתת לאנשים להיכנס עם רכישה אם יש גם דרכים להשיג את אותו מספר של ערכים מבלי לבצע רכישה. אלה נקראים שיטות כניסה חלופיות (AMOE).

אז אם חברת משקה מחזיקה בגידה מתחת למכסה, קרא את הכללים ותמצא שאתה יכול להשתמש בשיטת הכניסה החלופית כדי להיכנס ללא תשלום בדואר, עם שיחת טלפון או עם ערך אחר ללא תשלום שִׁיטָה.

אגב, שיטות כניסה חלופיות יכולות גם לתת לך יותר הזדמנויות לנצח, ביתר קלות. זה רעיון טוב תמיד לקרוא את הכללים הגרלות כדי לברר אם אתה יכול לשפר את הסיכויים שלך לנצח.

שים לב כי הדרישה היא כי אין צורך לרכוש כדי להיכנס וכי רכישה לא יכול להשפיע על סיכויי הזכייה שלך.

משמעות הדבר היא כי המתחרים צריכים להיות מסוגלים לקבל את אותו מספר של ערכים מרביים באמצעות שיטות כניסה שאינם רכישה כמו דרך שיטות כניסה הדורשים רכישה.

מה על הגרלות איפה אתה צריך להיות חבר בתשלום להיכנס?

לפעמים חברות כמו וריזון או סיריוס XM להחזיק מתנות איפה אתה צריך להיות חבר לשלם להיכנס. למה זה לא להפר את החוק לא חובה לרכוש?

אם אתה קורא את הכללים, תמצא כי הם משתמשים פרצה נוספת: הם יגידו כי אתה צריך להיות חבר לפני בגידה החלה.

הסיבה לכך היא כי רוב תחומי השיפוט יקבלו כי לשלם כסף להצטרף לא היה צורך להיכנס או לנצח מאז התשלום היה צריך להיעשות לפני סיכוי לנצח קיים.

מה לגבי גישה לאינטרנט? האם זה נחשב כמו רכישה?

שיקול אפילו לא צריך להיות משולם ישירות לחברה חסות על בגידה. אם הגרלות דורשות המתחרים לעשות משהו עולה כסף, הם מסתכנים בהפרה את חוקי ההגרלה לא קונה.

אבל מה עם השיטות המשמשות להיכנס הגרלות? בעוד חותמת ומעטפה עבור דואר בהגרלות לא נחשבים כתמורה, מה לגבי קניית מחשב והרשמה לגישה לאינטרנט? האם אירוח הגרלות באינטרנט לקבל חברות בצרות?

התשובה הקצרה היא - אולי. מאחר שהחוקים משתנים לפי מדינה ויכולים להשתנות עם הזמן, קשה לתת תשובה קונקרטית יותר. במאמר, אל הימור עם הגרלה באינטרנט, החוק הלאומי ביקורת כותב:

יש חשש כי המחייבים מחשב ו / או גישה לאינטרנט להיכנס הגרלה יכול להיחשב התחשבות. עם זאת, כל עוד הצרכנים לא ייגרמו באופן ספציפי לרכוש גישה לאינטרנט ו / או מחשב לצורך השתתפות בקידום מכירות, הגרלות באינטרנט לא צפויות להיחשב כהגרלה לא חוקית על בסיס זה בלבד.

בינתיים, דייל Joerling של תומפסון Coburn כותב:

האם מקוונת "שיקול"?

מחלוקת שיקול נוסף צץ כאשר מחליטים אם זה מהווה שיקול לדרוש אדם כדי להיכנס לאינטרנט כדי להיכנס הגרלה. רבים טוענים כי האינטרנט הוא כל כך נגיש ונגיש כי מחייב מישהו להיכנס לאינטרנט לא יכול להיחשב שיקול. אחרים טוענים בכפייה כי רק כ -70 אחוזים מהאמריקאים יש גישה לאינטרנט בבית, אז לא כולם יכולים להיכנס הגרלות באינטרנט או לשחק משחק ללא תשלום. הם גם טוענים כי בעוד שרוב תושבי U. הם מכירים את השימוש באינטרנט, חלקם עדיין לא יכול להיות נוח להירשם עבור הגרלה מקוון באינטרנט.

כדי להיות בטוח, מגרשי הגרלה להשתמש בכמה שיטות שונות להבטיח כי הם מתנות שלהם חוקי. לדוגמה, יש המשתמשים בשיטת כניסה חלופית, כמתואר לעיל. אחרים קובעים את הכללים כי על מנת להיות זכאים להיכנס, המתחרים חייב להיות מחשב ושירות אינטרנט לפני תחילת הבגידה מתחיל. אחרים מציעים דרכים חינם להגיע לאינטרנט, כגון שימוש במחשבים בחינם בספריות.

למה יכול תחרויות תשלום כסף כדי להיכנס?

אם למכור את ההגרלות לתוך הגרלות, או מחייב רכישה להיכנס, הוא בלתי חוקי, למה לעשות כמה תחרויות יצירתיים תשלום דמי להיכנס ולנצח?

כדי למצוא את התשובה, לחזור אל שלושת האלמנטים של הפיס חוקי: שיקול, פרס עם ערך כספי, וכן ציור אקראי עבור הזוכה.

תחרויות, מטבען, אינן מציירות זוכים באקראי. הם משתמשים בשיטת שיפוט כדי לבחור את הרשומות המנצחות, ולכן אין להם את שלושת האלמנטים הנדרשים להיות הגרלה חוקית.

(אגב, חוקי ההגרלה הקנדיים אוסרים בדרך כלל על הענקת מתנות, כאשר המנצחים נבחרים במזל בלבד, לכן יש בידיהם הגרלות הקנדיות שאלות על מיומנות עבור הזוכים שלהם.)

תחרויות רבות חופשיות להיכנס, כלומר להימנע משני מתוך שלושה מתוך אלמנטים של חוקי הפיס. אבל אם הזוכה נבחר על ידי שופטים (או דרך אחרת המבוססת על מיומנות), אין צורך לרכוש שיטת הכניסה אינה חובה.

אז מי אוכף אין צורך לרכוש חוקים?

זה לא עושה הרבה טוב לומר כי הגרלות משפטי לא יכול לדרוש רכישה אם החוק אינו נאכף. יש כמה סוכנויות ממשלתיות שונות בארה"ב אשר אחראיות להבטיח כי הגרלות באמת לא לשלם ל- to play:

• ה- FCC: ועדת התקשורת הפדרלית אחראית על פרסום המתרחש באינטרנט או באינטרנט. ה- FCC יכול להיות מעורב במתנות הזמינות או אשר מפורסמים באמצעות שיטות אלה. אתה יכול לקרוא מה FCC יש לומר על הגרלות הגרלות כאן: תחרויות שידור, הגרלות, שידול של קרנות.
• FTC : ועדת הסחר הפדרלית אחראית להגנה על הצרכנים ולקידום תחרות הוגנת. זה כולל לוודא כי המתחרים הגרלה לא נאמר, או מרומה להאמין, כי הם חייבים לבצע רכישות כדי לנצח.ה- FTC יש גם כללים ספציפיים לגבי הגרלה כי יש לעקוב. אתה יכול לקרוא עוד על מעורבות של FTC עם מתנות כאן: פרסום שאלות נפוצות: מדריך לעסקים קטנים.
• USPS: דואר ביג הגרלה ואת הגרלות המפורסמים באמצעות הדואר גם ליפול תחת סמכות השיפוט של שירות הדואר של ארצות הברית. קרא עוד על מה יש USPS לומר על שום רכישה צורך להזין כללים כאן: פרסום 546 - מדריך הצרכן הגרלות והגרלות.
• מדינת היועץ המשפטי לממשלה: מלבד תקנות פדרליות, מדינות גם יש דרישות לגבי איך מטפלים בהגרלה. תוכל למצוא מידע נוסף וכן לדווח על הפרות על ידי ביקור באתר היועץ המשפטי לממשלה.

אם אתה מוצא בגידה כי הוא הפרה של חוק רכישה לא הכרחי הגרלה, אתה יכול לדווח על כך סוכנויות לעיל.