לשבור את החוק על ידי ההוצאה של הילד שלך UTMA כסף

בהתחשב בחשיבות ללמד את ילדיך על כסף, בילינו הרבה זמן בדיון בנושא במשך השנים, במיוחד בכל הנוגע לצורה הפופולרית ביותר של מנגנונים לא אמון אמון, ה- UTMA; מהפיכת מתנה במזומן דרך UTMA להעברת מניות של מלאי תחת חוקי UTMA, כיסינו את החוף. אני אפילו הסביר, הרבה על ההלם של הורים רבים, אתה לא יכול לבטל מתנה לקטין בגלל איך UTMA נכתב בחמישים מדינות.

-> ->

אין צלצול בפעמון לאחר שהמחאה הופקדה, המניות הועברו או נרשמו עסקאות קרנות הנאמנות. למרבה הצער, אנשים רבים לא נראה מקבל את התזכיר. קורס רענון נראה כדי בתקווה כי זה חוסך אפילו אחד מכם לעשות מה יכול להיות שינוי בחיים טעות כי דמעות המשפחה שלך בנפרד ובסופו של דבר הרסנית לך כלכלית.

->

HOTHHTical UTMA מצבים שבהם ההורה עשוי להיות מפתה לבזבז את הכסף של הילד

תארו לעצמכם לפתוח חשבון חיסכון עבור הילד שלך בבנק המקומי, הפקדת $ 10, 000 בתקווה שהוא יום אחד להשתמש בו לשלם עבור המכללה. אתה שם את שמו על חשבון בעת ​​מתן שמות לעצמך קסטודיאן עצמך, לא טורחים לחשוב הרבה על העובדה כי, לכל דבר ועניין, כל מוסד פיננסי אחד המאפשר סוג זה של מבנים המבנים את הכותרת כמו "UTMA" החשבון, אשר מייצג "אחיד העברה לחוקרים קטינים" חשבון.

בשבוע הבא, אתה מקבל מכה עם חשבון רפואי עצום המאיים על כושר הפירעון שלך; ייתכן אפילו צריך להכריז על פשיטת רגל, אלא אם כן אתה יכול לעבוד משהו. בבהלה, אתה חוזר לבנק, לסגת $ 10,000, אתה שם בחשבון של הבן שלך, ואת דמות שתחליף אותו מאוחר יותר. האם זה נשמע לך הגיוני?

או איך על תרחיש זה: אמא שלך מתעלפת ומשאירה את בתך בת החמש (נכדתה) $ 150,000, ומזכירה אותך בתור קסטודיאן עוקבת לחשבון ברוקראז שהיא הקימה, ממולא במלאי שבבים כחולים כמו קוקה- קולא, קולגייט-פאלמוליב, ג'ונסון אנד ג'ונסון, הרשי ופרוקר וגמבל. כאשר הבת שלך היא בת שלוש עשרה, היא שוברת את הרגל שלה בתאונה ספורטיבית בזמן שאתה מובטל ואין ביטוח בריאות. אתה מחליט למשוך כמה אלפי דולרים כדי לשלם את החשבונות הרפואיים שלה מתוך החשבון שלה. האם זה נשמע לך הגיוני?

לבסוף, אחיך מחליט לתת את הבן שלך (אחיינו) המחאה עבור $ 1, 000 כל חג המולד כדי לעזור לשלם עבור המכללה. ההמחאה נעשית ל "[שמך] כקוסטודיאן עבור [שם האחיין]".אתה להפקיד את הכסף בחשבון שלך בודק, לא חושב על שום דבר אחר מאשר מחוספס האחורי של המעטפה חישוב אז יש לך רעיון הגון של מה צריך להיות זמין. במהלך השנים, אחיך נותן לך סך של $ 18, 000. כאשר הילד שלך מגיע לבגרות, הוא מבקש את הכסף שלו. יש לך 7,000 $ בחשבון הבדיקה שלך ולומר לו, "השתמשנו בו על המשפחה במשך השנים, אבל הנה מה אני יכול לתת לך …", כותב המחאה קטנה יותר.

האם זה נשמע לך הגיוני?

אם כן, מזל טוב על החיים החדשים שלך של פשע. אתה הפר את החוק בצורה משמעותית מאוד, רצינית. בתהליך זה, פתחת את עצמך לכל דבר, החל בתביעה פלילית לתביעות אזרחיות שיכולות להביא להחזרת הכספים שלקחת, תשלום של הכנסות השקעה קודמות שהיו צריכות להיווצר, שכר טרחת עורך דין, ועוד שורה של הוצאות אחרות זה יכול, וכנראה יהיה גבוה באופן אקספוננציאלי מהכסף שבו השתמשת. זה מגיע לעתים קרובות כהפתעה למי שלא גדל במשפחות אמידים או בעלי השכלה כספית; אשר אינם מבינים את מהות הבעלות כפי שהיא נוגעת לקטינים בארצות הברית, מדינה שבה הכסף של ילדים אינו לא שייכים להורים או לאפוטרופוסים.

- <->

הסיבה של נכסי UTMA הילד שלך מוגנים מפניך

באופן ספציפי, שני דברים התרחשו ברגע הנכסים היו מוכשרים תחת חוק UTMA בכל מצב שבו התורם ביודעין או רק בחצי ידע לבחור את העברת:

1. זה הפך להיות מיידי, הבשורה מתנה. לא אתה ולא תורם אחר יכול לקחת כסף שהופקדו בחזרה UTMA מכל סיבה שהיא (זה נכון גם אם הילד מת כי קרנות UTMA הם חלק הנדל"ן שלהם probate ויש צורך ליישב בהתאם!). למעשה, את הכספים חייב להיות יימסר לילד על גיל הפריון, אשר ניתן להגדיר בזמן המתנה עד גיל מסוים מסוים או אחר ברירות המחדל של חוק המדינה (18 ב כמה מדינות, 21 כמעט בכל המדינות, 25 בקומץ מדינות). זה לא משנה אם אתה חושב שהקרנות הן יותר מדי בשבילן; אם הם מתכננים לקחת את החסכונות שלהם במכללה ולרוץ בלאס וגאס כדי להמר את כל זה משם, אין לך ברירה. זה מעבר לשליטה שלך או השפעה. כל דבר שתעשה כדי למנוע מהם לקבל את ידיהם על הבירה הולך לשים אותך במים חמים כמו הכסף הוא לחלוטין, ללא ספק, ללא עוררין שלהם. אל תחשוב אפילו על ניסיון להעביר אותו לחשבון אחר, כי התביעה לבד הולך להפוך אותו לאחד, אם לא, את הטעויות היקרות ביותר של החיים שלך. אתה לא תנצח את זה. זה יסתיים באסון בשבילך.
2. בתור האפוטרופוס של החשבון, אתה חייב את מה שמכונה חובת נאמנות לבנך או לבנך, רק כדי להשתמש בכסף לטובתו (שאינו יכול לכלול דברים שהם באחריותך לספק כהורה, אפילו אם יש צורך בכך), להשקיע אותו באופן העולה בקנה אחד עם שלטון האדם נבון.כחלק מחובת נאמנות זו, אתה נדרש לשמור רשומות חשבונאיות מפורטות, עד פרוטה, על כל תזרים מזומנים לחשבון או ממנו. אם הילד מבקש זאת - אפילו עשרות שנים לאחר שהוקם לראשונה (כפי שקורה לעתים קרובות לתינוקות או לילדים צעירים המוכנים) - ואינך מספק אותו, אתה תידרש על ידי בתי המשפט לייצר אותו . אם אתה לא יכול, אתה הולך להיות זמן רע במיוחד.

אתה חושב אלה יהיו פשוט למדי. הם לא כל כך קשה להבין, אבל אני רואה את ההורה לאחר ההורה, בן משפחה אחרי בן משפחה טועה המדינה, לעתים קרובות עם הרשעה, כי הם לחלוטין בתוך זכויותיהם להוציא כסף של הילד, לבטל העברה קודמת, או איכשהו לעצור חסרת אחריות ילד מן הגישה מנהל UTMA, לא מודעים לעובדה שהם בביצוע בגסות ב misappropriation והם בצד הלא נכון של החוק. מידע שגוי זה חזר על עצמו גם בפורומים פיננסיים אישיים על ידי כרזות בורים שאין להם מושג איך הכללים עובדים. לדוגמה, לאחרונה ראיתי מישהו אומר להורה שקיבל צ'קים בשם הילד כי התורם לא יכול לחייב את ההורה לעקוב אחר הכללים UTMA למרות בדיקות שנעשו להם ביכולת של קסטודיאן, אשר פשוט מטופש. על ידי מילוי ההמחאות, הסכים ההורה, ביודעין או שלא ביודעין, ליטול על עצמו את ההתחייבויות וההתחייבויות של האפוטרופסות. התורם או הילד יכלו לחזור בקלות ולתבוע את ההורה. ההורה יפסיד. כמו כן, ראיתי אנשים אומרים, "להעביר את הכסף UTMA לתוך 529 רגיל", וזה גם לא חוקי כי כסף UTMA שייך לילד ; זה לא הכסף של ההורים לשים בחשבון שיש לו את הילד כמוטב. אם הילד מחליט לתבוע אותך על זה, אתה תאבד . למה לפתוח את עצמך עד סוג זה של אחריות?

חוק המקרה מלא פסקי דין שבו הורה נתפס על ידי ילד מבוגר ו מאבד את החיסכון ו / או הולך לכלא בשל ההוצאות כסף UTMA

אם אתה צריך את המוטיבציה לעשות את הדבר הנכון, הפסיקה מלאה מספיק כדי לשלוח מים קרח דרך הוורידים שלך.

תסתכל על ויטמן נגד ויטמן בשנת 2012 מבית המשפט לערעורים באוהיו. עורך דין מורשה להגדיר מספר חשבונות, כולל קרן מכללה, עבור בנו. כאשר בנו הלך להשתמש בו ולא הצליח להבין איפה כל הכסף, הוא תבע את אבא שלו, שלא רק הפסיד, אלא סובל את הבעייתיות שהובילו אותו לכלא על בוז.

תסתכל על המקרה של Carlson v. Wells בשנת 2011 מבית המשפט העליון של וירג 'יניה שבו הילדים קרלסון תבע את אבא ודוד לאחר האחרון סירב לספק תיעוד מפורט על קרנות UTMA כי היה כבר ההתקנה עבורם. בית המשפט בסופו של דבר לגלות את אבא השקיע חלק מהכסף, השערות על מניות חברת התעופה עם הרבה של שאר, ואף העביר נתח האישי שלו ואנגארד בריאות הציבור החשבון.בנוסף על החזר שהוא חייב, הוא אפילו היה צריך לשלם את החשבונות המשפטיים של הילדים שלו על עצמו!

תסתכל על המקרה הזה מצפון קרולינה, שבו אדם מחונן במזומן מהכנסות המכירה של העסק המשפחתי לנכדתו, שם את בנו כבעל קסטודיאן. הבן השתמש בחלק מהכסף כדי לשלם את חשבונות הרפואה והשיניים של הבת, בין היתר. כאשר בתו תבעה אותו על הפרת חשבונותיה, הוא הפסיד משום שחובתו של ההורה היא לשלם על הדברים האלה כתמיכה בסיסיים של ילדים; לא אחריותו של הקטין לכסותם. הוא נצטווה לשלם פיצויים, בתוספת סכום ההכנסה להשקעה שהנערה היתה נהנית ממנו בתרחיש סבך סביר, בתוספת כל שכר הטרחה שלה. בנוסף, הוא הוסר כמו קסטודיאן בשל התלונה שלו.

מקרה אחר, Hoffenblum v. Hoffenblum במישיגן, גם מצא שאב היה לא בסדר כאשר הוא הסתמך על יועץ פיננסי, אשר יעץ לו להסיר $ 18, 305. 43 מתוך הנכסים UTMA של ילדיו לפצות את עצמו על הוצאותיו הרפואיות, ואומר, כמו בית-המשפט האחר, היתה זו חובתו כאבא לדאוג לצרכיו הרפואיים של הילד; כי היועץ הפיננסי טעה.

והלאה זה קורה, במקרה אחרי המקרה. בפעם הבאה שאתה שומע מישהו אומר שזה לא עניין גדול, או שיש רק אפשרות מרחוק של הילד, אחיינית, אחיינו, או בן משפחה אחר תובעים אותך, לא קונה את זה. האם אתה מוכן באמת להתמודד עם עונש משפטי משמעותי שיכול למחוק שנים של החסכונות שלך, אם לא לזרוק אותך לפשיטת רגל, כמו גם מאבק ממושך בבית המשפט כי אין לך שום סיכוי לנצח בהתחשב בהתחשב באופן בלתי הולם את הפעולות שלך הם תחת הכללים , כל עבור גישה קצת כסף זה לא שייך לך גם אם אתה מרגיש את זה (מוסרית) עושה? זה סיכון טיפש לקחת. אל תהיה טיפש. אל תבזבז את הכסף של הילד. אל תתערב עם זה שלך. שמור רשומות מושלם. ביום ההולדת המתאים שלהם, מיד להפוך אותו בלי לשאול. כל דבר אחר ואתה מסתכן בכך שהם יגלו את זכויותיהם - דבר קל לעשות בעולם של גישה לאינטרנט נרחבת, שלא כמו, למשל, בסוף שנות השמונים - כדי שיוכלו למחוק אותך עם שיחה לעורך דין. זה אולי נשמע לך אזעקה אבל אני עושה את זה עבור סאקה שלך; כדי להודיע ​​לך בדיוק את הסיכון שאתה מפעיל, כך שאם אתה עושה להמשיך לגנוב מהילד שלך, גם אם אתה חושב שזה האינטרס שלהם, אתה לא יכול להגיד שאתה לא הזהיר.