Dols FiduciaryCare ישתנה לצמיתות קצבאות

כולם על התעשייה הפיננסית מדבר על מחלקת העבודה האחרונה של פסק הדין על שיפוץ ופיקוח על ייעוץ פיננסי. במסווה של "הגנה על הצרכן" הממשלה האהובה שלנו השתלטו עכשיו על ענף אחר של המשק. ענף הבריאות הוא עכשיו "Obamacare. "התעשייה הפיננסית יכולה כעת להיקרא" FiduciaryCare ".

מהו" FiduciaryCare "?

כל המחלקה כוח העבודה לתפוס סובב סביב המילה" . "ההגדרה של המילה נאמנות היא:" אדם שאדם אחר העמיד בו את האמון והביטחון הדרושים כדי לנהל ולהגן על רכוש או על כסף. הקשר בין אדם אחד לחובתו לפעול לטובתו של אחר ". <

כל זה אומר כי היועץ צריך למקם את האינטרס של הלקוח הראשון, ואין להם אג'נדה אישית עם כל המלצה פיננסית.זה נשמע כמו השכל הישר ביותר אנשים רציונלי שם בחוץ , וזה צריך להיות לא brainer עבור כל יועץ אשר בחרה את הקריירה ייעוץ פיננסי.

במבט ראשון וללא ידיעת הפרטים, "FiduciaryCare" נראה כמו דבר טוב עבור כל הצדדים המעורבים.לפני שתתחיל high- fiving עצמך, תן לי להזכיר לך כי הממשלה אני זה עכשיו מעורב וזה אומר שזה יהיה בלגן כאוטי. זה לשון המעטה לדעתי.

401k Whiners הביאו על "FiduciaryCare" ממחלקת העבודה.

הסיבה העיקרית כי מחלקת העבודה החלה להסתכל לתוך התעשייה הפיננסית היא כי 401k ספקי ומנהלי זועמים עם הכסף יועברו מתוך תוכנית 401k לחברות ברוקרים וחברות קצבה.

הטיעון היה שהם (ספקי 401k) נאלצו לעבוד תחת כללי נאמנות ואילו סוכני קצבה ויועצים אחרים לא. ויכוח תקף, אבל לא חוקי מספיק כדי לקשור תעשייה שלמה לדעתי. <ביל> כפי שאמר ביל קלינטון, "אני מרגיש את הכאב שלך. "עם זאת, אני מזהיר אלה 401k מתלוננים להיות זהיר מה שאתה רוצה.

אם הם חושבים "FiduciaryCare" לא הולך לשבש את העולם המושלם שלהם, אז יש לי איזה נכס beachfront בוויומינג למכור אותם.

השורה התחתונה היא כי 401k whiners חושב שהם תקועים אותו סוכני קצבה ברוקרים / יועצים המניות עם החוק החדש הזה. מה שהם הולכים לגלות בסוף היום היא כי מחלקת העבודה של "FiduciaryCare" יפגע המודל העסקי שלהם גם כן.

תעשיה קצבה גרמה "FiduciaryCare" להופיע. זה "פצע שנגרם לעצמי", אני מחשיב את עצמי "האמה האמצעית של האמת הקצבית" ו"הקוצר הקודר של עובדות קצבה ", ולכן אני לא חושש לומר שאני מטיל אשם על תעשיית הקצבה "FiduciaryCare" להיות החוק.כולנו מכירים היטב את המודעות הקצביות מדי-טובות-לעת-אמת בטלוויזיה וברדיו שפועלות כרגע. זה הונאה חינם לכל כשמדובר שיווק קצבה ואת המשך המכירות hyped הודעה. האם היית אי פעם "ערב עוף רע" סמינר קצבה? אם כן, אתה יודע כמה רע את קצבה בתעשייה יש gotten. תמיד יש קצבה מושלמת עם הריבית האסטרונומית נדחפים, כאילו קצבאות הם בגודל אחד מתאים לכולם. יותר כמו קצבאות עם עמלות מתמשך גבוה נדחפים כמו המוצר הפיננסי הבא הטוב ביותר שכולם צריכים להיות בתיק שלהם.

לעולם אל תסתכל על זה דרך העדשה של הפרמטרים הספציפיים שלך.

לתעשייה קצבה יש את ההזדמנות כדי להסדיר את עצמו, אבל לא.

תעשיית הקצבאות היתה יכולה להפסיק את השטויות האלה ואכפתה את החוקים שמגינים על הצרכנים וממשיכה לקיים את כללי השיווק שלהם כבר, אבל הם לא עשו זאת. במקום זאת, הם הפנו את ראשם למבצעים מטעים אלה תמורת רווחים. רוב האשמה בפרסום ניתן להציב על הכתפיים של חברות קצבה הצמוד הצבא הסוכן שלהם של היזמים. "שוק היורו ללא downside", "תשואה 7%", "כסף חינם בונוס מראש", וכל שטויות המגרש המכירות הלך הרבה פחות מבוקר כדי לפגוע בתעשיית קצבה כולו. עובדה זו, והתרנגולות הנאמנות חוזרות עתה הביתה.

כפי שכולנו יודעים, על כל פעולה יש תגובה. כאשר מדובר בתעשייה קצבה, על כל חוסר פעולה יש פעולה. החוק החדש "FiduciaryCare" הוא תוצאה של חוסר המעש הזה.

הצרכן מאבד כאשר הממשלה משתלטת על

כאשר הממשל הנוכחי מיושם חוק Affordable Care (א '"ObamaCare"), כי השתלטות הממשלה נעשתה תחת הנחת שאנחנו צריכים לטפל uninsured. Hearttrings היו משוכים, וכולנו מסכימים כי אלה 30 מיליון (מוערך) אנשים צריכים להיות כיסוי. השאלה היא, למה אנחנו לא פשוט לטפל אלה 30 מיליון דולר? ! במקום זאת, הגדלנו והרסנו את המערכת, וכעת אנו מגלים כי "ObamaCare" נכשלת תחת המשקל האוטופי שלה. אותו הדבר בדיוק קרה עם מחלקת העבודה של "FiduciaryCare. "במסווה של" הגנה על הצרכן ", תעשיית נוספת ייקלטו על ידי הממשלה שלנו כל-יכול. אף אחד על דעתו לא יטען נגד הגנה על הצרכן, משרד העבודה השתמש זה טיעון רגשי כדי להפריע לחלוטין בתעשייה כי באמת לא נשבר.

התעשייה הפיננסית אינה מושלמת. אין תעשייה.

כל מגזר יש אנשים רעים וסוציופתים אשר פוטנציאל לתת את הרוב המכריע של אנשים טובים שם רע. צריך להיות פיקוח ואכיפה טובים יותר של החוקים הנוכחיים. זה מה שהיה צריך לקרות, אבל עכשיו זה מאוחר מדי לדעתי. השורה התחתונה היא כי הצרכן הוא למעשה הולך להפסיד כאשר "FiduciaryCare" מיושמת במלואה.

תחת הדגל של הגנה על הצרכן, יהיו פחות יועצים, פחות אפשרויות המוצר, בסוף היום … שכר גבוה יותר.

כן, עמלות גבוהות יותר! בנוסף, כעת יהיה לך כבד מסר הממשלה קובעת את המוצרים הטובים ביותר עבור יועץ להמליץ. תן לי להגיד את זה אחרת. פקיד ממשלתי, שככל הנראה מעולם לא היה בעסקי ייעוץ פיננסי, יגיד ליועצים פיננסיים מה לעשות. זה הולך להיות בלגן מוחלט, בלשון המעטה, ואת הצרכנים כי "FiduciaryCare" נועד לעזור באמת ייפגעו על ידי המערכת בסופו של דבר.

עבור כולכם ספקנים בחוץ או אנשים שחושבים זה חוק "FiduciaryCare" יסתדר טוב, אני שואל שאלה אחת. איך זה "ObamaCare" עובד בשבילך? פחות אפשרויות. פרמיות גבוהות יותר. אני לא חושב שזה מה שהיה צפוי.

בכל פעם שהממשלה לוקחת על ענף המגזר הפרטי, זה לא עובד טוב או כפי שהובטח.

כפי שאמר אלברט איינשטיין פעם אחת, "טירוף עושה את אותו הדבר שוב ושוב ומצפה לתוצאות שונות." "פידוכיאקארה" יוכיח שוב את איינשטיין.

FiduciaryCare "הוא רעיון טוב הלך רע

החלק העצוב על" FiduciaryCare "היא שזה תמיד רעיון טוב לשים את הצרכן הראשון, ללא קשר לתעשייה.כאשר הצעת החוק הראשון הגיע בוושינגטון, DC היו כוונות טוב והמחשבה היתה מבטיחה, ולמרבה הצער, כמו כל דבר טוב שמגיע לוושינגטון, עד שהוא יוצא מה"מטחנת הנקניקים" הפוליטית, דברים לא מופיעים כפי שהיו במקור. "FiduciaryCare" הוא דוגמה מצוינת לשטויות הפוליטיות כי בסופו של דבר להרוס את רוב הכוונות הטובות של DC.

הקרב לא נגמר ביטוח הלוביסטים בוודאי מתחרים על יישום של "FiduciaryCare".

כל עוד עורכי דין מאכלסים את כוכב הלכת, תמיד יש תביעה מעבר לפינה ואת דמי להיות מאחר שלובי הביטוח יש די כספים בלתי מוגבלים, ניתן לצפות שמובילי קצבה יוגשו תביעות נגד החוק המוצע "FiduciaryCare" כדי לנסות למנוע את ביצועו. בהצלחה! לדעתי, המנצחים היחידים יהיו עורכי הדין שגובה את שכרם המופקע. המימון העיקרי של תביעות אלה יהיה מן ספקים שמוכרים קצבאות צמודות. אגב, קצבאות צמודות הם רוב hyped, מעל מכר, מעל מובטחת, מוצרים ללא פיקוח בהיסטוריה הפיננסית. זה גם אחד המוצרים הרווחיים ביותר עבור המוביל מוצר עם אחד הנציבות הסוכן הגבוה ביותר על פני כדור הארץ. שוב, אני אומר מזל טוב עם הטיעון הזה ואת התביעה.

לתעשייה קצבה היה סיכוי עצמי לווסת, ולמעשה למנוע "FiduciaryCare" לדעתי.

בגלל האדישות, זה חוקי "ברד" האחרון מנסה להציל את אווז הזהב שלהם סביר להניח להיכשל. ברכות לכל עורכי הדין שיועסקו במאבק חסר התועלת הזה.אתה תהיה הזוכים היחידים, וזה נראה תמיד כך.

היזהרו עד "FiduciaryCare" הוא חוק <כמו כל הצעת חוק, יש פרק זמן מן המבוא ליישום בפועל. בזמן מאמר זה, "FiduciaryCare" הוא מעל שנה הרחק יישום מלא. כל מה שיש לי לומר לצרכן כשמדובר קניות לקצבה במהלך פרק זמן זה הוא BUYER BEWARE! חברות קצבה נמצאות בתהליך של הנהלים כדי לקיים את החוק החדש, ולא יהיה לשלם הרבה תשומת לב "אקדחים קצבה". הם יגידו כל מה שנדרש כדי למכור לכם את קצבת העמלות הגבוהה שלהם. במלים אחרות, יהיו אלפי סוכני קצבה שמוכרים כאילו יש להם סרטן סופני, וכאילו אין מחר. הישאר בטוח שם, "FiduciaryCare" הוא בדרך - מה זה יהיה בסופו של דבר מתכוון.