סוף החלום האמריקאי: האם זה מיתוס או מת?

האם זהו סוף החלום האמריקאי? עבור רוב, החלום האמריקאי הוא צמיחה כלכלית יציבה, משרות טובות יותר עבור הילדים שלנו, פרישה ב 65. הודות המיתון הגדול, עכשיו זה נראה כבר לא ניתן להשיג עבור רבים. האם המיתון הגרוע ביותר מאז השפל הגדול הרג אותו? או שמא החלום האמריקאי רק מיתוס? המיתון אילץ אותנו לחשוב מחדש על החלום האמריקאי של היום ולחזור למציאות שחזו על ידי מייסדי ארצנו.

-> ->

מיתוס החלום האמריקאי

המשק לפני המשבר הפיננסי 2008 הסתמכה על חוב נגזרים. החוב אמר, "לאכול, לשתות ולהיות שמח … אתה לא צריך לשלם עד מחר." נגזרים אמרו, "תאמין לי, ההשקעה שלך יגדל ערך." בועה נגזרת פרץ עם המשבר הפיננסי. כל מה שנותר לנו הוא החוב: 20 טריליון דולר בחוב פדראלי ו -3 דולר. 7 טריליון החוב הצרכני. בשילוב, זה הרבה יותר מאשר תוצר U. S. של $ 19 טריליון דולר.

נתונים אחרים נשמעו אזעקה. שנים של אבטלה גבוהה הובילו למעמסה נמוכה עבור העובדים. זה הוביל לאבטלה לטווח ארוך למי שלא. כמו כן, מחירי הדלק נותרו גבוהים בעיקשות למרות שמחירי הנפט ירדו. זה יצר מחירי מזון גבוהים ועלויות הבריאות. בשנת 2010, צוות המשימה של הבית הלבן על המעמד הבינוני דיווח, "קשה יותר מאשר בעבר עבור אנשים רבים כדי להשיג מעמד המעמד הבינוני, כי מחירי מוצרי מפתח מסוימים - בריאות, מכללה ודיור - עלו מהר יותר מהכנסה ". (מקור: "שמירה על חלום חי", שעה, יוני 21, 2012).

- עוד לפני המיתון, רוב האמריקנים איבדו תקווה בחלום. סקר שנערך בשנת 2004 מצא כי שני שלישים חשו כי החלום נעשה קשה יותר להשיג, במיוחד עבור משפחות צעירות. הם האשימו חוסר ביטחון כלכלי, חינוך איכותי ירוד ואפילו הממשלה עצמה. יותר מ -30% הרגישו שהם לא חיים את החלום, וכמעט חצי חשבו שזה בלתי אפשרי עבורם.

-> ->

האם החלום האמריקאי מיתוס? מחקרים מראים כי המתאם היחיד הגדול ביותר של הכנסה גבוהה היא רמת ההשכלה של ההורים. בארצות הברית יש שיעורי ניידות הכנסה נמוכים יותר מאשר במדינות מפותחות אחרות. אמריקה מדורגת נמוך יותר מאשר צרפת, גרמניה, שבדיה, קנדה, פינלנד, נורבגיה ודנמרק. החוקרים הגיעו למסקנה שהרעיון של אמריקה כארץ ההזדמנויות היה מוטעה. הסוציולוג ריצ'רד וילקינסון אמר כי "אם האמריקאים רוצים לחיות את החלום האמריקאי, הם צריכים ללכת לדנמרק". (ג'ו בלנדן, פול גרג וסטיבן מאצ'ין, "ניידות בין-דורית באירופה ובצפון אמריקה", אפריל 2005. "איך אי-שוויון כלכלי פוגע בחברה", שיחות TED, יולי 2011.)

עיתונאי זוכה פרס פוליצר, כריס הדג'ס, הדהד את הרגש הזה. הוא אמר בספרו 2012

ימי חורבן, ימי המרד, "החלום האמריקאי המתהולל, הרעיון שהחיים ישתפרו, שההתקדמות היא בלתי נמנעת אם נציית לכללים ונפעל קשה, השגשוג החומרי הזה מובטח באמת קשה ומרירה, החלום האמריקאי, אנחנו יודעים עכשיו, הוא שקר, כולנו נקרב, הווירוס של התעללות בחברה - האמונה המעוותת שרק ענייני הרווח של החברה - התפשטה למיקור חוץ את העבודות שלנו, לקצץ בתקציבי בתי הספר שלנו, לסגור את הספריות שלנו, ולפגוע בקהילות שלנו עם עיקולים ואבטלה ". אי-השוויון בהכנסות הגובר יצר תחושה של חוסר תקווה ותסכול. בשנת 2005, 1 אחוז העליון של העובדים הרוויח יותר מ 40% התחתון להרכיב. כרבע מהאמריקאים עשו פחות מרמת העוני הפדרלית. כאשר מותאמים לאינפלציה, רוב האמריקנים עשו פחות מאשר כאשר ביל קלינטון היה נשיא. אי שוויון בהכנסות פירושו שרבים ניסו להשיג את גרסת החלום האמריקאי באמצעות כרטיסי אשראי. מחבר ז'אן ריאל אמר בספרה

האם קנית את החלום האמריקאי? "

איכשהו לאורך הדרך החלטנו שמגיע לנו הכל, בבת אחת, אז קנינו את זה באשראי". מותו של החלום האמריקאי? אחרים מאמינים כי החלום האמריקאי, כאשר חי פעם, הוא עכשיו מת ונקבר. כתוצאה מכך, הם צופים קריסה כלכלית של ארה"ב. לדוגמה, סוף החלום האמריקאי רואה צמיחה כלכלית איטית כהוכחה כי המיתון מעולם לא הסתיים.

זה פשוט לקח הפסקה עד השפל הגדול השני. הם מזהירים כי הצמיחה של סין יהיה להאפיל על זה של ארצות הברית. ואז הסינים יגידו לאמריקאים מה לעשות. הם גם רואים מגמות חברתיות כהוכחה לכך שהחלום האמריקאי מת. זה כולל מגיפות של השמנת יתר, התעללות בילדים והתמכרות לסמים.

נכון שהתנאים הכלכליים בעולם השתנו. עכשיו ממשלות לא יכול להרשות לעצמו לתת לכולם את החלום האמריקאי האמריקאי. אבל אבות המייסדים שלנו חזו כי הממשלה תספק את ההזדמנות עבור כולם לעבוד לקראת החזון שלהם של אושר. הם מעולם לא התכוונו לכך שיספקו דומיננטיות עולמית וערובה לחיים טובים.

החלום האמריקאי החדש

האם אנחנו הולכים לכיוון רמת חיים נמוכה יותר? אולי החלום האמריקאי הישן מבוסס על עושר חומרי

הוא

unsustainable. אבל האם זה כל כך לא בסדר? האבטלה שיחררה רבים מעבודות שנאו. פחות הלוואות אומר שאנחנו מסתמכים פחות על הבנקים ועוד אחד על השני. חברת שיתוף הקהל מחזירה אותנו לחוזק הליבה שלנו. זה הסתמכות על זה במקום הממשלה.