האם המדיה בעלת דעה קדומה?

"האם המדיה ליברלית?" היא שאלה כי הקוראים והצופים לעתים קרובות לשאול כי פוליטיקאים שגרתי להפוך את ההאשמה, במיוחד במהלך שנות הבחירות. אמנם זה נפוץ לשמוע טענות של הטיה תקשורת ליברלית, זה לוקח בדיקה מעמיקה יותר כדי לגלות אם הם נכונים.

הטענות הליברליות של המדיה: התביעה

מכיוון שפוליטיקה היא ספורט דם, בכל פעם שמדיווחי החדשות מדווחים על סיפור שלילי נגד מועמד או מנהיג ממשלה, לעתים קרובות יש האשמה מיידית כי הכתב, המנהלים שלה או בעלי עסקים הם "כדי לקבל" פוליטיקאי חסר אונים אשר פשוט מנסה לעזור לעם.

-> ->

זה יותר נפוץ לשמוע האשמות של הטיה תקשורתית ליברלית, ולא הטיה שמרנית בתקשורת.

תפיסה מוטעית בתקשורת שמקצתם רוצים ליצור היא של פגישות חשאיות המתרחשות, בחברות תקשורת ברחבי הארץ, שם מקבלים עיתונאים הוראות כיצד לטרוח את החדשות, כך שתהיה תועלת פוליטית ליברלית. לפני שפורסם סיפור על-גבי אוויר, באינטרנט או בדפוס, הוא מעוות, כך שמקדמים עמדות פוליטיות ליברליות, בעוד שהאמונות השמרניות מדוכאות.

הטיה הליברלית מדיה: הראיות

טענות של הטיה התקשורת הליברלית לחזור עשרות שנים. הממשל של ניקסון אמר כי אמצעי התקשורת היו מוטים נגד מלחמת ש 'בוייטנאם, והדיווחים השליליים המתמידים גרמו לגידול במאמצים הצבאיים של ארה"ב. המועמד לנשיאות, ג'ורג 'ה' בוש, כינה את הכתבים "פרנסים אומללים" לתיאור מסעו המרתיע של 1980.

אז יש את הבחירות לנשיאות 2008.

ביקורת על כלי התקשורת על עזרתו לברק אובמה לזכות בבית הלבן, תוך הצגת כרטיס ג'ון מק'קיין / שרה פיילין בצורה גרועה ביותר. הראיון של קייטי קוריץ, ששפץ את פיילין, הוא דוגמה אחת לכך שהם מגבים את הנקודה שלהם.

הטיה הליברלית של התקשורת: התביעה הנגדית

כתבים חדשותיים אכן מתחו ביקורת על המאמצים הצבאיים של וייטנאם.

CBS חדשות עוגן וולטר Cronkite, אחד מתוך 10 אגדות טלוויזיה, חזר מטיול וייטנאם לומר שהמלחמה לא היה winnable. זה היה אחד 12 אירועים ששינו כיסוי חדשותי. אבל הנשיא לינדון ב 'ג'ונסון, דמוקרט ליברלי, עדיין היה בבית הלבן. לכן הניתוח של קרונקייט היה ביקורתי על פוליטיקאי ליברלי, לא שמרני.

לא רק זה, אבל הראיות מראה Cronkite לא יצא לסיום U. ס סיכויי וייטנאם. למעשה, הדיווחים הקודמים שלו היו חיוביים.

באשר לקמפיין לנשיאות בשנת 2008, תשומת הלב התקשורתית התמקדה במירוץ הדמוקרטי לנשיאות בשל אופיו ההיסטורי - המועמד היה הולך להיות ברק אובמה או הילרי קלינטון. הסיפור היה מרגש יותר מהתחרות בצד הרפובליקני.

אבל בעוד כמה אומרים המועמד הרפובליקאי ג 'ון מקיין לא זכה כיסוי חיובי, הוא היה מזמן נחשב מועדף של כתבים חדשותיים. חלק זה היה בגלל האוטובוס שלו "ישר אקספרס" במהלך הבחירות 2000. עיתונאים היו כמעט ללא הפסקה גישה מקיין כפי שהם נסעו כל הכפריים במהלך הפריפריה הרפובליקנית של השנה.

הטיה הליברלית של התקשורת: השורה התחתונה

כאשר מדברים על הטענות של הטיה תקשורתית ליברלית, חשוב להגדיר את התקשורת.

כוכבים בהוליווד, כמו ג'ורג 'קלוני הליברלי, אינם מתביישים להביע את דעותיהם הפוליטיות או לפעול לבחירת מועמדים. אופרה ווינפרי זוכה באובמה להגביר את הדחיפה שלו כדי לעקוף את הילארי קלינטון בפריימריס הדמוקרטים של 2008, למרות שהיא נתקלה בתגובה חריפה מצד כמה מהצופים על הפנייה למועמדת.

גם קלוני וגם וינפרי אינם מחויבים לאותם תקנים אתיים של כתבים בחדשות מסורתיות, שמומלץ לא להגיע גם עם מועמדים פוליטיים. תוכניות אירוח, כמו רייצ 'רד Maddow של MSNBC, להציג תוכניות טלוויזיה מלוכדות כי לא צריך להיחשב חדשות ישר. אמנם היא ליברלית פוליטית, היא מקוזזת על ידי שון האניטי ושמרנים אחרים על ערוץ החדשות של פוקס.

מסורתית חדשות כלי התקשורת לפעמים נוכחים סיפורים חדשותיים אשר קריטיים של הממשלים לנשיאות או מסעות פרסום, כמו Cronkite עשה לפני דורות.

כדי למנוע האשמות של הטיה, דוחות אלה חייבים לעמוד בסטנדרטים של דיוק ואיזון.

עבור אלה שעובדים בכלי התקשורת, חלק להיות כלב שמירה על פקידי ממשלה עומד בביקורת. עבור הצופים, מקבל חדשות ממגוון מקורות, אפילו מארחים להראות עם עמדות מנוגדות, מבטיח חשיפה לכל הצדדים של נושאים פוליטיים.