פשיטת רגל הנאמנים לתבוע כדי לשחזר תשלומים שכר לימוד

נאמנים לקבוע את המראות על שכר לימוד במכללה

האם הורה יש חובה משפטית או מוסרית לשלם עבור חינוך המכללה של הילד? שאלה זו מתבטאת, בכל מקום, בתי המשפט פשיטת רגל ברחבי המדינה. עם עלות ההשכלה הגבוהה דאיה, ואת ההלוואה סטודנט הלוואה בכל הזמנים גבוה עולה על טריליון דולר, הורים שיכולים להרשות לעצמם לעזור לילדים שלהם לשלם את עלות ההשכלה הגבוהה סביר לעשות.

-> ->

אבל מה עם אותם הורים שמנסים לעזור אבל הם לא במצב כלכלי יציב מאוד לעשות זאת? כאשר המצב הכלכלי הרעוע שלהם הופך מאוחר יותר, והם בוחרים להגיש בקשה לפשיטת רגל, המכללה עשויה למצוא את עצמה נאשם בתביעה על ידי נאמן פשיטת רגל כדי לשחזר את שכר הלימוד.

-> ->

הגינות בפשיטת רגל

למה בית המשפט פשיטת רגל יש את הזכות ללכת אחרי שכר הלימוד תשלומים שנעשו לפני - ככל שנתיים לפני - במקרה פשיטת רגל מוגשת? הכל מבוסס על רעיון זה נועד להפוך את תהליך פשיטת רגל הוגן ככל האפשר כדי להבטיח כי נושים דומים מטופלים אותו. וזה משתרע לא רק במקרה פשיטת רגל עצמה, אבל היא מכירה כי נושים ייתכן היה מטופל באופן לא שווה כאשר אדם בקושי פיננסי היה חדל פירעון ו שוקל הגשת בקשה לפשיטת רגל.

יסודות פשיטת רגל

בפרק 7 פשיטת רגל, בית המשפט מינה נאמן שתפקידו כולל זיהוי, גיבוש ופירוק של עודף הנכסים של פילר להפצה לנושים.

החייב - האדם שמגיש תיק פשיטת רגל - אינו מוותר על כל נכסיו בעת פשיטת רגל. החייב רשאי לשמור על נכסים מסוימים של ערך מסוים, כך שהוא יכול ליהנות "התחלה חדשה" לאחר המקרה הוא סיכם. אלה נקראים פטורים או נכסים פטורים. הנאמן אחראי על הנכס שאינו פטור ומחסל אותו במידת הצורך.

בינתיים, נושים של החייב להגיש תביעות עם בית המשפט. לאחר שהנאמן ישלים את המשימה של חיסול הנכסים שאינם פטורים, הוא יוודא שהתביעות נכונות ותומכות כראוי. לאחר מכן, הוא יפיץ את מאגר המזומנים שהוא צבר כדי לספק את הטענות על פי לוח זמנים עדיפות שנקבע קוד פשיטת רגל. אם אין לו מספיק כדי לשלם את הנושים 100%, את כל הנושים לקבל חלק פרו rata של הבריכה.

העדפות והעברות הונאה

עיקרון מנחה פשיטת רגל הוא יחס שווה של נושים דומים. דבר זה חורג מעבר לחלוקת הנכסים על - ידי הנאמן. כאשר החייב מתקרב חדלות פירעון, לפעמים החייב ישתמש משאבים נדירים לשלם נושים מועדפים.אלה נקראים העברות מועדפות. תשלומי ההעדפה מתבצעים במהלך 90 הימים שקדמו להגשת בקשה לפשיטת רגל, או כל עוד שנה, אם נעשתה לטובתו של גורם פנימי או לטובתו, כמו קרוב משפחה. לקבלת מידע נוסף על העדפות, בקר בכתובת מהו 'העברה מועדפת'?

כמו כן, החייב רשאי להשתמש בנכסים ההולכים ומתמעטים לשלם עבור סחורות או שירותים ללא תמורה שוויונית סבירה בתמורה. או החייב רשאי להעביר את הנכס באופן מיידי כמתנה.

אלה נחשבים העברות הונאה. בעוד הונאה בפועל אינו בהכרח מעורב, ההשפעה דומה. החייב איבד נכסים שלא הוחלפו בערך שווה ערך. כדי ללמוד עוד על נושאים אלה, ראה מהי העברה מזויפת?

קוד פשיטת הרגל מעניק לנאמן סמכויות יוצאות דופן כדי לבטל את התשלומים, ו"להחזיר "את הנכסים האלה. אלה נקראים לעתים קרובות "כוחות זרוע חזקה" של הנאמן. במקרים מסוימים, הנאמן יכול להגיע בחזרה עד שנתיים להביא נכסים הבנק לתוך האחוזה פשיטת רגל. במקרים מסוימים הוא יכול לחזור עוד יותר תחת חוקי המדינה. בנוסף, הנאמן מקבל מרחב פעולה רחב במיוחד כאשר התשלומים הם לטובת או "פנימי". "מבפנים יכולים לכלול שותפים ועובדים, אבל הם יכולים לכלול גם קרובי משפחה.

מסיבה זו מאוד, החייבים נדרשים גם לגלות עסקאות פיננסיות שהתרחשו במהלך שנתיים לפני הגשת פשיטת רגל במקרה, למרות הנאמן הוא בתוך זכויותיו לחקור באופן עצמאי כדי לקבוע אם החייב עשה תשלומים שהיו פוטנציאל מועדף או נעשו ללא חילופי ערך שווה לחייב.

חזרה לראש העמוד

הזן את הציפורן בחזרה. רק לאחרונה יש נאמנים החל להשתמש בכוח הזרוע החזקה שלהם כדי להחזיר את שכר הלימוד תשלומים על ידי החייבים על הילדים שלהם. על פי מאמר בוול סטריט ג'ורנל * חיפוש של רשומות ציבוריות מאז 2008 הופיעו תביעות שהוגשו נגד לפחות 25 מכללות שונות. יותר מתריסר מכללות נכנעו והחזירו לפחות חלק משכר הלימוד לנאמן. ההתאוששות נע בין כמה אלפי דולרים לעשרות אלפים. מכללות רבות להתיישב במהירות כדי למנוע את חוסר הוודאות והוצאות של התדיינות משפטית ממושכת.

פשיטת רגל נאמנים חזרה הביתה שכר לימוד עבור ילדים פילרים , K. Stech, וול סטריט ג'ורנל, 5 במאי 2015.

ההגיון מאחורי התביעות הולך משהו כזה: > הילד מעל גיל הרוב.

• ההורים כבר אין חובה משפטית לספק את הילד.
• תשלומי שכר הלימוד הם מתנות שנעשו לילד או שנעשו למכללה בשם הילד.
• למרות שהילד הוא כנראה מקבל ערך תמורת שכר הלימוד, ערך זה לא זורם להורים.
• הילד הוא "פנימי" של ההורים החייב, ולכן, הנאמן יכול לחפש אחורה שנה אחת לפני פשיטת רגל במקרה הוגשה להעברת מועדף, עוד עבור העברת הונאה.
• ניתן גם להימנע מלשלם את שכר הלימוד עבור ילד שלא הגיע לגיל הרוב כהעברה מועדפת או מזויפת. החוק של רוב המדינות מחייב שההורה מספק לא רק צרכים בסיסיים כמו מזון, מים, ביגוד, טיפול רפואי, חינוך וקורת גג. הדרישה לחינוך לא תכלול בית ספר פרטי או מכללה, אלא אם כן לילד יש צרכים מיוחדים שלא ניתן לטפל בהם בצורה פחות יקרה.

עמדת המכללה

כמה בתי משפט עם בעיה זו יש צדדית עם המכללות. בתי משפט אלה ציינו לעתים קרובות ציפייה מוסרית או חברתית שהורים יעזרו לילדיהם לעלות את ההשכלה הגבוהה כאשר הם מסוגלים לעשות כן. לפחות בית משפט אחד קבע כי התשלומים לא היו זכאים להעדפות או להעברות מזויפות משום שהיו סבירים ונחוצים לשמירה על המשפחה. טיעון נוסף פוטנציאלי סיכות הערך להורים כמו הסיכוי גדול יותר כי הילד יעזוב את המכללה מוכן להתפרנס יהיה פחות סיכוי בומרנג הביתה.

האם תשלומים שאינם ניתנים לפריסה בתשלום אינם ניתנים לפריקה?

מה עם תשלומי שכר לימוד שנעשו על פי הסכם אירוע גירושים או הסכם הסדר רכוש? גם אלה ניתן להימנע להעדיף או אולי מזויף העברות. להורה אין חובה משפטית לשלם לילד תמיכה, אבל ההורים לעתים קרובות להתקשר בהסכמים לספק פריטים כגון טיפול רפואי השכלה אקדמית עבור ילדיהם. הסכמי הסדרי רכוש בדרך כלל אינם ניתנים לפריקה במקרה של פרק 7, אם כי ניתן לפרוק אותם במקרה של תוכנית פירעון של פרק 13. אבל שום דבר בקוד פשיטת רגל היה מציע כי תשלומים אלה אינם כפופים הסמכויות החזקות של הנאמן של הזרוע.

השאלה על חובות שאינם פריקה היא לא אם הם יכולים להיות clawed בחזרה, אבל אם את החוב כי הוא החזיר ישמרו על מעמדה כפי שאינם dischargble. זו נראית שאלה ללא מענה. כאשר הנאמן ימנע העדפה או העברה מזויפת, החוב יוחזר. לכן, אם הנושה משלם $ 1, 000 על הנאמן, הנושה הוא חייב את $ 1 000 שוב. נראה כי השאלה היא מי חייב את החוב. האם זה פשיטת רגל ן או שזה החייב באופן אישי? אם זה החייב באופן אישי, החוב ישרדו את פשיטת רגל. יש פיצול של סמכות בנושא זה. לכן, זה עשוי לסמוך על מה השיפוט אתה גר.

איך חזרה טופר להשפיע על הסטודנט?

אפילו בעייתית יותר מאשר סוגיית ההסתדרות יכולה להיות היחסים בין התלמיד לבית הספר לאחר החליפה המוצלחת של הנאמן. הסטודנט קיבל ערך עבור הכסף שהוקם בשמה. כאשר סטודנט חייב שכר לימוד או עמלות, מכללות לעתים קרובות יש מדיניות להכחיש תמלילים או זכויות אחרות לסטודנט. נראה כי רוב המכללות נוטלות קורס סביר ומכירים בכך שלתלמידה אין שליטה על התוצאות, ואין הן אחראיות לנושאים הכספיים של הוריה או לבחירת הנאמן לחפש מחזור של הקרנות.