אבטלה פתרונות: סיכום, הכי חסכונית

הפתרון לאבטלה הוא, כמובן, ליצור מקומות עבודה חדשים. בדרך כלל, צמיחה כלכלית בריאה בשיעור של 2-3 אחוזים מספיקה כדי ליצור את 150, 000 משרות הדרושות כדי למנוע אבטלה גבוהה. כאשר האבטלה זוחל מעל 6-7 אחוזים ונשאר שם, זה אומר הכלכלה לא יכול ליצור מספיק מקומות עבודה חדשים. זה כאשר הממשלה צעדים פנימה מצא כמה דוגמאות היסטוריות שיעור האבטלה לפי שנה.

מדיניות מוניטרית

הפתרון הראשון הוא מדיניות מוניטרית מרחיבה של הפדרל ריזרב. זה חזק, מהיר ויעיל. ריבית נמוכה יותר להקל על משפחות לשאול את מה שהם צריכים. זה כולל פריטים יקרים כמו מכוניות, בתים ומוצרי חשמל. זה מגרה מספיק ביקוש לשים את הכלכלה בחזרה על המסלול. ריבית נמוכה גם לאפשר עסקים ללוות פחות. זה נותן להם את ההון לשכור מספיק עובדים כדי לענות על הביקוש הגובר.

-> ->

מדיניות פיסקלית

אם המיתון הוא ממש רע, אז המדיניות המוניטרית לא יכול להיות מספיק בפני עצמו. אז יש צורך במדיניות פיסקלית. הממשלה חייבת לחתוך מסים או להגדיל את ההוצאות כדי לעורר את הכלכלה. המדיניות הפיסקלית המרחיבה היא איטית יותר מהמדיניות המוניטרית כדי להתחיל. זה לוקח זמן הקונגרס לנשיא להסכים על הצעדים הבאים. אבל זה יכול להיות יעיל יותר לאחר להורג. זה גם מספק ביטחון נחוץ כי הממשלה תהפוך את הדברים מסביב.

אמון הוא חיוני עבור אנשים משכנעים להשקיע עכשיו לעתיד טוב יותר.

חיתוך מסים עובד כמו הורדת הריבית. שניהם נותנים לעסקים ולצרכנים יותר כסף להוציא. זה מגביר את הביקוש. זה נותן לעסקים יותר מזומנים להשקיע ולשכור עובדים נוספים.

הוצאות הממשלה בדרך כלל לובשת צורה של תוכניות עבודה.

הממשלה שוכרת עובדים ישירות. זה גם חוזה עם חברות לבנות דברים ולספק שירותים. הוא מספק לצרכנים את הכסף שהם צריכים כדי לקנות מוצרים נוספים.

מהו הפתרון האבטלה חסכונית ביותר?

דולר עבור דולר, מה ההשקעה הטובה ביותר שיוצרת את רוב העבודות? מחקר שנערך ב- U Mass / Amherst מצא כי טרנספורמציה לבניית המונים הוא הפתרון היעיל ביותר. אחד מיליארד דולר בילה על תחבורה ציבורית יוצר 19, 795 עבודות בנייה.

הבא הוא דמי אבטלה . כל מיליארד דולר שהושקעו על דמי אבטלה יוצרים 19,000 משרות, לפי מחקר של משרד הקונגרס. זה בגלל המובטלים הם הסיכוי הטוב ביותר להוציא כל שקל שהם מקבלים. הם קונים יסודות כמו מצרכים, בגדים ודיור. זה מניע קמעונאים ויצרנים לשכור יותר אנשים כדי לענות על הביקוש. ללא יתרונות אלה, הביקוש יירד.אז קמעונאים יצטרכו לפטר את העובדים שלהם, הגדלת שיעורי האבטלה.

קצבאות האבטלה עובדות במהירות. הממשלה כותבת המחאה שנכנסה ישירות לכלכלה. פרויקטים של עבודות ציבוריות נמשכים זמן רב יותר. יש לעדכן את התוכניות, לשכור עובדים ולהעביר אספקה.

במהלך הרבעון האחרון של 2008, תוכניות האבטלה שילמו 34 $. 9 מיליארד דולר הטבות שמונה מיליון מובטלים עובדים.

זה הגביר את הצמיחה הכלכלית של 57 מיליארד דולר. כל חודש בהטבות המורחבת עלות משלם המסים $ 10 מיליארד דולר. אבל באותו זמן, זה שנוצר 16 $. 4 מיליארד דולר צמיחה כלכלית. (מקור: "תחזית הכלכלית והחלטות המדיניות הפיסקלית", משרד התקציב של הקונגרס, 28 בספטמבר 2010).

פתרון האבטלה השלישי הטוב ביותר הוא חינוך המימון . אחד המיליארדים המרוויחים מורים מוסיף 1 דולר. 3 מיליארד דולר למשק. הסיבה לכך היא כי אנשים משכילים יותר יכולים לקבל משרות בשכר גבוה יותר. הם יכולים לקנות עוד דברים עם שכר גבוה יותר שהם מרוויחים. כל מיליארד גם יוצר 17, 687 משרות. זה הרבה יותר טוב מאשר הוצאות הביטחון. זה רק יוצר 8, 555 מקומות עבודה עבור אותה השקעה. ההגנה היא עתירת הון. ההגנה המודרנית מסתמכת יותר על מזל"ט, F-35s ונושאות מטוסים מאשר חיילים.

גירוי פיסקלי הפופולרי ביותר הוא על פני הלוח קיצוצים במס הכנסה .

זה לא הכי חסכוני, על פי המחקר UMass / Amherst. אחד מיליארד דולר הקיצוצים יוצר 10, 779 משרות. העובדים רק מוציאים חצי מהכסף (505 מיליון דולר).

כתוצאה מכך, הפחתת שיעור המס פוגעת בכלכלה. כל דולר בהכנסות המסים שאבדו יוצר 59 סנט בצמיחה הכלכלית. רוב האנשים לא מבינים שהם מקבלים הפסקה עד זמן המס. הפחתת המס פירושה שהם משחקים פחות במסים, אבל הם עדיין צריכים לשלם. מבחינה פסיכולוגית, הם נוטים פחות להוציא משהו נוסף. זה פשוט לא מרגיש כמו בונוס. כתוצאה מכך, אנשים אחראים יותר לשמור כל דבר שהם מקבלים או להשתמש בו כדי לשלם חובות אחרים. (מקור: רוברט פאולין וחיידי גארט-פלטיר, "השפעת העסקת עדיפויות צבאיות ומקומיות על ההוצאה הלאומית", המחלקה לכלכלה ומחקר מדיני, אוניברסיטת אומה, אוקטובר 2007).

קיצוץ מס יעיל יותר מס שכר עסקים. אחד מיליארד דולר קיצוצים במס שכר יצר 13,000 מקומות עבודה חדשים. המקום הטוב ביותר לתת הקלה במס עסקים הוא עם עסקים קטנים. הם מייצרים 65 אחוז מכלל העבודות החדשות.

סיכוני מדיניות פיסקלית

החיסרון של מדיניות הממשלה הוא יכול להוסיף הגירעון בתקציב. זה יוצר יותר החוב הממשלתי. כאשר החוב מגיע ל -100% מהתוצר הכולל של המשק, הוא מאט את הצמיחה הכלכלית. זה בגלל המשקיעים לאבד תשוקה החוב של הממשלה. זה עושה את הריבית לעלות, להגדיל את עלות ההלוואה.

עורכי הכלכלה בצד ההיצע אומרים, עם הזמן, קיצוצים במס לשפר את הכלכלה מספיק כדי להחליף את כל ההכנסות ממסים אבודים. אבל זה נכון רק אם המסים הם גבוהים מאוד מלכתחילה.לדוגמאות נוספות דרך ההיסטוריה, ראה יצירת מקומות עבודה: רעיונות, סטטיסטיקה ויצירה של הנשיא.