היא יוניליוור השקעה בת קיימא?

כאשר מומחים נשאלים איזו חברה היא בת קיימא ביותר, התשובה היא לעתים קרובות יוניליוור.

הסיבות לכך הן ברורות למדי כאשר אתה מחשיב את תוכנית החיים בר קיימא שלהם הוא אחד השאפתני ביותר האפשרי, הגדרת להכפיל את הצמיחה שלהם בעת ובעונה אחת, לחצות את טביעת הרגל שלהם.

כפי שפורטו כאן, יוניליוור השיקה תוכנית זו במקור בחזרה בנובמבר 2010, כרוך decoupling הצמיחה הכלכלית שלהם מן ההשפעה הסביבתית שלהם תוך הגדלת ההשפעה החברתית החיובית שלהם.

הם רואים את התוכנית שלהם עבור העסק בר קיימא. יוניליוור זכתה לדירוג גבוה על ידי משקיפים אובייקטיביים כגון Global 100 ו- RobecoSAM, שמפקחת על מדד הקיימות של דאו ג'ונס.

תוכנית של יוניליוור קובעת שלושה יעדים כדלקמן:

• שיפור בריאות ורווחה: עד 2020, הם מקווים לעזור יותר ממיליארד אנשים לפעול כדי לשפר את בריאותם ורווחתם.

  -> ->

• צמצום ההשפעה על הסביבה: עד 2020, הם מבקשים להקטין את טביעת הרגל הסביבתית של ייצור ושימוש במוצרים שלהם כאשר הם גדלים העסק שלהם.

• שיפור פרנסה: בשנת 2020, הם מקווים לשפר את פרנסתם של מיליוני אנשים כפי שהם לגדול העסק שלהם.

ביסוד מטרות אלה יש תשע התחייבויות הנתמכות על ידי מטרות הפועלות בביצועיהן החברתיים, הסביבתיים והכלכליים. הם רואים את התוכנית שלהם להיות ייחודי כי זה משתרע על כל תיק של מותגים, כל המדינות שבהן הם מוכרים מוצרים והוא חל על כל שרשרת הערך - מן המקור של חומרי גלם למפעלים ואת האופן שבו הצרכנים משתמשים במוצרים.

הם מרגישים כי הם הקימו טכניקות מדידה אובייקטיביות, כולל הערכות והנחות מתאימות, עבור כל אחת מהמטרות שלהם.

עם תוכנית זו הוקמה לפני למעלה מחמש שנים, איך הם עשו?

יש להם הבנה מקיפה של טביעת הרגל שלהם מתפרק כדלקמן:

• 23% חומרי גלם
• 2% ייצור
• 3% הובלה
• 3% קמעוני
• 1%
• 68% שימוש צרכני במוצרים

אז זהו מקרה נוסף של חברה גדולה שבה רוב טביעת הרגל הסביבתית נובעת משימוש במוצרים. עם פורד, כי אחוז הוא 90%.

מעניין, יוניליוור מודד את ההצלחה שלהם בהפחתת טביעת הרגל שלהם כדי לכלול השפעה הצרכן, לא רק היצירה שלהם ואת אספקת המוצרים.

הם גם מחויבים כעת למטרות אחרות, כולל:

• עבודה לחיסול כריתת יערות מרשתות האספקה ​​

• חקלאות בת-קיימא ופיתוח חקלאים קטנים

• שיפור היגיינה באמצעות שטיפת ידיים, מי שתייה בטוחים ותברואה

נראה שהם נוהגים בשיחות יותר מכל חברה אחרת, כגון הודעה זו מבשרת את עסקי המזון באירופה שלהם להגיע לרמה של 100% עקיבות והסמכה בין השימוש שלה שמן דקלים, תחום מפתח של מוקד כרוך ביעור.

המחויבות שלהם, בדרך כלל, מגיע המנהיגות, במקרה זה, כי להיות מנכ"ל פול פולמן אשר נתפסת לעתים קרובות די קול על האומללות שלו עם חשיבה לטווח קצר. פולמן הרחיק לכת עד כדי כך שהסתיים ברבעונים שדיווחו לוול סטריט כדי להבהיר את הנקודה הזו, שהוא מרגיש שהוא בונה עסק למשקיע לטווח הארוך.

אבל איך החברה עשתה מאז? גם לא. במהלך השנתיים האחרונות, יוניליוור קרובה למניה בעוד S & P 500 עולה על 10%, אך בהגינות, יוניליוור היא חברה אירופית הנסחרת ב- FTSE 100, ירידה של כ -10% באותה תקופה, כך יוניליוור בבירור עושה טוב יותר מאחרים עדיין סובלים מהאירוע הכלכלי האירופי המתמשך.

איזה מנהלי קרנות אוהבים את החברה? יש Rochester, NY מבוססי מאנינג & Napier המופיע בתור בעל מוסדיים הגדול ביותר של NYSE UCR טיקר. קרנות ההון נראות גם הן בין המחזיקות הגדולות, והן ידועות כממוקדות לטווח ארוך.

יוניליוור כבר ידוע להיות המקרה שלה למשקיעים לטווח ארוך יותר ממוקד. יש מקרה שייעשה עבור החברה המייצגת צורה של "קיימות ביתא" מונח שטבע לפני שנים על ידי ולרי לוקאס-לקלין ו Sarbjit נחל בספר הראשון שלנו בנושא השקעה בת קיימא.

מוצרי החברה מעוגנים והכנסותיהם כנראה מוצקות למדי, גם אם סיכויי הצמיחה שלהם מוגבלים, הם דוחפים את היעילות ואת הקיימות, אשר עשויים בהחלט לקצור תועלת עתידית ללא כל הידרדרות פוטנציאלית.

מסתכל מסביב קרנות אחרות SRI, תיק 21 מחזיקה יוניליוור כמו גם השקעות בר קיימא השקעות דור ענק השקעות. מעניין לציין, כי קרן SRI הגדולה ביותר בארה"ב, קרן הון הליבה של פרנאסוס, שהייתה אחת מקרנות ה- SRI בעלות הביצועים הגבוהים ביותר של עשר השנים האחרונות, לא היתה.

אז המושבעים בחוץ. אנחנו חושבים יוניליוור היא השקעה טובה ובריאה? זה תלוי. בטווח הקצר, הם עשויים לא להגדיר את העולם על האש הרבה כמו טסלה יש כלכלית באמצעות כוח של חדשנות, אבל בתור שחקן מחויבים במגזר אמין, הם עשויים לספק מידה מסוימת של הגנה עם זרם של הכנסות זה הרבה יותר טוב ממה שאתה יכול לקבל מהבנק המקומי שלך. אני נמצא.