זכויות של הנאשם, סעיף 15

למעט במקרה של אדם המצורף או נכנס כלי שיט, הנאשם רשאי לדרוש משפט על ידי משפט צבאי במקום עונש לא משפטית (NJP). גורם הזמן המרכזי בקביעה אם לאדם יש זכות לדרוש את המשפט הוא הזמן של הטלת ה- NJP ולא את מועד ביצוע העבירה.

Prehearing

ענישה לא משפטית נובעת מחקירה בהתנהגות בלתי חוקית ובשימוע שלאחר מכן כדי לקבוע האם ובאיזו מידה יש ​​להעניש את הנאשם.

בדרך כלל, כאשר הוגשה תלונה למפקח של נאשם (או אם אותו מפקד מקבל דוח חקירה ממקור אכיפת חוק צבאי), על המפקד להתחייב ייעשה כדי לקבוע את האמת של העניין.

אם לאחר החקירה המקדימה, המפקד קובע כי נטייה על ידי NJP היא המתאימה, המפקד חייב לגרום הנאשם לקבל ייעוץ מסוים. המפקד לא צריך לתת את העצה באופן אישי, אך רשאי להפקיד את האחריות הזאת בפני קצין משפטי או אדם מתאים אחר. עם זאת, יש לתת את העצה הבאה.

-> ->

פעולה מהורהרת

. יש להודיע ​​לנאשם כי המפקד שוקל את הטלת ה- NJP על העבירה. עבירה חשודה

. יש לתאר את העבירות החשודות לנאשמים, ותיאור זה יכלול את הסעיף הספציפי של ה - UCMJ אשר הנאשמים כביכול הפר. עדויות ממשלתיות

. על הנאשם להיוועץ במידע שעליו מבוססות ההאשמות או נאמר כי הוא רשאי, לפי בקשה, לבחון את כל ההצהרות והעדויות האפשריות. -> ->

נכון לסרב NJP

. אלא אם כן הנאשם מחובר לספינה (או במקרה זה אין לו זכות לסרב ל - NJP,) יש לספר לו על זכותו לדרוש משפט על - ידי בית דין צבאי במקום ה - NJP; של העונש המרבי שניתן להטיל ב NJP; של העובדה, כי אם יבקש משפט במשפט צבאי, ניתן להאשים את ההאשמות לדין במשפט צבאי מסכם, מיוחד או כללי; של העובדה שלא ניתן היה להעמידו לדין בבית משפט מסכם על התנגדותו; וכי בבית משפט מיוחד או כללי, תהיה לו הזכות להיות מיוצג על ידי עורך דין. הזכות להתייעץ עם עורך דין עצמאי

. United States v. Booker , 5 MJ 238 (CMA 1977), קבע כי מכיוון שלנאשם שאינו קשור או נכנס לספינה יש זכות לסרב ל- NJP, עליו להיאמר על זכותו להתייעץ עם עורך דין עצמאי בנוגע להחלטתו לקבל או לסרב ל - NJP, אם תיעשה קבילתה של ה NJP בראיות נגדו, אם הנאשם יידון אי פעם על - ידי בית משפט צבאי.אי-מתן ייעוץ נאות לנאשם בזכותו להתייעץ עם עורך-דין, או אי-מתן ייעוץ, לא יהפוך את הטלת ה- NJP לבלתי חוקית או יהווה בסיס לערעור. זכויות שמיעה

אם הנאשם אינו דורש משפט על ידי בית משפט צבאי תוך זמן סביר לאחר שיועצו לו זכויותיו (בדרך כלל 3 ימי עבודה, אלא אם המפקד מעניק הארכה), או אם הזכות לדרוש את בית המשפט לא ניתן להחיל את הנאשם באופן אישי בפני הממונה על שמיעת המועצה. בדיון כאמור זכאי הנאשם ל:

) 1 (להודיע ​​על זכויותיו לפי סעיף. 31, UCMJ (הפליה עצמית)

(2) ילווה בדובר שסופק על ידי החבר, או מסודר לו, ואין לדחות את ההליכים שלא כדין על מנת לאפשר את נוכחותו של הדובר, ואין הוא זכאי (9) להודיע ​​על הראיות נגדו בענין העבירה

(4) להיות רשאי לבחון את כל העדויות שעליהם יסתמך המפקד על ההחלטה האם וכיצד NJP להטיל < (5) לעניינים הנוגעים להגנה, להארכה ולמיצוי, בעל פה, בכתב או בשניהם

(6) יש עדים נוכחים, לרבות אלה הנוגעים לנאשמים, לפי בקשה, אם דבריהם יהיו רלוונטיים; אם הם זמינים באופן סביר. העד זמין במידה סבירה, אם הופעתו לא תחייב החזר על ידי הממשלה, לא תעכב את ההליכים, או במקרה של עד צבאי לא תחייב את סילוקו מחובות חשובות אחרות, (7) לפתוח את ההליכים לציבור, אלא אם כן קובע המפקד כי יש לסגור את ההליכים מטעמים טובים.

אין צורך בהסדרים מיוחדים של המפקד. גם אם הנאשם אינו רוצה שההליכים יהיו פתוחים לציבור, רשאי המפקד לפתוח אותם בכל מקרה לפי שיקול דעתו. ברוב המקרים המפקד יפתח אותם באופן חלקי ויציג את חברי הפיקוד הרלוונטיים (XO, סמל ראשון, מפקח וכו ').

המדריך לבתי משפט צבאי קובע כי אם הנאשם מוותר על זכותו להופיע באופן אישי לפני המפקד, רשאי הוא לבחור להגיש לענינים כתובים, לפי שיקול דעתו של המפקד טרם הטלתו של הח"צ. אם הנאשם יבצע בחירות כאמור, יש להודיע ​​לו על זכותו לשתוק וכי כל ענין שכזה ניתן לשימוש נגדו במשפט של בית משפט צבאי. על אף רצונו המוצהר של הנאשם לוותר על זכותו להופיע באופן אישי בדיון של המועצה, רשאי הוא להגיע לשימוע אם הקצין יכריח את הנוצרי. בדרך כלל, הקצין שבאמת מחזיק בשימוע של ה- NJP הוא המפקד של הנאשם. חלק חמישי, פסקה. 4 c, MCM (1998 ed.), מאפשר למפקד או לקצין הממונה להאציל את סמכותו לקיים את השימוע לקצין אחר בנסיבות יוצאות דופן.נסיבות אלה אינן מפורטות, אך הן חייבות להיות בלתי-רגילות ומשמעותיות יותר מאשר לנוחות הנוחה למפקד. על משלחת הסמכות זו להיות בכתב והסיבות המפורטות בה. יש להדגיש כי משלחת זו אינה כוללת את הסמכות להטיל עונשים. בדיון כזה יקבל הקצין הממונה על הדיון את כל הראיות, יכין רשימה תמציתית של העניינים, ויעביר את הרשומה לקצין שיש לו סמכות של NJP. החלטת המפקד תועבר לנאשם אישית או בכתב בהקדם האפשרי.

נציג אישי

. הרעיון של נציג אישי לדבר בשם הנאשם על סעיף 15, UCMJ, השמיעה גרמה קצת בלבול. נטל קבלת נציג כזה הוא על הנאשם. מבחינה מעשית, הוא חופשי לבחור בכל מי שירצה - עורך דין או נונה, קצין או מגויס. חופש זה של הנאשם לבחור נציג אינו מחייב את הפיקוד לספק עורך דין, והתקנות הקיימות אינן יוצרות זכות לעורך-דין, במידה שזכות זו קיימת בבית-משפט צבאי. הנאשם יכול להיות מיוצג על ידי כל עורך דין שהוא מוכן ומסוגל להופיע בדיון. בעוד עומס העבודה של עורך דין עשוי למנוע את עורך הדין מלהופיע, כלל שמיכה כי עורכי דין לא יהיה זמין להופיע בדיונים סעיף 15 נראה להפריך את הרוח אם לא את המכתב של החוק. כמו כן, ספק אם ניתן לצוות כדי לייצג את הנאשם. ראוי לומר כי הנאשם יכול להיות כל מי שמסוגל ומוכן להופיע בשמו ללא עלות לממשלה. בעוד פקודה לא צריכה לספק נציג אישי, זה צריך לעזור לנאשמים להשיג את הנציג שהוא רוצה. בהקשר זה, אם הנאשם חפץ בנציג אישי, יש לאפשר לו זמן סביר להשיג אדם.

הליך Nonadversarial

. נוכחותו של נציג אישי אינה אמורה ליצור הליך של יריב. במקום זאת, המפקד עדיין מחויב לרדוף את האמת. בהקשר זה, הוא שולט במהלך הדיון ולא צריך לאפשר את ההידרדרות ההליכים לאווירת פרטיזנים פרטיזנים.

עדים

. כאשר הדיון כרוך בשאלות עובדתיות מפוקפקות הנוגעות לעבירות המיוחסות, ייקראו עדים להעיד אם הם נוכחים באותה ספינה או בבסיס או שהם זמינים בכל מחיר ללא תשלום לממשלה. לכן, במקרה של גניבה, אם הנאשם מכחיש שהוא לקח את הכסף, העדים אשר יכולים להעיד כי הוא לקח את הכסף חייב להיקרא להעיד באופן אישי אם הם זמינים ללא עלות לממשלה. עם זאת, יש לציין כי אין כל סמכות לדחות את העדים האזרחיים להליך של NJP. נטל ההוכחה

. המפקד או הקצין הממונה חייבים להחליט כי הנאשם ביצע את העבירות על ידי העדויות. ממצאים

. לאחר התחשבות בכל הגורמים, מבצע המפקד את ממצאיו: א. פיטור עם או ללא אזהרה. פעולה זו נעשית בדרך כלל אם המפקד אינו משוכנע על ידי הראיות שהנאשם אשם בעבירה, או מחליט כי אין עונש מתאים לאור עבר העבר שלו ונסיבות אחרות. פיטורים, אם עם או בלי אזהרה, לא נחשב NJP, וגם לא נחשב זיכוי.

b. הפניה למשפט צבאי, או חקירה קדם-צבאית לפי סעיף 32, UCMJ. c. דחיית תביעה (בהמתנה לבדיקה נוספת או לענין טוב אחר, כגון משפט תלוי ועומד על ידי רשויות אזרחיות בגין אותן עבירות). הטלת NJP.

מידע נגזר מתוך מדריך של המשפט הצבאי והמשפט האזרחי

עוד על החוק הצבאי

מה לעשות שוטרים צבאיים לעשות?

פקודה צבאית

מכתב התודה הצבאי

במדבר בצבא בתוך כלא צבאי