התיק נגד נייטרליות נטו

כפי שציינו במאמר הקודם הדן במקרה של נייטרליות נטו, הוועדה הפדרלית לתקשורת (FCC) החליטה להתייחס לאינטרנט כאל טובת הציבור, בדומה לאופן בו היא מסדירה מערכות שידור טלפון וטלוויזיה במאה העשרים. בעוד שההשלכות המעשיות של פסק דין זה עשויות לחוש שנים או אפילו עשרות שנים כדי להרגיש באמת, השורה התחתונה נראית ברורה: בדומה לליגת הכדורגל הלאומית (NFL), לאינטרנט "האמריקאי" תהיה מערכת חוקים ושופט, . ה. ה- FCC, כדי לאכוף אותם בשם נייטרליות נטו .

למרות שמספר רב של אנשים, ארגונים עממיים, סלבריטאים טכנולוגיים ואפילו הנשיא אובמה השתדלו לתמוך בתמיכה נייטרלית נטו, גם לפסיקת ה- FCC יש יריבים רבים. כאן, נציין כמה מן הביקורות הגדולות על ההחלטה ולהציג את טיעוני הליבה נגד אינטרנט יותר ממשלתית מוסדר.

->

חינם שווקים ורעיונות Trump נטו נייטרליות

למה כל הנתונים צריכים להיות מטופלים באופן שווה באינטרנט כאשר זה לא מטופל באופן שווה בחיים האמיתיים? בני האדם ראויים לחופש לבחור באיזה מידע ובאיזה צורות נתונים הם רוצים לייצר ולגשת. ספרים (כולל ספרים שפורסמו דיגיטלית), מגזינים, עיתונים, כתבי עת וכו 'אינם כפופים לטיפול שווה. השוק מחליט מה החומר מרוויח המיינסטרים המתיחה, ומה פרסומים ללכת בדרך של ציפור דודו. כמו בעבר, מומחים יכולים לבחור חומר התומך שלהם תזות ו furthers בסיס הידע שלהם.

טיפול בנתונים שונים באינטרנט הוא תגובה מגזרית נורמלית, הגיונית פרטית הביקוש הצרכני אמיתי. זה יעזור לשמור מפני רוחב פס "חזירים" (ג גיימרים, חברות הזרמת סרטים, וכו '), וכן לשחרר מודלים תמחור חדשניים המסייעים למשתמשי הקצה, אני. ה. :

פרימיום במחירים פרמיה.

• מניעה של עומס תנועה.
• יצירת חבילות תמחור מותאמות בהתאם לשימוש.
• נייטרליות הרשת תוביל לבינוניות נתונים ומידע, על מנת לפגוע במוחות אינטליגנטיים ויזמיים, שנדחקים יותר ויותר תחת רשת האינטרנט המכובדת של U. S.

השקעה מעודדת בתשתית והעלאת עלויות הצרכנים

הרחק מהעדפת יזמים קטנים, קבוצות מיעוט ומקטעים מקופחים בחברה האמריקאית, פסיקת הניטרליות נטו של ה- FCC תטיל על האזרחים הטלת מסים נסתרים וגלויים (72 דולר לשנה לפחות לנפש ). זה ימנע השקעות תשתית אינטרנט חיוני כל כך נחוץ כדי לשמור על ההישג של ארצות הברית בכלכלה הדיגיטלית היום בעתיד הנראה לעין.

צמיחה עסקית, בחירת צרכנים ושווקים תחרותיים מוצעים בצורה הטובה ביותר כאשר עסקים משוחררים מבירוקרטיה ביורוקרטית, מיסוי כבד ותקנות ממשלתיות מוגבלות - תוצאה מסוימת של פסק הדין של ה- FCC בפברואר:

… הגבלת אפשרויות תוכנית השירות הוא מטבעו אנטי תחרותי נגד הצרכן.התוצאות הבלתי נמנעות יהיו מחירים גבוהים יותר ופחות שירות עבור הצרכנים יחד עם השפעה שלילית במיוחד על ספקי קטן המתחרים upstart מנסה להבדיל את עצמם בשוק צפוף. "- Ajit Pai ו יהושע רייט (ראה מקורות להלן).

קולות נגד נייטרליות נטו

-> ->

הפוטנציאל הרפובליקני המועמד לנשיאות ג'ב בוש יצא בתוקף נגד תוכנית ה- FCC לטפל באינטרנט כטוב לציבור, ומקווה כי הקונגרס יכול לעזור להפוך את החלטתו. קולות בולטים אחרים נגד נייטרליות הרשת כוללים:

ספקי כבלים גדולים רבים וחברות חומרה באינטרנט (למשל AT & T, Comcast, Verizon, IBM, Intel, Cisco, Nokia, Qualcomm, Juniper, dLink, Wintel, Corning).

• מארק אנדריסן, מייסד שותף של נטסקייפ.
• סקוט מקנילי, מייסד שותף של סאן מיקרוסיסטמס.
• ניקולס נגרופונטה, מייסד מעבדת המדיה של MIT.
• מארק קובאן, הבעלים של דלאס מאבריקס של ה- NBA ומייסד של שידור. com.
• פיטר תיל, מייסד משקיע PayPal ו- Facebook.
• ליגה עירונית לאומית.
• קשת של ג 'סי ג' קסון / PUSH הארגון.
• הליגה של אזרחי אמריקה הלטינית.
• על פי מתנגדי נייטרליות נטו, ביסוס עתידו של האינטרנט על חוקי ה- II, במסגרת חוק התקשורת של 1934, הוא גובה השחצנות והטיפשות הביורוקרטית. בהתחשב בכך שארצות הברית היא כותרת לתוך מחזור נוסף לנשיאות הבחירות, לסמוך על נייטרליות הרשת ואת תפקיד הממשלה בממשל האינטרנט להיות חזית מרכז במשך שנים רבות.

ראה גם:

המקרה של נייטרליות נטו

מקורות

: Ajit Pai ו יהושע רייט, "האינטרנט לא נשבר. אובמה לא צריך "לתקן" את זה. "שיקגו טריביון, // www. צ'יקאגוטריבון. com / 18 Feb 15 // www. צ'יקאגוטריבון. com / news / opinion / commentary / ct-internet-rules-fcc-ftc-obama-broadband-perspec-0219-20150218-story. html Accessed 12 מרץ 2015.