כיסוי מטוס תחת מדיניות האחריות שלך

האם אתה או החברה שלך מחזיקים או שוכרים מטוס לשימוש בעסק שלך? אם כן, ייתכן שתהית האם מדיניות האחריות הכללית של המשרד שלך תכסה תביעות הנובעות מהשימוש שלך במטוס. כלומר, אם אתה נפגע בטעות מישהו או פגיעה ברכוש של מישהו בזמן הטיסה המטוס שלך, ואת הנפגע צד תובעת המשרד שלך, מדיניות האחריות שלך יכסה את החליפה? מאמר זה יענה על שאלה זו.

-> ->

אי הכללת כלי טיס

רוב מדיניות האחריות הכללית כוללת אי הכללה רחבה החלה על מטוסים (כמו גם כלי רכב ומים). ההדרה מבטלת את הכיסוי לכל פגיעה גופנית או נזק לרכוש אשר גורם לך (או כל מבוטח אחר) לגרום לבעלות על מטוס. ההכללה חלה גם על מטוסים שאתה משכיר, לווה או להפקיד למישהו אחר. הנה דוגמה לאופן ההדרה.

- ->

ג 'ורג' הבעלים של Geotechnical Solutions, חברת הנדסה המספקת שירותי ייעוץ. לג'ורג' מטוס קטן שהוא משתמש בו בעסק שלו. יום אחד, ג 'ורג' מטס את המטוס שלו למדינה אחרת להיפגש עם לקוח. הוא נוחת את המטוס בשדה תעופה. בעוד מונית לחניון באזור, ג 'ורג' בטעות קליפים כנף של מטוס קטן. בעל הסילון דורש כי ג 'ורג' לשלם את עלות תיקון מטוס. ג 'ורג' הגיש את התביעה למבטח אחריות כללית שלו.

המבטח מסרב לשלם את התביעה, בצטטו את אי הכללת המטוס.

התחייבות חוזית

אי הכללת המטוס מכילה חריגה החלה על התחייבות חוזית. הכיסוי הוא הניתן לחבות המוטלת על כל חוזה חוזה מבוטח עבור בעלות, תחזוקה או שימוש בכל מטוס. כלומר, אם אתה נוטל אחריות כלפי מישהו אחר בגין תביעות הנובעות משימושך במטוס, ייתכן שתביעות אלה יכוסו.

לדוגמה, נניח שג'ורג 'צריך לנסוע לפגישה עסקית במרחק של 500 מייל. הוא מחליט לשכור מטוס מ-השכרת מטוס, הפועל בשדה התעופה המקומי. חוזה השכירות כולל הסכם שיפוי. ההסכם מחייב את חברתו של ג'ורג 'לפצות את "השכרת מטוס" על כל נזק גוף או נזק לרכוש שנגרם על ידי צד שלישי באמצעות שימוש במטוס השכירות.

ג 'ורג' חותמת על הסכם טס במטוס. כעבור שעה הוא מנסה לנחות בשדה התעופה כשהוא מתגעגע למסלול. ג 'ורג' בטעות קורסת את המטוס לתוך בניין. למרבה המזל, אף אחד לא נמצא בבניין כאשר ההתרסקות מתרחשת, וג 'ורג' לא נפצע קשה. עם זאת, הבניין ניזוק.

בעל הבניין תובעת להשכרה- A-Plane עבור $ 50, 000, עלות תיקון הבניין. השכרה- A- מטוס משלם את בעל הנכס ולאחר מכן דורש החזר מחברתו של ג 'ורג', בצטטו את הסכם שיפוי.ג'ורג 'שולח את התביעה למבטח אחריותו. מאחר שהטענה נובעת מחבות שג'ורג 'הניח על פי חוזה, מבטח משלם את התביעה.

אין כיסוי לנזק למטוס

בדוגמה הקודמת, נניח שהמטוס נפגע כאשר ג'ורג 'מתרסק לתוך הבניין.

על פי הסכם השכירות, ג'ורג 'אחראי לכל נזק שייגרם למטוס במהלך תקופת החוזה. שכר דירה- A- מטוס דורש כי ג 'ורג' לשלם את עלות תיקון המטוס. אם ג'ורג 'יגיש את התביעה למבוטח הכללי שלו, האם ישלם המבוטח את התביעה? התשובה היא לא.

רוב פוליסות החבות אינן כוללות נזקי רכוש לרכוש הנמצאים במבוטח "משמורת, משמורת או שליטה". באותה עת נפגע מטוס השכירות, הוא היה בשליטת ג'ורג'. לפיכך, התביעה שהוגשה על ידי השכרה-מטוס לא תהיה מכוסה.

מטוסים שאינם בבעלות

כמה מבטחים יוסיף מטוס "שאינו בבעלות" למעט ההדרה מטוס. בעוד הניסוח משתנה, חריג זה מכסה בדרך כלל תביעות הנובעות מהשימוש שלך במטוס שאינך הבעלים או ההפעלה, אם שכרת את המטוס עם צוות משולם.

הכיסוי הניתן עבור מטוסים שאינם בבעלות חל על בסיס עודף. פירוש הדבר שהמדיניות שלך תשלם לאחר כל כיסוי זמין אחר, כגון מדיניות חבות מטוסים, נמצא בשימוש.