טיפול חלק המוטב Predceased של עיזבון

מותו של הנהנה היא אחת הבעיות הגדולות ביותר שיכולים להתרחש כאשר צוואה האחרונה או אמון לחיים נשלף אינו מתעדכן באופן שוטף. כאשר מוטב preeceases הצופה - האדם שעזב את הרצון - או את אמון, מה קורה לחלקו של המוטב של האחוזה או אמון אם הוא כבר לא בחיים כדי לקבל את זה? זה תלוי מה רצון או אמון אומר - או לא אומר - על חלקו של מוטב מראש.

- 9>>

כאשר העיזבון "Lapses"

הרצון או אמון יכול לומר, "אני נותן 20 אחוז הנדל"ן שלי לבוב אם הוא שורד אותי." אם בוב לא לשרוד את הצופה או trustmaker, אז חלקו של בוב של האחוזה יהיה "לשגות", כמו שאומרים משפטית. במילים אחרות, 20% של בוב פשוט לא ייווצר כי הוא כבר לא חי לקבל את זה.

אז מה קורה לו? כי המניה מעולם לא נוצר, זה בדרך כלל נשאר האחוזה להיות מחולק בין מוטבים אחרים. 20 אחוזים של בוב היו הופכים לחלק מה שנקרא "שוכר" של האחוזה - מה שנשאר לאחר עיזבון ספציפיים נעשים.

ברוב המקרים, שארית האחוזה יעבור מוטבים ניצולים אחרים. לדוגמה, בוב אולי קיבלו 20% ואילו סאלי קיבלה 40% וג'ו קיבל 40%. בגלל 20% של בוב הוא שקוע בחזרה לתוך האחוזה, למעשה עושה את זה גדול יותר מאשר זה היה אילו הוא היה מסוגל לקבל את המניה שלו, מניות סאלי וג 'ו לגדול.

לפי הוראות Stirpes

מה אם הרצון או אמון אומר, "אני נותן 20 אחוז הנדל"ן שלי לבוב אם הוא שורד אותי.אם בוב לא ישרדו אותי, אני נותן 20 אחוז מהעיזבון שלי לצאצאיו החיים של בוב, לכל סטירפ. " לכל stirpes הוא משפטי יותר אשר מתרגם "על ידי השורשים." במקרה זה, השורשים הם הילדים של בוב.

אם בוב לא חי אבל הוא שרד על ידי שני ילדים, סאלי וולטר, ואם בוב אין ילדים שנפטר, אז סאלי יירש 10 אחוז הנדל"ן וואלטר יירש 10 אחוז הנדל"ן. הם יקבלו כל אחד 50 אחוז נתח של בוב.

מה אם סאלי נפטר גם הוא, אבל שרד על ידי שני ילדים, אלכס זאן? אז אלכס היה מקבל 5 אחוזים, זאן יקבל 5 אחוזים, וולטר יקבל המקורי 10 אחוזים. שוב, אלכס וזאן יקבלו כל אחד 50% ממניות סאלי. כל חלק של הורה שנפטר עובר לילדיו במידה שווה. אם לסאלי היה רק ​​ילד אחד, הילד היה יורש את כל 10 האחוזים שלה. כי היו לה שני ילדים, הם חייבים לחלוק את זה באותה מידה.

חוקי האימפריה הממלכתית

מה אם הרצון או האמון של המדינות, "אני נותן 100 אחוז מהעיזבון שלי לבוב", וזהו.שום דבר אחר לא כתוב. אין מוטבים אחרים. עכשיו מה קורה למניה של בוב?

קרוב לוודאי שזה יעבור קרוב משפחה הקרוב ביותר של המנוח מבוסס על דיני העוינות של המדינה שלו. חוקים אלה באים לידי ביטוי כאשר דכדא מת בלי תוכנית הנדל"ן ובית המשפט צריך לנסות להבין מה הוא היה רוצה לעשות עם רכושו אם הוא טרח לכתוב צוואה או ליצור אמון חי.

אבל אין שום ניחוש מעורב עבור השופט כי כל מדינה יש רשימה שנקבעה בחוקים שלה כמו מי יורש כאשר זה קורה. זה נקרא "רצף אינטנסיבי".

חלק הארי של האחוזה לעיתים קרובות הולך בן הזוג שנותר בחיים עם הילדים של decedent גם מקבל נתח. ייתכן שאף אחד אחר - לא אחים, לא הוריו של המנוח, ובוודאי לא צאצאיו של בוב - יקבלו משהו אם הנפטר הותיר אחריו בן זוג וילדים. הם היו כנראה יורשים הכל בתנאי שהם לא גם preedceased הצופה. הם יקבלו בוב של 100 אחוז, גם אם זה לא מה המנוח רצה או התכוון.

השורה התחתונה

מבלבל, לא? לכן אני בדרך כלל ממליץ ללקוחות לעדכן את רצונותיהם או לסמוך עליהם לאחר אירועים משנים חיים כגון מותו של מוטב בשם.

בטווח הארוך, היא תחסוך זמן וכסף, והמשאלות האמיתיות של המנחה או הנאמן יהיו ברורות וחד משמעיות.