ראיון עם ג 'סיקה Strawser של סופר Digest

תפסנו את ג'סיקה סטראוסר ביום השנה שלה לכהונה בעורך הראשי של Writer's Digest. בפרסום זה יש את התפוצה הגדולה ביותר (110, 000) של הסדרה שלנו על מגזינים של סופרים, והוא פורסם 8 פעמים בשנה. Writer של Digest גם מייצרת מהדורות מיוחדות לאורך כל השנה אשר מתמקדים בהיבט מסוים של כלי השיט.

(One) מסלול קריירה עריכה שאלה: נתחיל עם הנתיב שלך לעורך הראשי.

-> ->

כמה זמן אתה כבר עם תקציר של סופר?

ג'סיקה סטרווסר: אני כבר העורך הראשי של Writer's Digest כמעט שנה. עבדתי גם בפרסום לפני מספר שנים כעוזרת וכעורכת עמית, אז זו הפעם השנייה שלי עם WD.

ש: ומה עשית לפני כן?

ג 'י: הייתי עורך ניהול עבור ספרי אור מלאכה צפון עבור ספרים Makers ספרים, גם כאן עם F & W התקשורת. לפני כן, עבדתי במשך מספר שנים אצל מו"ל של חברת סטארט-אפ, שפירסם סיפורת מסחרית בנושאים שונים, הן ספרים אזוריים והן ספרים לאומיים.

אני חושב שזה מועיל במצב הנוכחי שלי שיש לי ספרים לעריכת רקע, כמו גם מגזינים. עשיתי גם קצת עבודה בשיווק ויחסי ציבור כעורך עם אוניברסיטה כאן בסינסינטי.

ש: האם אתה סופר עצמך?

י: עשיתי כמה כתיבה עצמאית במשך השנים. אני גם עשיתי הרבה לכתוב במהלך העבודה שלי.

הרבה פעמים, אם יש תכונה כתובה על ידי צוות או תכונה ללא שום קווי מתאר, זה בעצם אני. אני עושה הרבה ראיונות WD.

ש: ואיזה רקע חינוכי יש לך?

J: יש לי תואר בעיתונאות מגזין מבית הספר לעיתונאות של העיתון א 'וו. סקריפס מאוניברסיטת אוהיו.

Writer's Digest- הכל על המגזין

ש: מה אתה מרגיש קובע את הסופר של Digest מלבד מגזינים אחרים בכתב הגדולות?

J: אנחנו כבר בסביבה במשך זמן רב. גיליון ינואר שלנו הוא הנושא של יום השנה ה -90 שלנו. אנחנו פרסום מבוסס מאוד. יש כאן היסטוריה.

קהל היעד שלנו הוא סופרים שואפים, כמו גם סופרים עובדים אשר החלו לבנות את הקריירה שלהם בכתב, או [אלה] מנוסים לחלוטין בקריירה הכתיבה שלהם, אבל הם עדיין מנסים ללמוד דרכים חדשות.

בימים אלה התעשייה משתנה כל כך מהר, כי קשה לכל אחד להישאר על מה בדיוק קורה. הצרכים המשתנים והדרישות של התעשייה היא משהו שאנחנו מנסים לכסות במגזין. [אנו] לשלב את זה עם המידע [הקוראים] צריך להיות מסוגל לעמוד באותם אתגרים כפי שהם משתנים.

לדוגמה, עשינו כמה חבילות תכונות חדשות על חידושים בהוצאה לאור עצמית, בבניית פלטפורמות ובמה ששותפים באמת מצפים מחברים להתקבל.בגיליון נובמבר / דצמבר שלנו, עשינו מאמר באתרי תוכן מצטברים שהם חדשים מאוד, והם נושא חם לדיון בקהילת הכתיבה עכשיו. אנחנו מנסים להישאר על גבי נושאים נפוצים סופרים היום דברים שהם משיגים עכשיו.

באותו זמן, יש לנו קטע מלאכה כבד, ולפעמים חבילת התכונות שלנו יתמקד מלאכה גם כן.

חבילת התכונות שלנו [יש] נושא, ואת חתיכות תכונה ייקח זווית אחת ולנסות להסתכל על היבטים שונים של זה, באמת לכסות משהו לעומק בכל בעיה.

אנחנו תמיד יש ראיון עם WD עם רב המכר או סופר ראוי לציון או מוצלח בכל נושא גם כן.

ש: אני יודע שיש לך תחרות הכתיבה השנתית שלך ואז יש לך כמה תחרויות כתיבה קטנה לאורך כל השנה. האם WD יכול לקחת קרדיט על תגלית גדולה בכל תחרויות אלה?

J: היו לנו הזוכים בתחרות ללכת על הצלחה בפרסומים המסורתיים. למעשה היו לנו לא מעט במשך השנים. אני יודע שיש לנו שני כי הם די מבוססים היטב בכתב הקריירה שלהם עכשיו מי קיבל את הרגל שלהם מנצח את התחרות השנתית.

ש: ספר לי על המגזין: האם יש נוסחה שעוזרת לך לשמור על האיזון שלך בין מאמרים על בדיוני לעומת מאמרים על פרילנס לעומת מאמרים על היבטים עסקיים?

איך אתה מאזן את כל הז'אנרים השונים?

J: אין לנו באמת נוסחה. אנחנו מנסים לענות על הצרכים של הקהל - מה הם רוצים ומה הם מחפשים. מדי פעם נסקור את הקוראים שלנו, ואנחנו גם מקבלים הרבה משוב בצורה של דואר הקורא ואת הקהילה באינטרנט. תמיד היה לנו פורום באתר שלנו, אבל עכשיו יש לנו קהילה גדולה יותר בכתב מקוון שבו אנו יכולים לתקשר עם הקוראים שלנו ועם סופרים אחרים.

זה באמת עושה מאמץ להגיב על מה שהם רוצים. מבחינה זו, אין נוסחה וזה משהו שאני חושב יכול לשנות בכל עת. כרגע המטרה הנפוצה ביותר בקרב קהל הקוראים שלנו היא לכתוב רומן, לפרסם ספרות. אבל אנחנו תמיד מנסים לקבל משהו לכל אחד, משהו שיכול לחול על כל הסופרים בכל נושא.

[לדוגמה], גיליון אוקטובר שלנו התמקד בקהילת הכתיבה ובכל הקהילות המקוונות השונות שיכולות לתמוך בך ובפעילות שאתה עושה. היו לנו גם כמה כותבים רבי מכר בניו יורק טיימס לכתוב ולומר איך המעורבות שלהם עם קבוצות כמו המסתורין הסופרים של אמריקה או רומנטיקה סופרים של אמריקה באמת עזר לקפוץ את הקריירה שלהם. משהו כזה חל על כל הסופרים, לא משנה מה הם עושים: מאמרים על איך אתה יכול להפיק את המרב של הכתיבה בקהילה - איזה סוג של אתרי אינטרנט באמת יכול לעזור לתמוך בקריירה שלך, אשר עשויים להיות מבזבז זמן כי אתה צריך להיות כותב, וכיצד לעשות את ההבחנה של מה יהיה שווה את הזמן שלך.

תכונות כאלה חלות על כל סוג של סופר.

ש: תמיד הרגשתי טוב מאוד, עד כמה שכתב עצמאי.אבל גיליתי שרוב הסופרים שלי אוהבים להתעסק בכל דבר.

J: בדיוק. אנחנו בעצם מחזירים טור של שווקים שהיה פופולרי מאוד לזמן מה, [ולא] רק שיש רישום שוק, זה יהיה בפורמט של Q ו- A עם העורכים.

בין אם זה העורך של מו"ל ספרים, או ביומן ספרותי או בכל סוג אחר של פרסום אחר, אני חושב שזה ימשוך את כל הסופרים. עם [הצורך] לבנות פלטפורמות עכשיו, סופרים צריך לחפש כל הזדמנות שהם יכולים לכתוב בכל פורמט, כדי לקבל את שמו שם בחוץ.

ש: כמובן הקוראים שלי רוצה להיות במגזינים, הם רוצים להיות בדפוס, אבל יש לי גם הרבה קופירייטרים וכותבי שיווק. האם סופרים Digest לשרת את הקבוצה?

J: אנחנו מדברים על דברים כמו איך לגוון את סוג הכתיבה שאתה עושה ואיזה שווקים אתה לא יכול לחשוב על. יש לי מאמר מוקצה עכשיו על איך לפרוץ את הכתיבה הארגונית, ואנחנו דיברנו על איך לגוון את סוג הכתיבה כי אתה עושה לנובמבר שלנו / דצמבר 2009 בעיה. זה משהו שאנחנו נוגעים בו.

ש: אני חושב שהקוראים שלי יהיו מעוניינים במאמר המארגני. אני גם מרגיש שאתה תומך פרילנסרים כאשר אתה עושה ביקורות תוכנה, ביקורות ספרים, נושאים עסקיים, איך לנהל את הכסף שלך, דברים כאלה.

J: יש לנו בעיה גדולה מתקרבת. גיליון מרץ / אפריל שלנו מתמקד איך להצליח כסופר בכלכלה של היום. יהיה מאמר על הפסקות מס עבור סופרים, דברים שאתה צריך להיות תביעה וניצול.

אז, אני חושב שהקוראים שלנו רוצים דרכים חדשות להיות יצירתיים, אבל אנחנו גם צריכים לשלם את החשבונות.

התנדנדות WD: כיצד להימנע מחיקת אוטומטי

ש: על איזה אחוז של כל מהדורה נכתב על ידי פרילנסרים?

J: רוב זה באמת, 75% לפחות.

ש: נניח שיש לך פרילנסר מתחיל ואתה לא ראית הרבה עבודה מאדם זה. איזה קטע סביר להניח שאתה מקבל אותם?

J: אני חושב שהמקום הכי קל לפרוץ לתוך המגזין הוא בסעיף Inkwell, אשר בחזית הספר.

זה יותר מחלקה. זה בדרך כלל בין שישה לשמונה עמודים וזה המקום היחיד שבו אתה יכול לתרום חתיכה קצרה יותר. מאמרים אישיים מתקבלים שם; כל דבר בין 600 ל 1, 000 מילים. זה יכול להיות קטע קצר, מצחיק על חוויה שהגשת קצת עבודה, או שזה יכול להיות קטע אינפורמטיבי קצר. אבל הייתי אומר שזה המקום הטוב ביותר לפרוץ.

ש: ואני רואה באתר האינטרנט שלך כי הוא מקום אחד שבו אתה מעדיף את חתיכת להגיש על spec. האם זה עדיין מדויק?

י: בדרך כלל. יצירות אלה הן מסות אישיות או חלקים שבהם סופרים מסתמכים בכבדות על הניסיון ממקור ראשון שלהם, ועל הקול שאתה יכול להביא את היצירה. זה פשוט לא ניתן להעריך את זה מתוך מכתב שאילתה.

כמו כן, הייתי אומר כי בעת הגשת מאמר תכונה רעיונות, חשוב כי סופרים להיות ידע בנושא כי הם התנדנדות.

לפעמים אני מקבל שאילתות מאנשים שרוצים לכתוב על איך לכתוב רומן, אבל הם מעולם לא כתבו רומן. חשוב לקבל קצת רקע בנושא שאתה התנדנדות.

ש: איזה סוג של שאילתות אתה בז לחלוטין, או איזה סוג של שאילתות הן מחיקה אוטומטית?

J: אנחנו מקבלים הרבה שאילתות עבור סיפורים קצרים ושירה שהוא מוזר; אנחנו לא מפרסמים סיפורים קצרים או שירה.

אז אלה הם מחיקות אוטומטיות. אבל אני מרגיש שהבעיה הנפוצה ביותר היא ש [שאילתות] פשוט כלליות מדי. אנחנו מקבלים כמה שאילתות שרוצות לכסות היבט כלשהו של כתיבה, או את חיי הכתיבה, או את כתיבת העסק, או משהו כזה, אבל המאמר צריך להיות הרבה יותר ספציפי מזה.

ש: איך צריכים סופרים לאזן בין לתת לך מספיק פרטים, אבל לא לאבד אותך כי הם יודעים שאתה עסוק, והם לא רוצים לאבד אותך עם חמש או שש פסקאות?

J: שאילתות קצר יותר הם כנראה טוב יותר. זה יותר על בעל וו שונה. הרבה נושאים שאנחנו מכסים הם די ירוק, אבל זה לא אומר שאנחנו לא יכסה אותם שוב, כי אנשים תמיד צריך מידע נוסף. אתה צריך וו [כי] אתה יכול להביא את זה חתיכת.

הייתי גם אומר לסקור את המהדורה האחרונה של המגזין לפני הגשת, כי יש לי אנשים מתייחסים עמודות שאינן מודפסות יותר. מאז שהגעתי על הלוח, אנחנו כבר עושה בהדרגה כמה שינויים. היו כמה חידושים וממציאים דברים בשנה האחרונה. חשוב להסתכל על בעיה עדכנית לפני שתשלח.

ש: מה גורם לך לבוא לפרילנסר? איך צריך פרילנסרים לבנות מערכת יחסים איתך כדי לקבל עבודה חוזרת? / p]

י: בכנות, זה לא תמיד מישהו שעבדתי איתו בעבר. אני מתקרבת לסופר עבור מאמר בכל נושא, אבל בדרך כלל זה בגלל [הפלטפורמה שלהם או משהו ספציפי שהם מומחים.

ש: אוקי, ואז מהי הדרך הטובה ביותר עבור פרילנסר כדי וואו? אם נתת להם את ההזדמנות הראשונה, אותה הזדמנות ראשונה, מה זה עושה את זה?

J: רק דברים בסיסיים. ממש טוב כתיבה, צליל, כתוב היטב, חתיכת היטב חתיכת, הופעל בזמן. זה באמת זה.

ש: האם היו לך סופרים ושמרו עליהם מאוד על החלקים שלהם, כגון, לא, אני לא רוצה לתקן את זה?

ג': פעם. כולנו מכבדים את הסופרים בפרסום שלנו. אנחנו סופרים בעצמנו, אז בזמן שאנחנו צריכים לספק כיוון העריכה, אנחנו תמיד מוכנים לדבר עם אנשים על השינויים.

העתיד נראה …

ש: בשנים שלך עם המגזין, ראית מגמות חדשות בעולם הכתיבה?

J: מה היה באמת מעניין לראות מה קורה עם פרסום עצמי. יש אנשים לראות את הנושא עם סטיגמה כזו, אבל כמה אנשים נשבע לחלוטין על ידי זה. אני חושב שאחד הדברים האחרונים חידושים יש באמת מותר עבור אפשרות זו.

כאשר פרסום עצמי הראשון יצא, זה היה יקר מאוד כדי להזמין הדפסה להדפיס את הספר שלך.אנשים היו מוכרים אותו מתוך תא המטען של המכונית שלהם. אבל עכשיו, עם הבחירה של הדפסה על פי דרישה לבעלי אתרים, [ו] שיש אתרי אינטרנט ולהיות מסוגל לבנות קהלים לעצמם על טוויטר ופייסבוק, אנשים יכולים להיות מקום להפצת הספרים שלהם כי הוא משהו אחר מאשר את תא המטען שלהם אוטו.

-> ->

אז, החידושים בהוצאה עצמית היו מעניינים וזה באמת משהו לשים עין על בעתיד.

A: עם כל מה שיש רכיב דיגיטלי, ראית מגמה סופרים המבקשים יותר של זכויותיהם הדיגיטליות? או, האם גילית כי סופרים הם יותר מתוחכם ככל זכויות וזכויות דיגיטלי במיוחד?

ש: לא ממש הבחינו בהבדל זה במונחים של מה שהסופרים ביקשו. תעשיית המגזינים נמצאת כעת בשטפונות, לכן אני חושבת שאחד הדברים שאנחנו צריכים להישאר על העליונה הוא השינויים בתעשייה, וכדי להישאר בת קיימא, אנחנו צריכים לרכוש זכויות דיגיטליות. נראה לי שזה הופך להיות יותר ויותר סטנדרטיים, ואני לא נתקל בהתנגדות רבה אליו.

אנחנו כבר מסתכלים על מה זה היה צריך להיות זמין על קינדל. אנו מציעים נושאים דיגיטליים של WD להורדה, [אבל] זה להוריד את שולחן העבודה שלך. אז [זכויות דיגיטלי] הם חלק מהחבילה. זה מה שאנחנו צריכים לרכוש על מנת להציע את התוכן בדרך שאנחנו מספקים את זה עכשיו.